Noël: une fête chrétienne?

par : david972

Dans le monde entier, les Églises considèrent Noël comme une fête chrétienne. Elle est célébrée par des centaines de millions de personnes. Cependant, s’agit-il vraiment d’une fête chrétienne?

Voici quelques commentaires tirés d’ouvrages religieux et historiques au sujet du jour de la naissance du Christ et de l’origine de Noël:

“Noël ne comptait pas parmi les premières fêtes créées par l’Église.” — The Catholic Encyclopedia.

“La première mention de la célébration de Noël apparaît en 336 après Jésus Christ, dans un ancien calendrier romain.” — The World Book Encyclopedia.

“La fête de Noël n’a pas été prescrite par Dieu et elle n’a pas son origine dans le Nouveau Testament. Il n’y a rien dans le Nouveau Testament, et à plus forte raison dans un autre ouvrage, qui permette de fixer avec certitude le jour de la naissance du Christ. Les Pères des trois premiers siècles ne parlent pas d’une quelconque observance de la nativité.” — Cyclopedia de McClintock et Strong.

“Aussi inexplicable que cela puisse paraître, on ignore la date de la naissance du Christ. Les Évangiles n’en révèlent ni le jour ni le mois.” — New Catholic Encyclopedia.


Quelle est donc l’origine de Noël? La revue U.S. Catholic exprime l’opinion générale en ces termes: “Il est impossible de dissocier Noël de ses origines païennes.” Elle ajoute: “La fête préférée des Romains portait le nom de saturnales; elle commençait le 17 décembre et s’achevait avec la ‘naissance du soleil invincible’ (Natalis solis invicti) le 25 décembre. Au cours du deuxième quart du IVe siècle, d’astucieux dignitaires de l’Église de Rome ont vu dans le 25 décembre un jour rêvé pour célébrer l’anniversaire du ‘soleil de la justice’. Noël venait de naître.”

La World Book Encyclopedia déclare d’ailleurs: “Cette célébration [Noël] a probablement subi l’influence des fêtes païennes (non chrétiennes) qui avaient cours à l’époque. Les Romains de l’Antiquité célébraient des fêtes à la fin de l’année en l’honneur de Saturne, dieu de l’agriculture, et de Mithra [dieu-soleil].” La Nouvelle Encyclopédie catholique précise: “Le 25 décembre 274, [l’empereur romain] Aurélien proclamait le dieu-soleil [Mithra] principal dieu protecteur de l’empire. La Noël est née à une époque où le culte du soleil était particulièrement florissant à Rome.” Le livre Célébrations affirme: “Le clergé a finalement introduit dans l’Église elle-même les saturnales.” Quant à l’Encyclopédie britannique, elle fait remarquer que le 25 décembre était considéré “comme la date de naissance du dieu[-soleil] Mithra”.

La plupart des coutumes associées à Noël — la bûche de Noël, le gui, l’arbre de Noël, le père Noël, l’échange de cadeaux coûteux, les festivités — ont leur racine dans le paganisme. Elles n’ont rien à voir avec le Christ. C’est ce que souligne James Hastings dans son ouvrage Encyclopédie de la religion et de l’éthique (angl.): “La plupart des coutumes de Noël courantes actuellement ne sont pas d’authentiques coutumes chrétiennes, mais des coutumes païennes qui ont été absorbées ou tolérées par l’Église. Les saturnales romaines sont à la base de la plupart des joyeuses coutumes de l’époque de Noël. Cette ancienne fête romaine était célébrée du 17 au 24 décembre. La fête de Noël a hérité ces coutumes essentiellement de deux sources : du paganisme romain et teuton.”

On entend parfois les gens dire: ‘Il faut retrouver le véritable sens de Noël’, ou: ‘Rendons le Christ à Noël.’ Mais rappelez-vous que Noël était d’abord une célébration païenne en l’honneur de la nature, et que Jésus n’a jamais eu de place dans Noël. Quand certains déplorent la commercialisation de Noël, dites-vous bien que les festivités et l’échange de cadeaux auxquels donnaient lieu les saturnales faisaient travailler les commerçants. Ainsi, depuis des milliers d’années, le solstice d’hiver est commercialisé.

En 1643, le Parlement anglais alla jusqu’à proscrire l’observance de la Noël à cause de ses origines païennes, mais il la rétablit plus tard. En 1659, elle fut également interdite au Massachusetts (États-Unis), mais on la rétablit également par la suite. La revue U.S. Catholic déclare: “Étant donné qu’aux États-Unis les chrétiens associaient Noël avec des coutumes païennes, ils ne célébrèrent pas cette fête sur une grande échelle avant le milieu du XIXe siècle.”

Iran: Nouveaux heurts entre police et opposants

Plusieurs personnes ont été blessées jeudi à Zanjan, dans le nord de l'Iran, dans des heurts entre la police et des personnes rassemblées à la mémoire du grand ayatollah Hossein Ali Montazeri, selon un site internet de l'opposition.

L'ayatollah dissident est décédé samedi à l'âge de 87 ans.

Ces affrontements se sont soldés par plusieurs interpellations, selon un autre site de l'opposition. Ils sont intervenus alors que les autorités ont interdit quasiment toutes les cérémonies à la mémoire de celui qui était l'ex-dauphin de l'imam Khomeiny.

«Les gens qui s'étaient rassemblés pour une cérémonie à la mémoire de l'ayatollah Montazeri ont trouvé fermées les portes de la mosquée où ils devaient se recueillir, et ont décidé d'organiser la cérémonie dans la rue», indique le site internet Rehesabz.net.

«Les gens (...) écoutaient des lectures du Coran quand la police a tenté de les disperser, ce qui a provoqué des heurts, et des gens ont été violemment battus alors qu'ils tentaient de fuir», ajoute le site. «Beaucoup ont été arrêtés et certains blessés ont été hospitalisés», poursuit le site.

Cette information n'a pas pu être vérifiée de source indépendante car, comme tous les médias étrangers, l'AFP n'est pas autorisée à couvrir les rassemblements liés à l'opposition iranienne.

Les funérailles lundi à Qom de l'ayatollah Montazeri avaient attiré des dizaines de milliers de personnes avant de se transformer en manifestation antigouvernementale.

(ats)

RECLAIMING POWER A COPENHAGUE

Auteur : La Caravane du Commerce au Climat :: : http://www.climate-justice-action.org/

Pour nous, qui sont revenus de Copenhague plein d’espoir et d’énergie, c’était étrange de se rendre compte que beaucoup de ceux et celles qui ont suivi l’affaire de loin l’on vécu comme une catastrophe. Mais c’était évident depuis un moment qu’il y aurait « au mieux » un accord sur de fausses (quoique très profitables) solutions. Les analystes critiques, comme des savants de pointe comme James Hansen, disaient déjà que No Deal serait mieux que leur Bad Deal. Finalement le deal proposé était si mauvais qu’il était impossible de l’imposer (le soi-disant Accord de Copenhague n’a pas été accepté par toutes les parties).

Dégoûtés par la cupidité et irresponsabilité totale des puissants, beaucoup ne se rendent pas compte que cette farce tragique – et l’action unitaire de différents réseaux de base – a ouvert un nouvel espace politique dans lequel de vraies solutions ont une chance. Alors que j’écris, arrive l’invitation de Evo Morales à un sommet mondial des mouvements sociaux sur le changement climatique. L’espace grandit. Comme disait un des slogans à Copenhague « Who’s summit ? Our summit ! »

Reclaiming Power à Copenhague
Un pas décisif vers un mouvement global pour la justice climatique

On dit souvent que la révolution française a commencé quand une partie du clergé et de la petite noblesse a déserté leurs assemblées respectives, convoquées par le roi, pour se joindre à l’assemblée du peuple, le tiers état. Si ce qui s’est passé à Copenhague se communique, peut-être que la manifestation Reclaim Power du 16 décembre et son Assemblée Populaire sera le point de départ de quelque chose d’aussi important.

Cela peut paraître exagéré. Nous n’étions que quelques milliers, seule une poignée ont réussi à pénétrer les fortifications du Bella Center et la manif de déléguées de l’intérieur qui tentait de nous rejoindre a été refoulée à coup de matraque. Mais à Seattle aussi, ce n’était que quelques milliers de jeunes qui ont mené l’action décisive, et ils n’ont fait que retarder l’ouverture de quelques heures. A Copenhague, les flics dominaient sur le terrain, mais leur violence n’a fait que souligner notre victoire politique étonnante.
Alors que les puissances mondiales perdaient toute crédibilité, se disputant parmi pour se saisir d’un maximum de CO2 (c’est à dire de production et de profits), des centaines d’ONG accréditées (l’équivalent moderne du clergé de l’Ancien Régime) et les délégations gouvernementales de la Bolivie, du Venezuela et de Tuvalu ont décidé de quitter le sommet pour se joindre à l’Assemblée Populaire et discuter des vraies solutions.
Exactement le scénario que nous avions rêvé.

Mais nous n’avions jamais imaginé que nos ennemis seraient assez bêtes pour dramatiser leur peur de notre action : exclusion arbitraire de centaines d’ONG qu’ils soupçonnaient de vouloir nous rejoindre ; des centaines d’arrestations « préventives » et de fausses accusations, notamment contre les porte-paroles et organisateurs de la manif ; confiscation violente du camion sono d’une manif autorisée et surtout le fait de matraquer et tenir prisonniers dans le centre de Conférence les déléguées officielles qui voulait se joindre à l’Assemblée ! Après l’infiltration policière massive, l’attaque policière contre l’assemblée tenue à Christiania deux jours avant (qui leur a permis d’arrêter une bonne partie du service d’ordre de la manif) et la saisie de toutes sortes de matériaux (y compris les bicyclettes et les banderoles), ce niveau de répression apparemment irrationnelle était sans doute le reflet de la peur du pouvoir par rapport à notre projet.
Très clairement, dès le départ le projet de la police était de complètement nous désorganiser, puis de nous provoquer afin de pouvoir nous casser la gueule et nous servir aux médias comme une « émeute ». Mais elle n’avait pas imaginé que la manif – même sans « leaders » ni camion sono – serait capable de s’auto-organiser et de réaliser le projet prévu : tenter de rentrer de manière non-violente dans le centre, tenir l’assemblée avec les prises de parole des mouvements, les groupes de discussion, etc., retour groupé en ville, etc.

Certains des activistes les plus expérimentés étaient déçus que plus de matériel n’est pas arrivé jusque à l’enceinte, qu’il n’y a pas eu plus d’efforts concertés pour la passer, que les autres tronçons de la manif ont été neutralisé aussi rapidement. Mais bien que la désobéissance civile et les efforts pratiques pour entrer dans la Conférence étaient un aspect essentiel de notre positionnement politique, nous ne devons pas rester crochés sur ce niveau purement tactique. L’objectif n’était pas de rentrer en soi, c’était d’affirmer notre DROIT d’y entrer et y tenir une Assemblée pour parler des vraies solutions. De rendre impossible d’ignorer QU’IL Y A un agenda alternatif. C’est pour cela que tenir l’Assemblée – que ce soit juste dedans ou juste dehors – était l’objectif essentiel.

Le gros des médias s’étaient déjà enfui au moment de l’Assemblée, mais cela n’enlève rien au sens politique d’une manifestation et d’une assemblée qui a réuni les jeunes activistes européens de Climate Justice Action avec les mouvements sociaux les plus significatifs du Sud. Etaient présents des mouvements paysans de tous les continents de Via Campesina, Jubilee South et tous les mouvements représentés dans la Caravane du Commerce au Climat : les peuples d’Océanie, les pêcheurs Philipins, les sans-terre d’Inde, les paysans les plus menacés du Bengla Desh, des peuples indigènes du Mexique, du Panama, de Colombie, des Andes, etc. Tous sont menacés par le changement climatique et tous rejettent catégoriquement l’agression néo-néo-coloniale. qui sous couvert de «solutions de marché», cherche à faire payer – plus brutalement que jamais - pour un nouveau cycle d’expansion capitaliste «verte». Plus important, ils étaient là pour proposer de vraies solutions, telles que : la souveraineté alimentaire, la souveraineté énergétique, de laisser le pétrole sous la terre, de relocaliser radicalement la production et une autre conception du «vivre bien», qui invite le Nord à reconnaître sa Dette Climatique et questionner radicalement le projet capitaliste de croissance infinie avec sa sur-production et sa sur-consommation insoutenable.
Le point critique est que cette assemblée n’était pas un moment passager, ni un fruit du hasard. Elle a marqué une convergence sur le long terme entre différents réseaux et cultures politiques : des réseaux mondiaux de mouvements sociaux et d’ONGs progressistes, tels que Climate Justice Now (CJN) ou Our World Is Not For Sale (OWINFS) ; des réseaux composés plus par les jeunes activistes du Nord comme Climate Justice Action (CJA), les Climate Camps, les anciens de l’Action Mondiale des Peuples, etc. Une victoire politique ce ne juge pas sur tant le résultat concret face aux flics (et encore moins dans les résultats de leur sommet) . Une victoire, c’est de sortir de la bataille plus crédible et plus unis qu’avant. Crédible : on peut espérer qu’aujourd’hui les gens qui croyaient qu’il suffiraient de faire pression sur nos dirigeants pour faire un «bon accord», vont mieux comprendre la nécessité de construire nous-mêmes les solutions et de les imposer par une mobilisation à la base. Unis : depuis que les Zapatistes ont suscité le mouvement anti-mondialisation il y a 13 ans, il n’y a jamais eu une alliance aussi large d’organisations appelant pour un «changement de système».
Spontanément, la même proposition a surgi des assemblées de bilan du CJN et du CJA : organiser partout des Assemblées Populaires, pour s’attaquer aux problématiques du changement climatique au niveau local et régional. Celles-ci pourraient organiser contre des sources locales de CO2 (les transports, par ex.) ou contre les fausses solutions (le nucléaire, etc.), mais aussi imposer ou construire directement des solutions réelles (les réseaux locaux de souveraineté alimentaire, par ex.). En même temps, par leurs liens avec les autres assemblées, elles construiraient le mouvement mondial, avec une journée mondiale d’assemblées l’été prochain, puis une journée mondiale d’action sous le mot d’ordre «Changer le système, pas le climat!».

Voilà pour les idées, mais il est aussi important de parler de l’esprit, de la conviction, de l’enthousiasme, de la passion qui ont fait de cette manifestation et d’autres évènements à Copenhague des moments si magiques. Objectivement, nous étions pratiquement prisonniers des flics, mais cela ne touchait pratiquement pas les gens. Il n’y avait pas de peur ou d'impuissance. La marche de retour avait été annoncée – de façon un peu gonflée – comme « a marche de la victoire», mais effectivement ça donnait un peu cette impression. Après une dizaine de kilomètres et huit heures dans le froid et la neige, la manif est arrivée dans le centre-ville toujours aussi compacte et hurlant les slogans dans un flot continu. Même la dernière manifestation pour les prisonniers était non seulement très grande, mais avait une ambiance presque joyeuse. Par exemple, la mère d’une des porte-paroles arrêtées a chanté du Janis Joplin et une chanson qui lui était venue pendant la manif du Reclaim Power. Les gens doivent se sentir très sûrs de leurs idées et très sûrs des autres pour oser des choses pareilles. Alors que la manif avançait dans la nuit du nord, un slogan m’est revenu de nouveau de Seattle «We are winning».
A présent, nous devons toutes et tous rentrer chez nous, faire passer le mot et faire que cela se réalise partout. Il est clair à présent que nous ne pouvons compter que sur nous-mêmes. Le défi est colossal, mais partout il y a des gens et nous n’avons pas le choix.

Olivier, de la Caravane du Commerce au Climat

Une vidéo de l’action Reclaim Power sur le site du Guardian :
http://www.guardian.co.uk/environment/video/2009/dec/17/copenhagen-climate-change
Une video de l’Assemblée Populaire :
http://www.youtube.com/watch?v=FGY9ruYpx3o
And much more (mostly in english !) at http://www.climate-justice-action.org/

Le concours de Miss Palestine torpillé par le Hamas

Par Sid Ahmed Hammouche | La Liberté

Cachez-moi cette Miss Palestine que le Hamas ne saurait voir ! La cérémonie de Miss Palestine, prévue le 26 décembre à Ramallah, a été tout simplement annulée. Depuis des semaines, des personnalités de haut rang du Hamas ont tiré à boulets rouges sur le concours de beauté organisé sous le parrainage de l'Autorité palestinienne.

Face aux pressions, les organisateurs ont finalement jeté l'éponge. Ils ont renoncé à leur manifestation, une des rares plages de respiration pour la jeunesse palestinienne, coincée entre guerre et misère.

Coïncidence de dates

Pour le Hamas, Miss Palestine coïncidait avec la commémoration du premier anniversaire de l'opération israélienne « plomb durci » contre Gaza. La manifestation est également une incitation à la débauche. Pour des responsables du Hamas s'exprimant dans le journal « Al Quds Al Arabi » :

« En organisant de telles activités, inspirées du mode de vie occidental, l'Autorité palestinienne est en pleine dérive. Faire défiler des filles en maillot de bain est considéré par les islamistes du Hamas comme indécent. Nos valeurs islamiques sont menacées, tandis que s'étendent les valeurs occidentales menant à la débauche. »

Lourd contexte

Dans ce climat de guerre médiatique entre frères ennemis, la manifestation qui devait faire briller l'identité et la cause palestinienne au-delà des frontières de la Cisjordanie, s'est transformée en crise politique interpalestinienne.

Surtout que le Hamas conteste la décision de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) qui a prolongé le mandat de Mahmoud Abbas à la tête de l'Autorité palestinienne. Le président Abbas, soutenu par l'Occident, devrait être reconduit à son poste jusqu'à ce que les conditions pour organiser des élections palestiniennes soient réunies. Il a dû renoncer à en organiser le 24 janvier prochain en raison de l'hostilité du Hamas, qui contrôle la bande de Gaza.

Loin de ces querelles politiques, Salwa Youssef, la Geneviève de Fontenay locale, a remballé le podium de Miss Palestine et a renvoyé les 58 filles participantes chez elles. Les futures Miss Palestine venaient de partout : de Cisjordanie, et de la Galilée. Agées de 18 à 22 ans, les jeunes Palestiniennes ont été choisies parmi 200 candidatures.

Au diable les prix promis par l'organisation à la gagnante : une voiture dernier cri, une semaine paradisiaque en Turquie et un gros chèque de 10 000 shekels (1900 €) ! Car le rêve s'est transformé en cauchemar. L'identité des candidates a été cachée afin de les protéger et pour échapper aux menaces des islamistes, soulignent les organisateurs du concours.

Discréditer Abbas

Pour Soraya, étudiante à l'Université de Jérusalem :

« On ne comprend pas pourquoi le Hamas a torpillé Miss Palestine alors que ce n'est pas la première fois que le concours est organisé. Mais cette année, les islamistes de Gaza, qui ne ratent désormais aucune occasion pour discréditer le gouvernement de Mahmoud Abbas, se sont déchaînés. Des sites internet avaient même pastiché les photos des d'anciennes Miss par celles des martyrs du Hamas. »

L'ordre de renoncer au concours est finalement venu de l'Autorité palestinienne alors que « les organisateurs mettaient la dernière touche à un spectacle qui devait souder les liens entre les Palestiniens en ces temps de division », explique Soraya :

« La coïncidence de la date avec celle de l'anniversaire de l'opération militaire israélienne à Gaza le 27 décembre 2008 n'est qu'un prétexte. En réalité, l'événement doit être replacé dans le cadre de la guerre à distance que se livrent l'Emirat islamique du Hamas à Gaza et la république de l'Autorité palestinienne à Ramallah. »

Obésité, mode de vie à risques : le sale exemple du Père Noël

Par Guillemette Faure | Rue89

Le Père Noël n'est pas un exemple à suivre. On observe « une corrélation entre les pays qui vénèrent le Père Noël et ceux qui ont des niveaux élevés d'obésité infantile ». C'est ce que déplore Nathan Grills, chercheur en médecine publique, dans le British Medical Journal (BMJ).

« Vu la notoriété du Père Noël, il a la capacité d'influencer les comportements des individus et de la société, et pas forcément dans le bon sens », note le chercheur. Le père Noël « promeut un message qui dit que l'obésité est synonyme de joie et de jovialité », regrette-t-il.

Le père Noël doit maigrir !

Il y a deux ans, rappelle t-il, Steven Galson, équivalent américain du ministre de la Santé, rappelait qu'il fallait que les enfants aient des références adultes avec une bonne hygiène de vie. Autrement dit, le Père Noël devait se mettre au régime.

Il faudrait donc déjà mettre un terme à toutes les traditions qui veulent qu'on lui laisse un verre de lait et des biscuits, pour lui laisser « des carottes et des bâtonnets de céleri ».

Autre piste de transformation, le Père Noël devrait changer de moyen de transport, abandonner le traineau et les rennes pour un vélo ou même, livrer les jouets en courant (les auteurs de cette étude n'ont manifestement jamais essayé de courir avec une hotte).

Du saut de cheminée sans casque !

Outre une diététique déplorable, le Père Noël est également coupable aux yeux de ce chercheur de « faire la promotion d'activités à risques“et de ‘sports extrêmes comme le surf de toit et le saut de cheminée’. Et le Père Noël ‘n'est jamais représenté en portant une ceinture ou un casque’.

Qui plus est, observe Nathan Grills, aux Etats-Unis si les Pères Noël de supermarchés et d'animation font l'objet d'enquêtes de préembauche, et à l'occasion, de test-antidrogues, on ne leur impose aucun test médical pour vérifier les risques médicaux qu'ils peuvent présenter à leur entourage. Sans compter les risques sanitaires qu'ils font courir en période d'épidémie par leurs voyages planétaires.

Sur le site du British Medical Journal, les médecins s'en donnent à coeur joie pour débattre de cette étude.‘Etre vieux, obèse et en bonne santé… Cette anomalie doit s'expliquer par son régime riche en omega 3 au Pôle nord’ note l'un d'eux, qui estime que c'est certainement ce qui lui a permis d'échapper à un cancer de la prostate ou à des maladies cardio-vasculaires.

H2G2 : le guide du voyageur galactique

Film : américain
Genre : Science fiction, Comédie
Réalisateur : Garth Jennings
Acteurs : Martin Freeman, Mos Def, Sam Rockwell
Année de production : 2004


Sale journée pour le Terrien Arthur Dent. Sa maison est sur le point d'être rasée par un bulldozer, il découvre que son meilleur ami, Ford Prefect, est un extraterrestre et pour couronner le tout, la Terre va être pulvérisée dans quelques minutes pour faire de la place à une voie express hyperspatiale. Arthur a une chance de survivre, mais il doit pour cela se faire prendre en stop par un vaisseau spatial, avec l'aide de Ford. Sa plus grande aventure va commencer au moment où notre propre monde disparaît... Arthur se jette dans l'inconnu et entame un délirant périple au cours duquel il va découvrir la véritable nature de l'univers.

anti-Nöel

source de gaspillage, et que les « listes et échanges de cadeaux » de Noël dénaturent le vrai sens du don. Vous savez également que la commercialisation de Noël est une escroquerie qui profite aux fabricants, magasins et grandes entreprises, et qui pousse monsieur-madame-tout-le-monde dans le gouffre de l’endettement.


Et vous savez sans doute que cette frénésie de consommation annuelle cause des ravages à notre environnement, les sites d’enfouissement de déchets se remplissant de tous ces matériaux d’emballage inutiles et cadeaux non désirés qui sont jetés à la poubelle.

Pourtant, chaque année, nous cédons à la tentation et allons magasiner. Le bombardement impitoyable des annonces publicitaires exerce une pression constante sur nous. Tout comme le font ces troupeaux de magasineurs qui bêlent à l’unisson et vous traîtent de « Grincheux » si vous manquez de vous joindre avec enthousiasme à leur orgie rituelle de consommation.

Vos amis et votre famille vous harcèlent avec leurs demandes de cadeaux, les vitrines des magasins vous séduisent avec leurs paquets aux couleurs étincelantes, et tous les hauts-parleurs de la ville font jouer à répétition les mêmes "classiques" de Noël. Alors que pouvez-vous faire pour résister ? Joignez-vous au Mouvement Anti-Noël ! De plus en plus de gens se joignent au MOUVEMENT ANTI-NOËL pour résister en solidarité à la saison du magasinage. Pour chaque 100 automates qui vous traitent de « Grincheux », il y a quelqu’un QUI RÉSISTE JOYEUSEMENT À NOËL et qui VOUS appuie dans votre choix de NE PAS VOUS LAISSER ACHETER PAR L’HYSTÉRIE DES FÊTES.

Ensemble, nous boycottons la magasinage du temps des Fêtes, les décorations et cartes de Noël, ainsi que toute cette folie qui entoure la fête de Noël. Nous refusons de donner notre appui à l’industrie des Fêtes. Nous démontrons à nos parents et amis que nous les aimons en leur donnant de notre temps et de notre affection plutôt qu’en leur achetant des biens de consommation. Ainsi, nous conservons l’intégrité du don en donnant seulement de manière spontanée et avec notre coeur, plutôt que durant une période spécifique de l’année. Vous n’êtes pas seul. Ensemble, nous pouvons RESISTER À LA FOLIE DE NOËL !

Conseils pour résister à la folie de Noël Dites poliment mais fermement à vos parents et amis que vous n’achèterez pas de cadeaux de Noël cette année. S’ils vous achalent plus tard, rafrâichissez leur mémoire concernant votre position et n’en démordez pas. Si quelqu’un vous offre un cadeau, informez la personne que vous ne lui achèterez rien en retour. Si elle insiste, acceptez le cadeau et remerciez-la pour sa générosité. Il y a de très fortes chances qu’elle ne vous achètera rien l’an prochain.

Lorsque vous êtes sur le point de céder à la tentation, souvenez vous de la Terre. Imaginez votre achat éventuel qui dépérit dans un site d’enfouissement. Donnez des cadeaux durant le reste de l’année lorsque vous en avez envie. Vos élans de gentillesse et de générosité pourront servir d’exemple et détruire petit à petit le stéréotype de « Gricheux » que doivent porter ces personnes consciencieuses qui résistent à la folie de Noël.

Avant Noël, envoyez à vos parents et amis une carte de Noël leur souhaitant de bons moments et leur expliquant pourquoi vous résistez au consumérisme du temps des Fêtes. Ainsi, vous allez peut-être réduire le nombre de gens qui pensaient que vous les avez oubliés, tout en sensibilisant votre entourage à l’idée de boycotter Noël.

Remerciments à l'Exilé http://members.fortunecity.com/boycotteznoel/

Chavez à Copenhague - Sous-titré français

la suite

Squat de la Laiterie: accord signé

Auteur : on-est-encore-là

Lors de l'audience au tribunal civil de Lausanne le 22 décembre, un accord a été signé entre les occupant-e-s et la banque WIR propriétaire de la maison de la rue Marterey 23.

L'accord engage les occupant-e-s à quitter les lieux au début des travaux, soit dans un délai de 15 jours à partir du moment où le propriétaire aura montré 1) un contrat signé avec une entreprise générale pour les travaux de transformation ; 2) un planing des travaux signé par cette entreprise ; 3) un procès-verbal de la rencontre de coordination de chantier avec les services municipaux. L'accord engage aussi le propriétaire à renoncer à toute prétention financière à l'encontre des occupant-e-s.

Le promoteur-acqéreur qui va acheter et transformer la maison (Suisse Promotion Immobilier SA) n'est pas lié par cet accord.
Le représentant de la banque WIR a affirmé que les travaux pourraient commencer fin février 2010 (et non début janvier comme annoncé lors de la requête de mesures provisionnelles d'urgence), mais l'audience a montré que c'était très peu crédible.
Les occupant-e-s ont toujours revendiqué, dès l'occupation du 7 septembre 2004, de pouvoir rester jusqu'au début effectif des travaux.

La prochaine catastrophe financière est en marche

Les transactions sur les produits financiers dérivés représentent dix fois le Pib mondial!

Les marchés de produits financiers dérivés représentent plus de 600 000 milliards de dollars de transactions annuelles, soit rien moins que dix fois le Pib (Produit intérieur brut) mondial! Selon certaines estimations, le risque ultime que représentent ces marchés est compris entre 1 000 et 4 000 milliards de dollars. La plupart des «accidents» que la planète financière a connu depuis deux ans, à commencer par les «subprimes», ont, en effet, impliqué les marchés dérivés.

Or les 9/10ème des transactions sur produits dérivés sont opérées sur des marchés dits de «gré à gré». Contrairement aux Bourses, où l'ensemble des offres et des demandes de produits standardisés est centralisé, sur les marchés de «gré à gré» les échanges sont bilatéraux et portent sur des opérations généralement non standardisées. Ces opérations ne permettent pas une vue d'ensemble précise des transactions et des risques. Elles réduisent de facto la liquidité potentielle des produits par une fragmentation extrême des transactions. Plus grave encore, ces opérations bilatérales laissent entier le risque sur la contrepartie des transactions. Or celles-ci peuvent un jour s'appeler LTCM, Lehman Brothers ou AIG... avec les conséquences que l'on sait. C'est pourquoi, depuis peu, les Gouvernements et les autorités financières préconisent un basculement progressif des modes de règlement ne privilégiant plus le «gré à gré» mais la compensation sur des marchés réglementés, ce qui a le mérite de supprimer le risque de contrepartie.

Très bien. Les risques sur de nouveaux AIG, Lehman ou Merrill Lynch... n'existeront plus pour les dérivés de crédit ainsi compensés. Mais là n'est pas pour nous l'essentiel. L'essentiel découle du fait qu'il y aura, d'une part plusieurs chambres de compensation en concurrence et que, d'autre part, chacune d'elles n'aura ni la surface financière suffisante ni un actionnariat susceptible de la renflouer en cas de crise majeure.

Après avoir poussé à la démutualisation des Bourses, les avoir fragilisées par l'incitation à créer des plateformes de négociation ou même à traiter les ordres en interne, on va maintenant leur demander d'être le garant en dernier ressort des risques de l'essentiel des activités de marché (d'abord les dérivés de crédit puis ultérieurement et logiquement les dérivés de taux, de change, d'actions, de matières premières, d'énergies...).

Les chambres de compensation existantes sont tantôt contrôlées par un actionnaire majoritaire (Deutsche Borse, Nyse Euronext,...), tantôt détenues de façon très fragmentée par des consortiums associant des Bourses, de grandes banques, des fonds d'investissement et des courtiers, certains de ces investisseurs se retrouvant également actionnaires de Bourses et/ou de chambres concurrentes! Ces deux formes d'actionnariat sont porteuses de risque systémique. En cas de choc majeur sur un ou plusieurs marchés, les chambres de compensation, généralement dotées de fonds propres relativement limités, n'auront plus d'actionnaires susceptibles de les soutenir, contrairement au temps où les Bourses étaient des structures de place, de type coopératif.

En temps ordinaire, les utilisateurs-actionnaires précités pèseront très fortement pour réduire les coûts qui leur seront facturés et feront jouer la concurrence entre les chambres pour obtenir des réductions de leurs dépôts de garantie, des appels de fonds et des garanties demandées. Plus grave, en cas de crise, les utilisateurs continueront à faire des arbitrages et cela pourrait amener les chambres à ne pas pouvoir relever les appels de marge au niveau exigé par les très fortes turbulences rencontrées. Et, en cas de problème de liquidité pour un ou plusieurs des intervenants, voire même en cas de défaillance(s), faute d'avoir des actionnaires capables de faire leur devoir, ces chambres seront elles-mêmes en quasi faillite. Il faut se rappeler, en effet, qu'elles n'ont pas le privilège des banques centrales de pouvoir prendre des risques presque sans limite grâce à leur pouvoir de création monétaire.

Accepter que les chambres prennent des risques disproportionnées par rapport à leur surface financière ou leur permettre un refinancement quasi illimité auprès des banques centrales serait une fuite en avant très risquée. On pourrait se retrouver dans un environnement institutionnel de même nature que celui qui a conduit aux dérives constatées, aux Etats-Unis, avec Fannie Mae et Freddy Mac que le Trésor américain a dû quasiment nationaliser pendant la crise de l'automne 2008.

Pour que la compensation des dérivés par des chambres de compensation sécurise vraiment les marchés financiers, ne faudrait-il pas imposer la création d'une structure de réassurance obligatoire - ou d'un «super fonds de garantie» - pour en faire un pare-feu capable de résister aux chocs violents?

La Banque des Règlements Internationaux (BRI) vient de prouver qu'elle était consciente du problème. Des banques centrales travaillent sur la question. Pourvu que leur diagnostic soit entendu assez tôt et que les mesures d'accompagnement à la hauteur de ces nouveaux enjeux soient prises...

Diogène

Lire également: Agences de notation: rien n'a été fait et Vive les «subprimes»!

Image de Une: Devant la Bourse de New York ERIC THAYER / Reuters

Le futur informatique, par un génie indien

par: yoananda

Choppé sur AgoraTV

Encore une fois, c'est en anglais non sous-titré, désolé pour les autres, va falloir vous y mettre
Sinon, même sans le son, c'est relativement facile a comprendre, et ça vaut le détour.

Le monde qu'on connaît est en train de changer, Internet, c'est déjà énorme.
La, cet indien va sûrement rester dans les livres d'histoire...
Le monde réel qui se mélange avec le monde virtuel. C'est vraiment bizarre.
Notre notion "quotidienne" de la réalité va s'en trouver bouleversée ...
Imaginez ceux qui vont naître la dedans ...

c'est tellement énorme !

Palestine: Il y a pire dans l'horreur !!!

- http://www.info-pale...id_article=6822

par: la vie était belle

Vol d'organes: le journaliste suédois exige une enquête internationale contre Israél La nouvelle qui persiste à surprendre toute l'humanité

Vol d'organes: le journaliste suédois exige une enquête internationale contre Israél "La Condamnation du vol des organes des palestiniens, par l'armée de l'occupation israémienne, n'est plus seulement une question palestinienne, mais c'est une exigence internationale et humanitaire", a affirmé le journaliste sédois, Donald Bouston, lors de son entretien, mercredi soir, le 21/10, sur la chaîne d'Al Jazeera, en exigeant une enquete internationale sur les crimes trés horribles de l'occupation israélienne.
En directet sur la chaîne d'Al Jazeera, lors de son entretien avec Ahmed Mansour, Donald Bouston a confirmé de nouveau le trafic d'organes prélevés sur des corps de martyrs palestiniens auquel se livre l'armée israélienne.

Donald Bostrom qui a publié le 17 août 2009, un reportage intitulé "on pille les organes de nos enfants", dans le journal Aftonbladet, a insisté que le vol d'organes ne se limite pas uniquement aux martyrs palestiniens mais touche également des victimes d'autres nationalités tuées en Palestine.

"J'ai beaucoup de preuves, des documents filmés et des dossiers enregistrés qui condamnent les criminels israéliens qui ont commis des crimes non pas uniquement contre les palestiniens, mais ils ont agacé toute l'humanité", a souligné le journaliste sédois, en confirmant de nouveau que les victimes palestiniennes ayant fait l'objet de vol d'organes par l'armée israélienne dépassent 1000 personnes.

En résumant certains aspects cachés de l'horreur à laquelle se livre l'armée israélienne en Palestine, Danald a assuré le mercredi, que le vol d'organe s'est accru après l'Intifada" d'Al Aqsa, en révélant qu'il a été commencé depuis le 1960.

Le journaliste sédois menacé de mort qu'il avait reçue, par téléphone et même par e-mail, a assuré qu'il a présenté ses plaintes à la police, en saluant en meme temps le soutien de son gouvernement qu'avait refusé de présenter des excuses auprés de l'entité sionisté totalement irritée par son reportage paru au journal "Aftonbladet".

A la répone d'une question concernant la propagande des dirigeants sionistes, à propos de leurs crimes contre l'humanité, notamment le vol d'organes, en particulier les déclarations du ministre sioniste des affaires étrangère, Avigdor Liebarman et celles du ministre de la guerre, Ehud Barak, Donald a répliqué avec un ton plus ferme qu'ils ne sont que des menteurs,en confrimant qu'ils continuent à violer cette question humanitaire, sacrée et digne.

"Cette question humanitaire n'a pas été bien évaluée, il faut que toute la communauté internationale, les institutions et organisations des droits de l'homme au monde entier, notamment les arabes et particulièrement les palestiniens doivent etre alertés face à ce genre de crimes sauvages de vol d'organes humains, je suis tellement fachés par cette barbarie", a contesté lors de son discours Donald Bouston qui a insisté qu'il a contacté plusieurs familles palestinienne qui racontaient des histoires insuportables et trés accablant concernant la disparaition de leurs fils et du vol de leurs oragnes.

Il est à noter que les observateurs, les intellectuels, ceux préocupés des questions humanitaires et les juristes internationaux ont été choqués par cette révélation, sans précédent et qui a fait l'obejt d'une forte et énorme dinstinction médiatique, vers l'horreur de l'entité sioniste qui propage les normes et régles humanitaires, au moment où elle incite à la haine en violant toutes les lois humanitaires et internationales.

Les Chemtrails... traînées d'avions : naturelles ou pas ?

par vicflame

En liaison avec la micro-puce sous-cutanée et les vaccins à cristaux liquides (comme celui de la variole, par exemple), je souhaitais vous parler des "chemtrails".
Vous connaissez probablement bien le phénomène de "traînées" que les avions laissent derrière eux. Celles-ci s'évaporent normalement en quelques minutes, et elles portent les nom de "contrails", en anglais.

Mais d'autres traînées sont répandues dans nos cieux afin de nous polluer la santé. Les avions qui les répandent passent souvent en "quadrillé" et les traînées laissées par ces "avions de la mort" s'étendent et restent au même endroit pendant des heures. Elles ressemblent parfois à des nuages très dispersés. Ces traînées portant le nom de "chemtrails, an anglais.

Ces "chemtrails" (ou "tracés chimiques") auraient pour but d'affaiblir notre système immunitaire ou, pire, de nous rendre malades, ni plus, ni moins !!! Ils feraient partie des moyens que les Illuminatis auraient à leur portée pour nous rendre faibles ou malades, ou encore plus sensibles à des armes biologiques ou chimiques qui seraient employées par de soi-disant "terroristes"...

Le site de Nenki, "conspiration.cc", vous donnera plus de renseignements à ce sujet, puisque Nenki vient de sortir son nouveau livre entièrement dédié au thème des chemtrails :

http://www.conspiration.cc

GRIPPE DES CHÈVRES EN HOLLANDE : 6 MORTS 2300 CONTAMINÉS

http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=353543&C...

IL Y A EU 6 MORTS DE GRIPPE DES CHÈVRES (LA FIÈVRE Q) LA SEMAINE DERNIÈRE ET 2300 CONTAMINÉS

SELON LES SPÉCIALISTES DE LA SANTÉ HOLLANDAISE , LE VIRUS ATTAQUE DES CHÈVRES ET DES BREBIS EN PÉRIODE DE GESTATION, MAIS SEULES LES CHÈVRES SONT CAPABLES DE TRANSMETTRE LE VIRUS À L’ HOMME.

LE GOUVERNEMENT HOLLANDAIS A ANNONCÉ UN PLAN DE TUER TOUTES LES CHÈVRES CONTAMINÉES POUR ÉVITER UNE ÉPIDÉMIE
HABITUELLEMENT LA FIÈVRE Q NE SÉVIRE QUE PENDANT UN AN ET DISPARAIT L’ ANNÉE D’ APRÈS, MAIS CETTE FOIS CI ELLE A DURÉ PENDANT TROIS ANNÉES CONSÉCUTIVES EN ZONES RURALES MALGRÉ DES EFFORTS D’ ÉRADICATION DU GOUVERNEMENT

CE CI NE S’ EST JAMAIS PASSÉ COMME CA AUPARAVANT EN EUROPE OU AILLEURS . A DIT LE PORTE PAROLE DU GOUVERNEMENT HOLLANDAIS MONSIEUR THIJS VAN SON
ACTUELLEMENT LE GOUVERNEMENT HOLLANDAIS ÉTUDIE LA POSSIBILITÉ D’ UTILISER UN VACCIN AUSTRALIEN QUI N’ EST PAS ENCORE AUTORISÉ EN EUROPE

qui de neuf sur RUE89

De Damas à Dubaï, on ne parle que des minarets suisses

Par Patrick Vallelian | L'Hebdo | 20/12/2009 | 12H09

Farzat Eid est rouge de colère après l'interdiction des minarets votée le 29 novembre par le peuple suisse. Et ce Syrien d'une cinquantaine d'années, patron d'une ferronnerie d'art du quartier de Deira, dans le vieux Dubaï, veut frapper un grand coup. Il est prêt à produire en série des pointes de minarets aux couleurs helvétiques. La suite
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Après l'échec de Copenhague : faut-il supprimer l'ONU ?

Par Pierre Haski | Rue89 | 20/12/2009 | 10H00

Nicolas Sarkozy a déclaré dès la fin de Copenhague que le système des Nations Unies était « à bout de souffle » ; l'UMP lui a emboîté le pas samedi en décrétant le processus de décisions de l'ONU « en bout de course ». Possible, mais avant de signer l'acte de décès, par quoi remplacer le système de gouvernance mondiale La suite

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Grippe A : « La vaccination ne protège pas à vie »

Par Sophie Verney-Caillat | Rue89 | 19/12/2009 | 18H35

Bruno Lina et Marc Gentillini ont répondu aux questions des riverains de Rue89 sur les vaccins et l'évolution de l'épidémie. La suite

""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Trente-cinq ans en prison pour un crime qu'il n'avait pas commis

Par Laurent Mauriac | Rue89 | 19/12/2009 | 17H18

« M. Bain. Je signe votre ordre maintenant. Vous êtes un homme libre. Félicitations. » Il aura fallu 35 ans à James Bain pour entendre un juge admettre qu'il était innocent, 35 ans derrière les barreaux pour un crime qu'il n'avait pas commis. La scène se passait ce jeudi à Bartow, en Floride. La suite

Solidarité avec les insurgés grecs.

À l'ombre du minaret en flammes !

Auteur : patrick

Le positionnement politicien de Marine Le Pen est excellent pour le FN.


La critique du mondialisme c’est la défense de la France.


La critique de l’islam radical c’est la défense de la France.


Les Français sont exaspérés par la violence économique mondialiste.


Ils sont exaspérés par l’arabisation de la France…


Marine donne donc l’impression de vouloir sauver la France, mais comme Milosevic qui voulait sauver la grande Serbie (plutôt que la Fédération yougoslave), ne risque-t-elle pas, dans les faits, de la précipiter dans la guerre civile ?


Et la guerre civile, n’est-ce pas ce que veut l’Empire mondialiste, lui qui prospère partout, en Yougoslavie, au Liban, en Irak… sur les décombres des nations ?


L’Empire, qui est à Wall Street, et qui sait que pousser le salarié français paupérisé contre l’Arabe lui coûtera moins cher que d’augmenter son salaire, lui redonner un emploi en cessant de désindustrialiser son pays.


Qui sait que désigner l’Arabe – rhabillé en musulman – comme responsable de ses souffrances, lui évitera lui, de passer à la caisse… et à la casserole.
Et c’est forcément électoralement très efficace, puisque là ou il y a le plus de Français qui souffrent de la crise économique, c’est là où il y a, aussi, le plus de musulmans déguisés en Arabes…


Des racailles aussi, élevées à l’idéologie libérale de la maille, des meufs et du bling-bling, comme Doc Gynéco et son petit pote Sarkozy junior (dit Mosey), mais de ceux là, étrangement, on ne parle plus, ils ne sont pas musulmans.


Pourtant ce ne sont pas les musulmans qui volent, qui insultent la police et qui taguent !




S’assimiler, oui… Mais à quoi ?


Quant au retour à l’assimilation, je veux bien, mais l’assimilation à quoi ?


À la France de Sarkozy l’Américain qui fait du jogging avec tee-shirt NYPD et Ray Ban ?


Quelle légitimité a ce faux Français pour demander aux musulmans de s’assimiler, quand lui et toutes nos élites politiques, culturelles, assimilent à marche forcée la France au communautarisme anglo-saxon ?


Comment oser exiger qu’on en finisse avec le communautarisme, quand on va chaque année prendre ses ordres au dîner du CRIF ? Ce CRIF qui, après nous avoir seriné que le problème en France, c’est l’islam, vient de se prononcer POUR les minarets, le communautarisme et la guerre civile ?
Plus sérieusement, comment s’assimiler à la culture française en banlieue entre la barre HLM Youri Gagarine, la médiathèque Robert Schuman (membre du premier gouvernement Pétain) et le fast-food Mac Donald ?


À la limite, moi aussi je suis pour que les musulmanes enlèvent leur foulard dans l’espace public… à condition que les Juifs enlèvent leur kippa. Parce qu’en centre-ville on ne voit pas de foulards mais des kippas, et elles sont réapparues bien avant les foulards…


Et même si je vous accorde que ces jeunes barbus de trois jours, ces jeunes filles à foulard pour la frime et la drague sont agaçants, plus exaspérantes encore sont les manipulations des autres, cette bêtise de tous, musulmans et gaulois, fonçant tête baissée dans le piège à coup de surenchère identitaire.




S’il n’y avait pas eu l’immigration de masse…


Mais la colère ne doit pas nous faire oublier que l’arabisation de la France est d’abord la conséquence de l’immigration, de cette immigration à marche forcée contre la volonté des peuples – de tous les peuples, Français comme Maghrébins – voulue par le mondialisme.


Au point de nous faire oublier d’ailleurs qu’islam ne veut pas nécessairement dire arabe…


Alors au lieu d’aller au clash, en jouant le jeu du “Conflit de civilisations” qui est le jeu de l’Empire, ne devrions nous pas plutôt, nous les nationalistes par patriotisme véritable, donner la parole aux Français musulmans, à ceux qu’on ne voit jamais dans les médias qui invitent de plus en plus complaisamment Marine pour faire le sale boulot – car ce sale boulot, voulu par la classe politique tout entière, de la gauche Caroline Fourest à la droite Alain Finkielkraut, ce sale boulot du ratonneur, il faudra encore que ce soit la droite nationale qui le fasse. La bourgeoisie cosmopolite, elle, veut garder les mains propres !


Alors plutôt que de tomber une nouvelle fois dans le piège de “l’extrême droite”, pourquoi ne pas donner la parole à cette nouvelle génération de Français musulmans patriotes, qui sont bien plus nombreux que les femmes en burqa ?


Exiger que cessent enfin de parler à leur place, pour si mal les défendre, Mélenchon le laïcard, qui croit encore que ce sont les papiers qui font l’appartenance à la nation (les Juifs Allemands aussi, monsieur Mélenchon, avaient des papiers en 33, et ils ont bien dit à Hitler l’autrichien qu’ils étaient plus Allemands que lui ! Sur le papier ils avaient raison mais ça n’a pas suffi.) Que se taise aussi Vincent Peillon le shoatique, qui regarde visiblement plus vers Yad Vashem que vers Gaza. Les musulmans français, ils s’en foutent de la Shoah monsieur Peillon, ce ne sont pas eux qui ont voté les pleins pouvoirs à Pétain, c’est la chambre du Front populaire ! Quant à Julien Dray l’antiraciste, pour lui, après 25 ans de nuisance et d’arnaques, la messe est dite ! Et même le gentil Ramadan, même lui l’universitaire suisse, qu’il laisse aussi parler le musulman français pour qu’il puisse dire enfin à son concitoyen gaulois qui souffre :


Que l’islam n’est pas une religion arabe, mais universelle.


Que ses valeurs sont aussi des valeurs de résistance au mondialisme qui nous détruit tous.


Et que s’ils sont de confession musulmane, en tant que patriotes français, ils sont aussi résolument contre l’immigration, le mondialisme et l’arabisation du pays.


Qu’ils sont plus encore, contrairement à Cohn-Bendit l’internationaliste, BHL le cosmopolite et Besancenot le métisseur, pour l’indépendance de la France et pour la francisation de l’islam. Et rien dans les cinq piliers de l’islam, rien dans sa théologie ne l’interdit, au contraire.




Ceux qui voudraient nous pousser à la guerre civile…


Car si Mahomet est le prophète arabe de Dieu, comme Jésus était juif, Allah, lui, est le Dieu de tous les hommes, et ses valeurs morales sont universelles, contrairement à celles de Philippe Val…


Il n’y a donc aucune obligation que le musulman français se présente à nous en babouches, avec coupole et minaret. Le Chinois qui se convertit au catholicisme se fait-il débrider les yeux ? Renonce-t-il, pour construire églises et mosquées, au toit pagode de son terroir ? Non. Il faudrait un peu voyager. Voilà ce que les musulmans français, ayant enfin accès à la parole, et non plus les francs-maçons, doivent dire maintenant aux citoyens français de souche : qu’une mosquée n’a pas en France à être un monument d’importation orientale.


Que la foi authentique ne se réduit pas à ses signes temporels et contingents et qu’ils sont donc, eux aussi, contre les minarets inutiles et autres signes ethniques dans l’espace public.


Qu’en résumé, ils sont eux aussi contre la colonisation.


Le dire vite, clair et fort au peuple de France en colère, pour ne pas devenir, demain, les boucs émissaires de la crise pilotée par Wall Street, savamment relayée en France par le CRIF et dont Marine, à ne pas plus y réfléchir, risque de devenir le prophète !


Parce que sur le plan pratique, qu’il y ait loi ou ordonnance anti-burqa, comment dévoile-t-on les femmes dans l’espace public ?


On envoie des petits bleus, élevés au droitsdel’homme, arracher les fichus de force, dans des lieux de non droit peuplés de sous-prolétaires très nerveux sur le respect, là où, même avec un ballon de basket, les flics ne peuvent déjà plus mettre un pied ?


Donc la loi anti-burqa c’est du flan, du signe, une déclaration de guerre…


Pousser les musulmans humiliés à se radicaliser. Ça n’a pas réussi avec le foulard au moment de la seconde Intifada ? Alors on y retourne avec la burqa avant de bombarder l’Iran (Iran qui, au passage est musulman et perse).


Ils vont finir par l’avoir leur guerre civile généralisée, nos mondialistes pour qui toute nation solidaire et forte est un obstacle au futur gouvernement mondial, comme en ex-Yougoslavie, en Irak, au Liban, en Palestine !


Milosevic aussi, au lieu de sauver la fédération yougoslave, a voulu sauver la grande Serbie, et les Serbes ont eu la petite Serbie, avec la partition du Kosovo. Souvenez vous, là aussi BHL, Kouchner et Glucksmann le Tchétchène étaient tous pour les minarets !


C’est à ça que devraient penser les Français en colère avant d’emboucher les trompettes de la Reconquista et, au lieu de regarder vers les identitaires hollandais ou danois, tous agents de l’Empire et sionistes (comme pour Dantec, le sionisme est un très bon marqueur), ils devraient regarder plutôt du côté du général Aoun, qui connaît, lui, la guerre civile, ses dégâts, ses buts et ses causes ; le général Aoun tendant la main, en véritable patriote, à Nasrallah du Hezbollah…


Inch’Allah !

copenhague où est passée la conscience

par olgaya


A l'heure ou la planète se meurt, l'écologie arrive à la mode.
Tout le monde se mobilise...
Mais hélas cette mobilisation très médiatique tourne très vite en un grand business planétaire où le thème n'est plus "comment sauver la planète", mais "comment régler les pertes financières dûes à la crise".
J'avais un grand espoir en Copenhague mais mon espoir s'est vite envolé, quand j'ai commencé à écouter les politiciens parler argent.
Il est inadmissible qu'un sujet aussi grave soit une question de portefeuille.
Les pays les moins chanceux subissent la pollution que nous engendrons.
Ne serait-il pas plus simple et plus sage de retirer momentanément la question financière et d’aborder certaines questions qui fâchent... (Surtout les industriels)

Et quels sont les questions qui fâchent?
- LE TRAITEMENT DES DECHETS!
- LE TRANSPORT DES MARCHANDISES!
- L'AVIATION
- LES FAUX PRODUITS ECOLOGIQUES!

1) Ah! Le traitement des déchets.
Chaque année les pays riches (dont nous) exportent des millions de tonnes de déchets en tout genre dans les pays moins chanceux.
La sagesse voudrait que l'on interdisse tout simplement l'exportation de tous les déchets de tout genre. Tout les Pays et Etats devraient garder ses déchets chez soi.

Avec une interdiction!

Je n'aime pas les interdictions, mais là je crois que cela est primordial. On ne peut pas dire à tout ces pays que l'on pollue :
"On va vous donnez une enveloppe pour vous aidez à faire face au réchauffement climatique, mais nous allons continuer à venir déverser nos déchets chez vous".

En interdisant l'exportation,nous réduirions nos émissions de co2, et quand les populations du tout jetable vont commencer à crouler sous les déchets, comme par hasard tout le monde vas commencer à faire attention.
Economiquement cela va créer énormément d'emploi, mais nos industriels vont devoir revoir leur façon de faire.
Les déchets vont rester chez nous il va falloir réfléchir sur les emballages, revenir aux bouteilles en verre consignées par exemple.
Evidemment il ne faudra pas que cette gestion des déchets donne l'occasion de créer une nouvelle taxe. Nous payons tous une taxe pour les déchets, la petite pastille qui se trouve sur chaque emballage donc le financement est déjà fait. Pour les gros déchets il y a l'Eco taxe, pourtant nos frigo nos congélateur ordinateur etc... Se retrouve dans les Pays moins chanceux. Les filières de recyclage ne sont pas fiables, elles doivent être nationales et non privées, sinon il y aura toujours des trafics de déchets.





2) LE TRANSPORT DE MARCHANDISES:
Est-il normal que les produits les plus consommés soient fabriqués à des milliers de kilomètres au nom du Saint bénéfice ?
Pourquoi ne revient-on pas en arrière en obligeant les industriels pour les produits les plus importés à construire des usines dans les pays demandeurs?
Pour les denrées périssables il faudrait revenir à l’autosuffisance dans chaque pays en incluant un pourcentage de culture destiné aux Pays en difficulté. Là notre bilan carbone baisserai significativement et permettrai aux Pays les moins chanceux de pouvoir récupérer leur terre pour leurs besoins alimentaires.
Par exemple : les roses produites en Afrique... Est-ce bien nécessaire ?
Et des produit de ce genre il y en a des milliers qui polluent les Pays les moins chanceux et les privent d’eau potable !

3) L’AVIATION
Est-il normal qu’à l’heure des trains à grande vitesse nous continuons à avoir des vols internes comme Paris-Nice Paris –Londres etc.. Quand on prend l’avion on n’oublie souvent d’inclure que l’on arrive à l’extérieur d’une ville et qu’il faut ensuite prendre un autre moyen de transport ce qui augmente notre pollution. Levez la tête et posez- vous la question: est-ce que tous ces avions dans le ciel sont-il nécessaires ?
Les longs courriers,Oui, mais les vols internes le sont-ils vraiment ?

4) LES FAUX PRODUIT ECOLOGIQUES

a) Les voitures électriques :
Là personne n’a trouver rien de plus polluant ?
Si tout le monde se met à rouler au tout électrique le bilan sera catastrophique dans une décennie. Il va bien falloir construire des centrales nucléaires pour alimenté ces voitures, on ne parle pas de 100 voitures mais de millions de voitures à alimenter, et là, les énergies renouvelables ne pourront rien y faire, car nous commençons déjà à manquer de courant. A qui va profiter ce business...
Les batteries, leur durée de vie n’est pas longue maximum une décennie avec un bon entretien, on peut déjà imaginer dans dix ans le nombre de batterie qui vont être mises au rebut, on a déjà le problème des batteries de téléphone et d’autres produits et aucune solution n’est proposée à part les envoyer dans les pays les moins chanceux.

B) LES NOUVELLES VOITURES :
Plus économiques en carburant donc moins de CO2...Pas si vrai que ça.
Les nouvelles générations de voitures consomment moins de CO2, mais elles ont beaucoup plus d’électronique (donc plus de produits toxiques)et plus de gadgets inutiles .Le bilan carbone pour fabriquer ce type de produit est catastrophique. Avec mon vieux diesel de vieil génération je suis moins polluante qu’une voiture neuve pourquoi ?
Les entreprises qui fabriquent l’électronique sont situées en Asie.
L’électronique est une des industries les plus polluantes qui occasionne énormément de déchets toxiques non recyclables.
Si à chaque nouveaux progrès on jette nos vieux véhicules à la casse alors qu’ils sont encore en parfaite état, mais consomme un peu plus en carburant, nous faisons double consommation, la destruction du véhicule et la fabrication d’un nouveau véhicule, notre bilan de pollution est multiplié.


C) LES AMPOULES BASSE CONSOMMATION
Au nom de l’écologie nous avons décidé de consommé moins de courant ce qui est très bien. Mais hélas, on a de nouveau failli. Les ampoules basse consommation ne sont pas si écologiques. Nous avons de nouveau mis de l’électronique là où elle n’a pas lieu d’être, en plus le cocktail a été additionné de gaz plus ou moins polluants selon les avis. Depuis que j’ai ses ampoules ma consommation en ampoules à triplé car elles sont moins résistantes dans certaine pièces de passage, comme les couloirs. (un mois maximum), j’ai essayé plusieurs modèles, divers prix, rien ne change. Je reviens donc à l’ampoule incandescente qui consomme peut être plus, mais qui au final me coûte moins chère (inclus surplus consommations de courant). Pourquoi avoir interdit les ampoules incandescentes qui au final on un bilan carbone inferieur à l’ampoule basse consommation? On parle économie d’énergie, halte au gaspillage, mais je n’entends jamais parler des gros gaspilleurs qui sont les vitrines des magasins éclairées jour et nuit, les enseignes des zones industrielles, les publicités lumineuses, les lasers des casinos et boîtes de nuit qui polluent notre ciel étoilé, et cela juste pour être vu ! Et nous on vient nous dire de faire des économies d’énergie et d’employer des ampoules basse consommation au nom d’un brevet.
Le retrait de ces ampoules du commerce est nécessaire car elles ne font qu’aggraver l’état de la planète et n’ont au final aucune fonction écologique.
Des produits de ce genre imposé par les industriels nous allons en voir de plus en plus et toujours au nom du Saint bénéfice.

Conclusion :
Nous pensons actuellement à contre sens. Nous avons d’un côté des gens comme vous et moi qui essayons dans notre vie quotidienne de faire des petits gestes pour moins polluer tout en essayant de garder notre petit confort, des mouvements écologiste qui se bâtent pour changer le monde, et de l’autre côté nous avons les énormes businessmen qui essaient par tout les moyens à nous faire consommer plus et polluer plus, qui nous inventent tous les jours de nouveaux produits dit écologiques sans tenir compte du bilan carbone, du moment qu’il a une appellation écologique il va se vendre.
Maintenant le mot écologie rime avec taxe, augmentation du coût de la vie et pollution supplémentaire.
Tant que l’écologie sera cotée en bourse nous continuerons à augmenter notre bilan carbone, car les bonnes décisions ne seront jamais prises.
Nous parlons de donner des milliards aux pays les moins chanceux, pour ensuite qu’il donne cet argent à nos entreprises, les entreprises du CAC 40 et pour faire quoi ? Par exemples : des fermes photovoltaïques, c’est bien, mais quand on a des millions d’êtres humains qui meurent dûe au manques d’eau propre, je ne vois pas à quoi va leur servir des panneaux solaires. Je suis d’accord qu’on leur donne tout cet argent, mais à la condition qu’ils gèrent eux-mêmes cet argent sans aucune contrainte de nos entreprises ou de nos gouvernements.
Ah! Il faut un contrôle sur les finances pour être sur que l’argent sera employé à bon escient, les ONG peuvent s’en occuper elles sont sur le terrain.
Faisons preuve de bonne foi commençons par annuler la dette africaine qui a déjà été remboursée 7 fois.

Maintenant le temps est passé pour la réflexion il va falloir agir vite et prendre les bonnes décisions. MERE NATURE NE CONNAIT PAS LE MOT ARGENT Que dirons-nous à nos enfants et à nos petits enfants quand il nous diront « pourquoi as- tu laissé faire ça ? »
Nous serons là et nous devrons assumer nos erreurs du passé.

En attendant il y a une autre crise qui va arriver beaucoup plus vite que le réchauffement climatique l’échéance ne sera pas 2050, j'en entends parler depuis que je suis toute petite .Laquelle?

L'EAU

La crise de l'eau nous pouvons tout faire pour le réchauffement climatique mais quand l'eau sera souillée au plus profond des nappes phréatiques par nos déchets, croyez-vous que l'on se préoccupera encore du réchauffement climatique et de l'aspect financier...

Merci de m’avoir lue.
Cordialement. Olgaya de la pampa

Ps : Ceci est juste une bouteille à la mer, un moment de réflexion, MERCI à toutes les ONG qui se battent pour un monde meilleur et qui se font museler par nos bien penseurs.

rap anti-Freysinger ( Sarkasme - Suisside)

Mur de Berlin ? Mur d'Israël....

Au Klimaforum 09, sommet alternatif de Copenhague

Par Louis Villers | Reporter / LINTERVIEW.fr

(De Copenhague) En parallèle du COP15, le sommet des Nations unies sur le changement climatique, se déroule à Copenhague le Klimaforum09, « sommet des peuples » alternatif où l'on croise militants verts, hippies, activistes et experts du réchauffement climatique.

L'initiative émane de quatre jeunes habitants de la capitale danoise, qui ont réussi à fédérer une centaine d'ONG, dont Attac, les Amis de la Terre… qui avaient déjà fourni les rangs de la grande manifestation de samedi.

Les 10 000 personnes qui fréquentent ce lieu chaque jour sont invitées à signer un appel à un accord ambitieux de réduction de 40% des émissions de gaz à effet de serre à l'horizon 2020 et de consacrer l'équivalent de 1,5% du PIB mondial à aider les pays les plus vulnérables à s'adapter aux changements climatiques.

Car pour ces militants, ce sont les pays développés qui sont coupables du blocage actuel des négociations officielles. Anaïde, l'une des organisatrices, résume la spécificité de ce contre-sommet. (Voir le diaporama sonore)

Cette déclaration finale intitulée « Changer le système, pas le climat » sera remise ce lundi aux représentants de la conférence officielle, située, elle, au Bella Center de Copenhague.

Venus du bout du monde ou du coin de la rue pour la même cause, ils apportent tous avec eux leur propre histoire. Nous en avons croisés qui ont fait le voyage depuis l'Australie à vélo, qui souhaitaient changer la constitution allemande, d'autres encore qui nous calculaient le CO2 en fonction de la taille des chaussures…

Ils sont marginaux ou experts, une chose est sûre, cette conférence alternative leur offre la possibilité de s'exprimer, de faire entendre leurs voix. (Voir le diaporama sonore)

Au Klimaforum09, on retrouve l'essentiel des débats officiels et des personnalités importantes. Pas de chefs d'Etat et leur armée de diplomates, mais des prix Nobel de la paix (pas Barack Obama certes, mais la Kenyane Wangari Maathai), Marina Silva, candidate verte à l'élection présidentielle brésilienne, des experts internationaux, ou même des politiques français, tel que notre José Bové national qui a répondu à nos questions. (Voir la vidéo, excusez le mauvais éclairage, il faisait nuit…)

Manifestant la journée, se retrouvant le soir au Klimaforum09, les « petites voix » tenteront de se faire entendre le plus possible des puissants de ce monde. En attendant, tous rangent leur sac de couchage dans les salles de conférence. Une longue nuit de « négociations » arrosées s'achève. Une autre manifestation aura bientôt lieu.

(Avec Alexis Sarini)

Suisse: Les Universités brûlent

Auteur : ((i))

L’étincelle d’une nouvelle protestation a éclaté il y a bientôt deux mois à Vienne.
Rapidement, elle s’est étendue au reste de l'Europe, touchant aussi les principales universités: Bâle, Zurich, Berne, Genève et Lausanne.

Un des aspects les plus surprenants est la rapidité de cet essor et sa spontanéité. Née et développée en dehors des associations étudiantes, cette mobilisation a pu s’étendre à des pays tels la Suisse et l’Autriche, lesquels avaient été peu touchés par les vagues de protestations étudiantes des années passées, contrairement à la France, l’Allemagne et l’Italie.

La modalité de lutte est innovatrice : des auditoires sont occupés et transformés en laboratoires où se déroulent les Assemblées Générales, les conférences, les séances de groupes de travail, les discussions. Le but premier de ces actions n’est pas de bloquer les cours, mais de se réapproprier des espaces pour réfléchir de manière collective à la croissante ingérence des lobbys économiques dans le monde académique, remettant en cause le processus de démocratisation des universités commencé dans les années 1970. Par l’occupation, les étudiant-e-s mobilisé-e-s tentent de sensibiliser les autres aux enjeux de la lutte, et brisent la routine étudiante en lançant un débat sur l’Université que nous voulons.

En ce moment le mouvement est en train d’évoluer : les occupations diminuent, mais de nombreux-euses étudiant-e-s souhaitent poursuivre la lutte. L’enjeu actuel semble être de se réorganiser et de joindre les forces au niveau national. Un meeting des étudiant-e-s en lutte dans les universités suisses a été fixé pour le 17 décembre. Nos voisin-e-s autrichien-ne-s ont organisé un grand meeting européen pour début mars.

::Approfondissements::
Carte des universités occupées | Universités suisses en lutte : Bâle, Zurich | Bern | Genève | Lausanne.

::Articles sur Indymedia Suisse::

Articles en italien
[Germania] Sgomberata università di Francoforte | [Zurigo] Dimostrazione contro il raddoppio della retta | [Università] La mappa delle università occupate | [Ginevra] Università occupata | Solidarietà agli scioperi nelle università
Article en français
Les flics debarquent a L'UNIL | Occupation UNIGE et mensonges médiatiques
Article en allemand
Demo Zürich: Education is not for sale | Uni Zürich besetzt! | Studierendenproteste | Studentenproteste weiten sich auf andere Länder aus

Non a la venue du fasciste Ahmadinejad a Copenhague

Auteur : iranifred

Non à la venue du dictateur fasciste Ahmadinejad à Copenhague

Nous n'accepterons pas la présence et la venue du boucher du peuple iranien et l'assassin de Neda à Copenhague

Lors de la manifestation qui a réuni entre 25.000 (selon la police) et 100.000 personnes (selon les organisateurs) à l’occasion du sommet de Copenhague (Danemark) sur le climat, le Parti Communiste-Ouvrier d’Iran et d’autres organisations en lutte contre le régime islamique étaient présents pour dénoncer la venue d’Ahmadinejad à ce sommet. D’autres initiatives sont prévues pour dénoncer la présence du bourreau de Téhéran

voir à cette adresse

http://www.iranfrihed.dk/

en particulier les 17 et 18 décembre où de nouvelles actions et manifestation contre la venue du dictateur fasciste Ahmadinejad sont prévues

voir aussi indymedia.dk ou d'autres informations sur le sujet seront publiées dans les heures à venir

Demonstration & optog
Vis din protest mod Ahmadinejads tilstedeværelse i København.
Kom og vis din protest mod det iranske islamiske regime og Ahmadinejads tilstedeværelse i København. Vi skal vise folket i Iran, at de ikke står alene i kampen for frihed og imod diktatorer.

I Anledning af Ahmadinejads deltagelse i klimatopmødet i København holder Initiativet for Solidaritet med den iranske befolkning følgende demonstrationer: -Demonstration og optog: Torsdag d. 17. december, kl. 16 Sted: Fra Vesterbros Torv mod Kultorvet -Demonstration og optog: Fredag d. 18. december, kl. 16

http://www.iranfrihed.dk/

SARKASM "SUISSIDE", morceau de rap suisse anti freysinger

SARKASM "SUISSIDE"
produit par G.MAUX
morceau certifié anti-udc anti-svp anti-loi sur les minarets.
Clash contre Freysi..

Oskar Freysinger (par Yann Lambiel) - Les Bananes Bleues

Oskar Freysinger, par Yann Lambiel ( Patinage Satirique). Ce brave Oskar, plus vrai que nature. A faire froid dans le dos..

reggae anti-Sarkosy

vidéo parodie sur la Suisse suite au vote anti-minarets

France: Diversité : des militants du PS « tirent la sonnette d'alarme »

Par Julien Martin | Rue89

Pour l'association Equité, les personnes originaires d'Afrique et des DOM sont sous-représentées au Parti socialiste.

« La direction actuelle ne nous reçoit pas, ne répond pas à nos courriers », affirment les membres de l'association Equité. En forme de provocation, ces militants socialistes qui luttent pour la représentation des diversités originaires d'Afrique et des DOM donnent rendez-vous au Solférino, pas le siège du PS mais le café qui fait l'angle de la même rue.

Une provocation qui irrite puisqu'ils évoquent également des « menaces » de la même direction s'ils continuent de dénoncer leur sous-représentation dans le parti et dans toutes les listes pour les régionales, « surtout dans une région symbolique comme l'Ile-de-France ».

Pourtant, selon Louis-Mohamed Seye, adjoint au maire socialiste de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne), « l'ancien premier secrétaire [les] recevait, [les] écoutait. » Ce que confirme Manuel Allamellou, conseiller municipal de Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine) :

« C'est sous le mandat de François Hollande que la diversité a avancé. Le travail a commencé en 2003 au congrès de Dijon. Aujourd'hui, nous avons 650 conseillers municipaux issus de la diversité. »

« Bravo encore pour Georges Frêche »

« On a pris des people, on a pris des sportifs, soi-disant des personnalités, et on n'a pas reconnu les parcours militants », poursuit Louis-Mohamed Seye, en référence à la candidature de l'ancien champion d'athlétisme dans le Val-de-Marne, Stéphane Caristan. Et d'ajouter encore : « Bravo encore pour Georges Frêche qui est reconnu en Languedoc-Roussillon. » Georges Frêche, qui a pourtant été exclu du PS en 2007. Manuel Allamellou :

« Les dirigeants nous parlent d'ascension politique, mais nous avons commencé en bas et on y reste. Il y a une sorte de plafond de verre pour nous en politique au niveau du poste de maire-adjoint. »

Les représentants socialistes d'Afrique et des DOM devraient se compter sur les doigts d'une main dans le futur conseil régional d'Ile-de-France. Les listes seront arrêtées définitivement par la convention nationale, réunie ce samedi à Tours.

Certes, il y a bien Ali Soumaré, 29 ans, l'ex-porte-parole des familles des jeunes tués lors des émeutes de Villiers-le-Bel en 2007, qui sera tête de liste dans le Val-d'Oise, « mais ça ne suffira pas ». « C'est pour ça qu'on tire la sonnette d'alarme. » (Voir la vidéo)

« Nous devons être à l'intérieur des instances »

Comment le PS en est-il arrivé là ? D'abord, « la guerre des courants vient compliquer la guerre de la diversité. (…) Chacun veut placer les siens et ça vient compliquer le jeu de la diversité », explique Louis-Mohamed Seye. D'où le souhait d'Angèle Louviers, avocate et militante socialiste dans le XVIe arrondissement :

« Nous, les militants pour la diversité, devons être à l'intérieur des instances et pour l'instant nous n'y figurons pas. Les questions sont donc chaque fois portées par d'autres et à la fin elles se diluent. »

Elle espère tout de même que le récent volontarisme du Parti socialiste aboutira. Dans le questionnaire soumis le 1er octobre aux militants socialistes, ils ont largement approuvé une proposition de la direction :

« Donnez-vous mandat au bureau national pour fixer, pour chaque élection, des objectifs de renouvellement contribuant à une meilleure représentation des diversités de la société française (sans instaurer de quotas, en visant l'accès aux responsabilités de militants issus de l'immigration, d'ouvriers, d'agriculteurs, d'employés du secteur privé, de la nouvelle génération…), et pour cela, en réservant si nécessaire, des circonscriptions électorales ? »

Ces objectifs ne seront connus que cet été au plus tôt, donc ne s'appliqueront pas pour les régionales de mars prochain, mais Angèle Louviers a déjà sa petite idée concernant la diversité :

« Dans toutes les listes, il faut qu'il y ait un objectif (…) de un sur trois : un homme, une femme, une diversité. »

Elle voit même plus loin encore et en appelle pour cela à la loi, souhaitant que la seule représentante de l'Afrique et des DOM à l'Assemblée nationale, la députée socialiste de Paris George Pau-Langevin, « porte la question sous la forme d'une proposition de loi ». Comme pour la parité. (Voir la vidéo)

« La question ailleurs est faite avec affichage »

« On ne quittera pas le parti, on ne démissionnera pas », martèle toutefois Louis-Mohamed Seye. Car ils savent que l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs, même si l'UMP Rama Yade est membre du gouvernement ou le MoDem Alain Dolium tête de liste pour les régionales en Ile-de-France. Angèle Louviers :

« La question ailleurs est faite avec affichage. C'est plus visible, (…) mais quand on regarde la seule élue de la diversité [à l'Assemblée nationale], elle est quand même dans notre camp. Les choses se font chez nous lentement mais plus efficacement. Je pense que c'est encore plus difficile chez eux. »

► Un colloque intitulé « Minorités visibles en politique » est organisé jusqu'au 12 décembre à l'Ecole normale supérieure, 45 rue d'Ulm à Paris, dans le cadre de l'édition 2009 du « Pari(s) du vivre ensemble », dont Rue89 est partenaire.