AUTREMEDIA

AK72 feat. Fresh L - Für mis Bern

2012-01-22T13:31:00.000-08:00

La police dénonce 153 activistes anti-WEF à Bern

2012-01-22T07:26:00.000-08:00

Au lendemain de la manifestation non autorisée contre le WEF 2012 à Berne, la police cantonale entend dénoncer plus de 150 activistes pour émeute.

Après la manifestation non autorisée contre le WEF 2012 samedi à Berne, la police cantonale entend dénoncer plus de 150 personnes pour émeute. Samedi, elle a interpellé au total 172 protestataires faisant partie de deux groupes distincts encerclés près de la gare.

Parmi les personnes contrôlées figuraient 37 femmes et 135 hommes, a indiqué dimanche la police cantonale. La plupart provenaient des cantons de Berne et Zurich. Les parents des mineurs ont été informés.

Plaintes pour émeutes

Les manifestants interpellés ont été transportés dans des locaux ad hoc installés la semaine dernière dans un parking du nord-ouest de la ville, où certains ont été retenus durant plusieurs heures. Les derniers ont été relâchés vers minuit.

La police a déposé 153 plaintes pour émeute. Par ailleurs, plusieurs manifestants seront dénoncés pour violences et menaces envers fonctionnaires, infractions à la loi sur les armes et port de cagoule. Une personne est en outre recherchée.

Important dispositif

Avec un gros dispositif, la police a ainsi étouffé dans l'oeuf la manifestation. Des centaines de policiers de quatre cantons (BE, GE, ZH et BS) étaient engagés, a appris un journaliste de l'ats sur place. Le porte-parole de la police bernoise Michael Fichter n'a pas voulu faire de commentaire à ce sujet, mentionnant simplement un déploiement «considérable» en raison d'appels à la violence.

Contrôle et fouille devant la gare

Une partie des manifestants - une centaine de personnes - a été encerclée devant la gare, contrôlée et fouillée. Les badauds observaient les manifestants scandant des slogans anticapitalistes entourés de nombreux policiers en tenue anti-émeute.

Un canon à eau était également prêt à intervenir. Une manifestante équipée d'un mégaphone a vainement invité les policiers à laisser le cortège suivre le parcours prévu.

Un autre groupe de 100 à 120 personnes en provenance du centre alternatif de la Reithalle a également été stoppé par la police, qui a essuyé des jets de pétards et d'objets divers. Une grande partie de ces manifestants étaient cagoulés. Des sprays au poivre, des pétards, des cagoules et des casques ont été saisis.

«Wipe out WEF»

Le municipal de la police Reto Nause (PDC) avait annoncé dans le courant de la semaine que tout serait entrepris afin d'éviter des débordements. Interrogé par l'ats, il a estimé dimanche que le bilan de l'opération était positif, soulignant qu'il avait été impossible de contacter les organisateurs de la manifestation.

Sous le slogan «Wipe out WEF», ceux-ci appelaient à une manifestation suprarégionale, estimant que le Forum économique mondial n'est «pas une partie de la solution mais une partie du problème capitaliste».

Ces événements ont eu pour conséquence que certains tronçons de rues de la vieille ville étaient fermés aux piétons. Les transports publics ont également été perturbés. Une petite centaine de personnes ont tout de même défilé dans le centre-ville après avoir été contrôlées. Aucun dégât n'a été signalé.

Réactions politiques

Les réactions politiques sont partagées. L'organisation AntiRep a jugé l'intervention policière injustifiée et disproportionnée. La gauche et les Verts demandent une enquête indépendante, tandis que l'UDC, le PLR et le PDC saluent l'action conséquente des autorités.

(ats)

vidéos de la manif anti-WEF à Bern - janvier 2012

2012-01-22T06:51:00.000-08:00

photos de la manif anti-Wef 2012 à Bern

2012-01-22T06:35:00.000-08:00

CLIQUE SUR L IMAGE POUR L ' AGRANDIR

L’Occident s’emploie à installer le chaos au Sud

2012-01-22T06:15:00.001-08:00

Auteur : Dan GLAZEBROOK :: : http://www.legrandsoir.info/l-occident-s-emploie-a-installer-le-chaos-au-sud-de-la-planete-dissident-voice.html

L’Occident s’emploie à installer le chaos au Sud de la planète (Dissident Voice)

La crise économique qui a commencé en 2008 et que la presse occidentale nous a dûment décrite comme imprévisible et complètement imprévue était en fait tout sauf cela. En effet le cycle capitaliste d’expansion et de récession s’est répété si souvent pendant des siècles que son existence est ouvertement admise par tous les économistes, y compris ceux de la pensée régnante, qui l’appellent par euphémisme, le "cycle des affaires". Seuls ceux qui tirent profit de notre ignorance de cette dynamique — les profiteurs milliardaires et les laquais qu’ils se paient dans les médias et au gouvernement — essayent de le nier.

Une dépression se produit lorsque la "production dépasse la demande" c’est à dire quand les gens n’ont plus les moyens d’acheter tout ce qui est fabriqué. C’est inévitable dans un système capitaliste où les moyens de production sont privatisés parce que la classe laborieuse mondiale dans son ensemble n’est jamais assez payée pour pouvoir acheter tout ce qu’elle fabrique collectivement. Les produits non vendus commencent donc à s’accumuler et les installations de production — usines, etc, — sont fermées. Les employés sont licenciés, leurs revenus diminuent et le problème s’aggrave. C’est exactement ce qui se passe en ce moment sous nos yeux.

Dans de telles circonstances les opportunités d’investissements profitables se tarissent — les détenteurs de capital ne trouvent plus d’endroits sûrs où placer leur argent. Pour eux, c’est la crise — et non le chômage, la famine, la pauvreté, etc (qui après tout demeurent un trait endémique de l’économie capitaliste mondiale même pendant les "périodes de boum" quoiqu’un peu atténué). Les gouvernements sous leur contrôle — par l’intermédiaire des médias qu’ils possèdent, de la spéculation sur la monnaie et du contrôle de l’économie — s’efforcent alors de leur trouver de nouveaux domaines d’investissement rentables.

Une manière de le faire est de détruire les services publics et de créer de la sorte des opportunités d’investissement dans les compagnies privées qui les remplacent. Dans l’Angleterre des années 1980, Margaret Thatcher a privatisé l’acier, le charbon, le gaz, l’électricité, l’eau et beaucoup d’autres choses encore. Cela a rapidement plongé des millions de personnes dans le chômage à mesure que les usines et les mines fermaient et sur le long terme cela a provoqué l’augmentation massive des prix des services de première nécessité. Mais cela a eu l’effet désiré —cela a fourni des opportunités d’investissements rentables (pour ceux qui avaient du capital à placer) à un moment où de telles opportunités étaient rares et a créé une source de fabuleux profits sur le long terme. Cet été par exemple, l’ancienne compagnie de gaz publique Centrika a encore augmenté ses prix de 18% pour arriver à 1,3 milliards de livres de profit. Cette hausse provoquera la mort de milliers de retraités qui ne pourront pas se chauffer cet hiver, mais le gaz —comme tout ce qui existe dans le système capitaliste — n’est pas là pour fournir de la chaleur mais pour augmenter le capital.

Au sud de la planète, la privatisation a été plus féroce encore. les organismes comme le FMI et la Banque Mondiale ont utilisé le levier du mécanisme de l’extorsion par la dette (selon lequel les taux d’intérêt étaient indexés sur des prêts impossibles à rembourser contractés par des dirigeants corrompus sur l’ordre des gouvernements occidentaux et qui ont rarement bénéficié aux populations) pour forcer les gouvernements d’Asie, d’Afrique et d’Amérique Latine à réduire des dépenses publiques aussi essentielles que l’éducation et la santé ainsi que les subventions à l’agriculture. C’est une des principales causes de l’incroyable taux de mortalité infantile, des décès dus à des maladies évitables et de l’épidémie de Sida qui sévit en Afrique. Mais cette fois encore le but recherché par ceux qui orientent la politique a été atteint : de nouveaux marchés ont été créés et ceux qui possédaient d’énormes réserves de capitaux pouvaient désormais les investir dans des entreprises privées qui offraient les services que l’état n’assurait plus. Cela a donné une nouvelle vie au système du profit et le spectre de son effondrement a été écarté une fois de plus.

Lorsque la Banque Mondiale a fait fermer le service de rationnement et de distribution de grain du gouvernement indien, elle a mis fin à un système qui fournissait du grain à un prix raisonnable à tous les citoyens indiens et elle a permis aux compagnies privées de venir vendre leur grain à des prix infiniment supérieurs (parfois 10 fois plus cher). Un grand nombre d’Indiens n’ont pas pu acheter de grain et 200 millions de gens sont actuellement menacés de famine en Inde, mais les multinationales qui détiennent les stocks de grain ont fait des profits énormes — et c’est ça l’essentiel.

Cette série de privatisations à partir des années 1980 a cependant été si exhaustive que lorsque la crise de 2008 est arrivée, il ne restait que quelques fonctions étatiques à privatiser. Créer des opportunités d’investissement est devenu beaucoup plus difficile qu’il y a 30 ans parce qu’une grande partie de ce qui est potentiellement lucratif est déjà exploité au maximum.

En Europe ce qui reste des services publics est démantelé en toute hâte par les dirigeants politiques de droite, trop heureux de privatiser ce qu’il en reste, et ceux qui spéculent sur la monnaie se servent de leur pouvoir de nuisance pour détruire les pays qui tentent de résister. David Cameron, dans le droit chemin de ce qui a été imposé au Sud de la planète ces dernières dizaines d’années, se dépêche d’ouvrir le Service National de la Santé britannique aux entreprises privées et de réduire massivement les budgets des services publics en faveur des plus démunis comme les personnes âgées et les chômeurs.

Au Sud de la planète il ne reste malheureusement presque plus rien que l’Occident puisse encore privatiser car le FMI a depuis longtemps forcé les pays qu’il tenait en son pouvoir à renoncer complètement à leurs services publics.

Mais il y a une chose qui, si elle était entièrement privatisée dans le monde, engendrerait des profits à côté desquels les profits réalisés sur des nécessité de base comme la santé et l’éducation paraîtraient ridicules. Il s’agit de la fonction la plus centrale et essentielle de l’état, sa seule raison d’être, en fait : la sécurité.

Les multinationales de sécurité privée sont un des rares secteurs en croissance dans une époque de récession globale où l’augmentation du chômage et de la pauvreté génèrent le chaos et l’agitation sociale et où ceux qui ont de la fortune se demandent comment protéger leurs biens et leur vie. De plus, comme l’économie chinoise progresse à pas de géants, la supériorité militaire est en passe d’être le seul "avantage compétitif" de l’Occident — le seul domaine dans lequel sa compétence est vraiment supérieure à celle de ses rivaux. Transformer cet avantage en opportunités d’investissements et de profits à grande échelle est aujourd’hui une des tâches principales des leaders occidentaux.

Selon un article récent du Guardian, la firme de sécurité privée anglaise Group 4 est désormais "le plus grand employeur du secteur privé en Europe" avec 600 000 employés — 50% de plus que le total des forces armées françaises et anglaises combinées. Avec une croissance de 9% dans son département "nouveaux marchés" l’année dernière, l’entreprise a "déjà bénéficié des soulèvements en Afrique du Nord et au Moyen-Orient". La Libye est une aubaine pour Group 4 maintenant que la sécurité n’y est plus de tout assurée probablement pour des dizaines d’années grâce à la destruction par l’OTAN des forces armées et de tout l’appareil d’état du pays. Comme la guerre entre les factions rebelles rivales a remplacé l’état de droit et qu’il n’y a aucun espoir qu’une police gouvernementale puisse fonctionner dans un avenir proche, les Libyens qui ont réussi à atteindre des positions de pouvoir ou de richesse auront sûrement besoin de s’assurer les services d’entreprises privées de sécurité pendant encore de nombreuses années.

Quand Philip Hammond, nouveau Secrétaire à la Défense britannique et homme d’affaires multi-millionaire, a suggéré que les entreprises britanniques "fassent leur valises pour aller en Libye" il ne pensait pas seulement aux entreprises spécialisées dans la reconstruction et le pétrole, il voulait aussi parler des entreprises privées de sécurité.

Les entreprises militaires privées deviennent aussi d’énormes multinationales — la plus célèbre est la compagnie étasunienne Blackwater, rebaptisée Xe Services après que son nom soit devenu synonyme des massacres commis par ses forces en Irak. Aux Etats-Unis, Blackwater a déjà relayé l’état dans beaucoup de ses fonctions régaliennes — elle a facturé ses services au Département de la Sécurité Intérieure 1000 dollars par jour et par personne à la Nouvelle Orléans après l’ouragan Katrina par exemple. "Quand vous avez un courrier urgent, utilisez-vous le service postal ou FedEx ?" a demandé Erik Prince, le fondateur et président de Blackwater. "Le but de notre entreprise est de faire dans le domaine de la sécurité ce que FedEx a fait pour la distribution du courrier". Un autre officiel de Blackwater a déclaré que "aucun d’entre nous n’aime l’idée de tirer profit de la dévastation. C’est tout à fait déplaisant. Mais c’est la réalité. Les docteurs, les hommes de loi, les employés des pompes funèbres et même les journalistes, gagnent tous leur vie parce que des choses pénibles se produisent. C’est pareil pour nous, il faut bien que quelqu’un fasse ce travail".

Cela devient dangereux quand le climat économique est tel que la gouvernement le plus puissant du monde croit devoir faire de son mieux pour créer de telles opportunités pour ses entreprises. Pendant la guerre froide, l’armée étasunienne a oeuvré (et continue à oeuvrer) pour maintenir le Sud de la planète dans la pauvreté en attaquant tout gouvernement qui essayait sérieusement d’améliorer le sort du peuple et en imposant des dirigeants qui écrasaient les syndicats et tenaient la population en respect. Cela a crée des opportunités d’investissement parce que cela a maintenu la plus grande partie de la force de travail mondiale dans des conditions si désespérées qu’elle était prête à travailler pour rien. Mais maintenant ça ne suffit plus. En période de récession, le fait que la main d’oeuvre soit bon marché ne sert plus à rien si personne n’achète plus vos produits. Pour créer des opportunités pour leurs entreprises — un grand marché mondial pour ses services militarisés — les gouvernements occidentaux doivent faire régner non seulement la pauvreté mais la dévastation. Le chaos est le meilleur moyen de transformer leur compétence en matière de sécurité en une opportunité commerciale susceptible de devenir une voie royale d’investissements au moment où toutes les autres sources de profit se tarissent.

Comme le Times l’a écrit récemment, "dans l’Irak d’après guerre, la branche d’affaires qui a fait un bond spectaculaire n’est pas le pétrole. C’est la sécurité". En Irak comme en Afghanistan, une situation d’insécurité et de guerre civile chronique et persistante a été créée par une méthode très précise. D’abord on détruit complètement le pouvoir gouvernemental existant. Ensuite on rend impossible le recours aux compétences locales pour reconstruire l’état en empêchant les anciens officiels de travailler pour le nouveau gouvernement (un procédé qu’on a baptisé en Irak la "dé-Ba’athisation). En même temps, on bannit l’ancien parti au pouvoir — la formation politique la plus importante et la mieux organisée du pays — et comme il ne peut plus jouer aucun rôle dans le processus politique, il n’a d’autre choix que de prendre les armes pour avoir de l’influence, condamnant de ce fait le pays à la guerre civile. Ensuite on attise le sectarisme le plus virulent ainsi que les divisions existantes qu’elles soient religieuses, tribales ou ethniques, la plupart du temps par des opérations clandestines des services secrets occidentaux. Enfin on privatise toutes les ressources, ce qui engendre des niveaux dangereux de chômage et d’inégalités chroniques. La situation est sans issue car ceux qui ont un diplôme ou une qualification — et qui ont aussi des moyens et des relations — émigrent, laissant derrière eux une pénurie catastrophique en main d’oeuvre qualifiée et une société qui a encore moins de chance de sortir du chaos.

L’instabilité ne s’arrête pas aux frontières du pays qui a été détruit. Dans un effet domino d’un superbe cynisme, par exemple, l’agression contre l’Irak a aussi contribué à déstabiliser la Syrie. Trois quart des 2 millions d’Irakiens qui fuyaient la guerre en Irak se sont réfugiés en Syrie accentuant la pression sur l’économie syrienne qui est une des causes principales de l’agitation actuelle dans ce pays.

La destruction de la Libye sera aussi un important facteur de chaos dans la région. Selon la Mission de soutien à la Libye de l’ONU "la Libye avait accumulé de grandes quantités de Manpads (des missiles anti-aériens) provenant de tous les pays qui en fabriquaient. Bien que des milliers d’entre eux aient été détruits pendant les 7 mois d’opérations de l’OTAN, on craint de plus en plus que ces systèmes de défense portables n’aient été pillés et ne prolifèrent tout comme les munitions et les mines, augmentant de la sorte le risque potentiel d’instabilité locale et régionale". Par ailleurs, un grand nombre de pays africains instables jouissent actuellement d’une paix fragile garantie par des forces de paix dans lesquelles les troupes libyennes jouaient un rôle central. Le retrait de ces troupes pourrait bien nuire au maintien de la paix. De plus la Libye de Kadhafi avait généreusement contribué à des projets de développement africains ; une politique qui ne sera certainement pas reconduite par le CNT — avec là encore des conséquences potentielles de déstabilisation.

Il est clair qu’un politique de destruction et de déstabilisation n’alimente pas seulement le marché de la sécurité privée mais aussi les ventes d’armes — et dans ce domaine aussi les Etats-Unis, la Grande Bretagne et la France sont encore leaders. En fait une politique de dévastation au moyen de guerres éclairs est en parfaite adéquation avec les trois objectifs stratégiques à long terme des planificateurs occidentaux :

1. Accaparer une part aussi grande que possible des ressources mondiales qui commencent à diminuer, et surtout le pétrole, le gaz et l’eau. Le gouvernement d’un pays dévasté est à la merci d’une puissance occupante en matière de contrats. La Libye de Kadhafi, par exemple, avait réussi à passer des accords sur le pétrole notoirement exigeants avec les puissances occidentales — en profitant de la hausse du pétrole en 1973 et à nouveau en 2009 au point d’être accusé par le Financial Times de "Nationalisme des Ressources". Mais le nouveau gouvernement du CNT de Libye a été choisi pour sa servilité aux puissances étrangères — et il sait que le pouvoir lui serait ôté s’il cessait de servir leurs intérêts.

2. Empêcher le développement du Sud de la planète, principalement en détruisant tous les pouvoirs régionaux indépendants (comme l’Iran, la Libye, la Syrie, etc) et en déstabilisant, isolant et encerclant les puissances mondiales montantes (en particulier la Chine et la Russie).

3. Surmonter ou limiter l’impact de l’effondrement économique en utilisant leur supériorité militaire pour créer et conquérir de nouveaux marchés par la destruction et la reconstruction des infrastructures et l’élimination de la compétition.

Cette politique de dévastation totale se différencie des politiques menées pendant la guerre froide par les puissances occidentales. Pendant la guerre froide, la stratégie centrale était la même mais les méthodes différaient. On déstabilisait et envahissait régulièrement les états indépendants du Sud de la planète mais habituellement avec l’objectif d’y installer des "dictateurs complaisants". C’est ainsi que Lumumba a été renversé et remplacé par Mobutu ; Sukarno par Suharto ; Allende par Pinochet ; etc, etc. Mais le danger de cette politique "d’imposer un homme fort" était que ces hommes forts pouvaient se rebeller. Saddam Hussein en a été l’exemple parfait. Après avoir été soutenu pendant une dizaine d’année par l’Occident, il a attaqué le Koweït, un laquais de l’Occident. Les gouvernements que l’on contrôle peuvent facilement devenir incontrôlables. Cependant, aussi longtemps que les Occidentaux ont eu besoin des services que lui procuraient les armées de ces leaders (pour protéger leurs investissements, réprimer les travailleurs, etc) ; ils les ont soutenus. La crise économique qui sévit aujourd’hui en Occident nécessite des mesures plus drastiques. Et grâce au développement des entreprises privées de mercenaires et de sécurité, les armées de ces hommes forts deviennent de plus en plus inutiles.

Le Congo est un bon exemple. Pendant 30 ans, les puissances occidentales ont soutenu la loi d’airain de Mobutu Sese Seko sur le Congo. Puis, au milieu des années 1990, elles l’ont laissé renverser. Cependant, au lieu de laisser les forces de la résistance congolaise prendre le pouvoir et établir un gouvernement, elles ont sponsorisé une invasion du pays par l’Ouganda, le Rwanda et le Burundi. Bien que ces pays aient largement retiré leurs milices, l’Occident a continué à sponsoriser des milices qui ont empêché le pays de connaître un seul instant de paix en 15 ans, ce qui a engendré le plus grand massacre depuis la seconde guerre mondiale : environ 5 millions de morts. Comme le gouvernement est dans l’incapacité totale de fonctionner, les entreprises occidentales qui pillent les ressources du Congo ont pu le faire à peu près gratuitement. Bien que le Congo soit le plus grand fournisseur de coltane et de cuivre, entre autres métaux précieux, le montant total des taxes perçues par le pays sur ces produits en 2006-2007 a été d’à peine 32 millions de livres. C’est sûrement beaucoup moins que n’importe quel marionnette néo-coloniale aurait exigé.

Cela change complètement le sens du mot "gouvernement". Au Congo, les efforts du gouvernement pour stabiliser et développer le pays ont été réduits à néant par les stratégies de déstabilisation de l’Occident et de ses hommes de main. En Afghanistan, tout le monde sait que la signature du gouvernement ne signifie rien en dehors de Kaboul, et encore. Mais justement c’est ça le but. Le rôle des gouvernements imposés à l’Afghanistan, l’Irak et la Libye, comme celui qu’on essaie d’imposer à la Syrie, n’est pas de gouverner ni de fournir aux populations ce dont elles ont besoin — et pas même la sécurité minimale. Ils sont là pour donne une apparence de légitimité à l’occupation d’une pays et pour octroyer des contrats d’affaires au pouvoir colonial. Ils n’ont absolument aucune autre fonction, du moins aux yeux de leurs sponsors.

Il va sans dire que cette politique de dévastation transforme les pays qui en sont victimes en enfers. Après plus de 30 de déstabilisation occidentale et 10 ans d’occupation, l’Afghanistan a les plus mauvais indices dans toutes les statistiques disponibles sur le développement avec une espérance de vie de 44 ans, et un mortalité des enfants de moins de 5 ans de un sur quatre. Mathew White, un professeur d’histoire qui vient de publier une étude des pires atrocités commises dans l’histoire dit dans sa conclusion qu’il ne fait pas de doute que "le chaos est beaucoup plus meurtrier que la tyrannie". C’est une parole de vérité que beaucoup d’Irakiens peuvent confirmer.

Dan Glazebrook

Dan Glazebrook écrit pour le Morning Star et il fait partie de l’équipe éditoriale des publications OURAIM.

Pour consulter l’original : http://dissidentvoice.org/2011/12/the-west-aims-to-turn-the-...

Traduction : Dominique Muselet pour LGS

Wikipedia pourrait fermer définitivement

2012-01-22T06:07:00.000-08:00

Auteur : Dominique :: : http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more

Avec les lois SOPA et PIPA, "Wikipedia pourrait fermer définitivement"
Wikipedia proteste contre deux projets de loi américains qui mettraient en place une censure généralisée de l'Internet.

Hier, la version anglophone de Wikipedia se résumait à ceci:

"Imagine un Monde
sans Libre Partage de la Connaissance.

Depuis plus d'une décennie, nous avons dépensé des millions d'heures pour construire la plus grande encyclopédie de l'histoire humaine. Juste maintenant, le congrès américain est en train d'étudier une législation qui pourrait détruire le modèle libre et ouvert d'internet. Pendant 24 heures, afin de développer la conscience de ce problème, nous obscurcissons Wikipedia. Pour en savoir plus.

Faites entendre votre voix.

La TSR, notre chaîne du bourrage de mou la plus populaire de Suisse romande y a consacré un court sujet dans son journal d'hier. Sujet que l'on peut résumer en un petit tour sur YouTube pour y constater que l'on y trouve facilement les émissions de cette chaîne pour conclure sur l'affirmation que "c'est un combat entre Hollywood et la Silicon Valley".

Affirmer une telle chose des la part de la TSR est du foutage de gueule caractérisé, de la manipulation pure et simple et du mensonge absolu. Les journalistes de la TSR, grassement payés par nos redevances, ont certainement cliqué sur "Pour en savoir plus", car autrement je doute que leur imagination leur aurait permis d'affirmer avec autant d'autorité exactement l'inverse de ce qui figure sur wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more

Un des derniers paragraphes de cette page est le suivant:

"Je n'arrête pas d'entendre qu'il s'agit d'un combat entre Hollywood et la Silicon Valley. Est-ce vrai?

Non. Certaines personnes caractérisent ce problème de cette façon, sans doute dans un effort pour impliquer que tous les participants sont motivés par leur propre intérêt commercial. Mais ce n'est évidemment pas aussi simple que cela, le public a un enjeu énorme dans la façon dont Internet fonctionne, au-delà des sites Internet commerciaux ou de divertissement commercial. En tant que projet non-lucratif, généré par ses utilisateurs, nous gérons le cinquième site le plus regardé au monde. Contrairement à Hollywood et la Silicon Valley, Wikipedia n'a pas de participation financière dans la SOPA et la PIPA: nous ne bénéficions pas des violations de copyright, nous n'essayons pas de monétiser le trafic ou de vendre des annonces. Wikipedia, et d'autres à but non lucratif, générés par la communauté, existent pour partager librement la connaissance, sans empiéter sur les droits de propriété intellectuelle. Nous protestons pour protéger vos droits. Nous sommes à vos côtés."

Cette manipulation grossière montre bien que la TSR, tout service public qu'elle prétend être, roule en fait pour les grosses pointures financières de l'internet et qu'elle se fiche complètement de l'intérêt bien compris de ses créanciers que sont, à travers la redevance, ses auditeurs. Lesquels sont aussi pour la plupart des utilisateurs d'Internet et ont donc un intérêt évident que celui-ci reste libre.

Le reste de la page de wikipedia contient un argumentaire que je n'ai pas le temps de traduire. Vous n'avez qu'à la lire en anglais. Pour les réfractaires à cette langue (ne prenez pas ça au premier degré -:), le texte suivant en contient une partie:

Avec la loi SOPA, "Wikipedia pourrait fermer définitivement"
NouvelObs.com le mercredi 18 janvier 2012
http://www.commentcamarche.net/news/5857976-avec-la-loi-sopa-wikipedia-pourrait-fermer-definitivement?utm_source=benchmail%Uutm_medium=ML490%Uutm_campaign=E10215278%Uf_u=23266610

Wikipedia proteste contre deux projets de loi américains qui mettraient en place une censure généralisée de l'internet.

Aujourd'hui, Wikipedia a fermé la version anglophone de son site web afin de protester contre deux projets de loi américains : "Stop Online Piracy Act" (dit "SOPA") et "Protect IP Act" (dit "PIPA"). Deux textes visant à lutter contre le téléchargement illégal en mettant en place une censure généralisée de l'internet, selon les détracteurs.

Wikipedia s'est donc joint à de nombreux sites militants pour une journée de mobilisation, dite de "blackout" sur le web. Le responsable communication de Wikipedia France, Christophe Henner, explique cette mobilisation.

Pourquoi Wikipedia a-t-il bloqué sont site ce mercredi ?

- Les projets de loi SOPA et PIPA, s'ils sont adoptés, risquent de nuire fortement à notre mission de diffuser le plus largement possible la connaissance. Ces deux textes prévoient de faciliter largement le blocage de tous les sites considérés comme portant atteinte aux droits d'auteur. Toute personne jugeant que ses droits ne sont pas respectés pourrait aussi faire bloquer le site en question, par une procédure simplifiée, sans passer par un juge. Imaginez le résultat : la fondation Wikimedia, qui gère le site Wikipedia, devrait mettre en place une équipe de juristes chargée uniquement de répondre aux attaques d'internautes cherchant à lui nuire. Ce serait un tel gouffre financier qu'à terme la survie du site pourrait être menacée.

Cela signifie-t-il que Wikipedia soutient la diffusion de contenus illégaux sur internet ?

- Absolument pas ! Nous veillons à ce que les droits d'auteurs soient toujours respectés. Dès que nous avons le moindre doute sur la provenance de ce qui est écrit sur une page du site, nous supprimons le contenu directement. En particulier pour les photos. Dès qu'une photo publiée nous semble être protégée, notamment parce qu'elle est, sur d'autres sites, signée par un photographe, nous la retirons.
Nous somme pour la protection des droits d'auteur. Mais des systèmes juridiques existent déjà. Et ils fonctionnent ! Ils ne sont pas parfaits, mais leur bilan est bon. C'est le cas de l'Hadopi en France [autorité de lutte contre le téléchargement illégal, NDLR]. Notre fondation ne s'est pas opposée à la création d'Hadopi. Aux Etats-Unis, il existe déjà un système comparable, mis en place pas le Digital Millenium Copyright Act, qui propose un système de recours qui nous semble suffisant.

Pourquoi un tel mode d'action ?

- Nous voulons sensibiliser le public, mais aussi les hommes politiques. Wikipedia, dans sa version anglaise, ferme une journée entière, ce qui n'est pas si simple. Notre but est de diffuser la connaissance au plus grand nombre, et fermer une journée peut nuire à cet idéal. Mais si des lois comme SOPA et PIPA étaient adoptées, Wikipedia pourrait fermer définitivement et sans que nous le décidions. Nous avons donc voulu montrer les conséquences de telles lois.
Wikipedia est une vaste communauté, composée de plusieurs milliers de personnes à travers le monde. Et toutes ces personnes ont des avis politiques très variés. Pourtant, face à ces lois, tout le monde s'est mis d'accord pour protester et engager une action forte. C'est important. Au fond, ce que nous condamnons, c'est la volonté d'exercer un contrôle toujours plus fort sur internet.

Cette volonté de contrôle peut-elle tuer internet ?

- Oui, absolument. Vouloir exercer un contrôle peut être nuisible pour les sites, pour la connaissance et l'information en générale. Demain, des sites d'information comme le Nouvelobs.com pourraient devoir répondre à toute sorte d'attaques, y compris de la part de personnes qui désapprouvent simplement votre message et cherchent à vous nuire. Or il est impossible pour les journaux de payer des avocats à chaque fois qu'ils se retrouvent attaqués, ils n'en ont pas les moyens. D'une façon générale, beaucoup de sites pourraient être amenés à disparaitre. D'autres ne verraient jamais le jour, découragés par ces lois liberticides.

Pourquoi le site Wikipédia en français reste-t-il accessible aujourd'hui ?

- Ces lois, si elles font grand bruit depuis plusieurs mois aux Etats-Unis, ne préoccupent l'opinion française que depuis quelques semaines. Les membres français de la communauté n'ont donc pas eu assez de temps pour se réunir, et décider ensemble de la conduite d'une action. Fermer le site ne peux pas être une décision prise à la légère. Cela va à l'encontre de notre idéal de diffusion des connaissances, et c'est une décision qu'il faut prendre de façon réfléchie et collective.
A l'avenir, si besoin est, nous n'excluons pas d'utiliser le même mode d'action en France. D'ailleurs, nous avons déjà fermé temporairement la version italienne de Wikipédia face à un projet de loi semblable à SOPA et PIPA.

Propos recueillis par Pascal Piedbois-Lévy

Autres pages sur le sujet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/SOPA
Même le magazine Fortune est contre:
Un éditorial du magazine Fortune constate que « une fois encore, le Congrès se contente d'adjuger les enchères de puissants lobbyistes — en l'occurrence, Hollywood et l'industrie musicale. Ce serait franchement banal si la législation proposée n'était pas si draconienne »

http://fr.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act

Et bien sur la Free Software Fundation qui ne fait pas que défendre le logiciel librre: http://www.fsf.org/

L'article de Comment ça marche - Nouvel Obs ne reprend pas une partie importante du texte de wikipedia:

"Je ne vis pas dans les États-Unis. Comment puis-je aider ?

Contactez votre Département d'Etat local, votre ministre des affaires étrangères, ou une branche similaire du gouvernement. Dites-leur que bous êtes opposés à la SOPA et à la PIPA, ainsi qu'à n'importe quelle législation similaire. La SOPA et la PIPA affecterons des sites en dehors des États-Unis, et des actions contre des sites à l'intérieur des États-Unis (comme Wikipedia) vont affecter aussi leurs lecteurs non-américains -- comme vous. Interpeler votre propre gouvernement lui fera aussi savoir que vous ne voulez pas qu'il crée sa propre et mauvaise législation anti-Internet."

Les Palestiniens craignent de plus en plus pour leur vie

2012-01-22T06:00:00.000-08:00

Auteur : Ruth Pollard :: : http://www.legrandsoir.info/les-palestiniens-voyant-leur-espoir-d-avoir-un-etat-s-amenuiser-craignent-de-plus-en-plus-pour-leur-vie-sydney-morning-herald.html

Les Palestiniens, voyant leur espoir d’avoir un état s’amenuiser, craignent de plus en plus pour leur vie (Sydney Morning Herald)

Les constructions dans les colonies de Cisjordanie et de Jérusalem Est ont augmenté de 20% au cours de l’année dernière et l’annexion de terres nécessaires à la création d’un état palestinien a rendu la solution de deux états encore plus illusoire, selon un rapport.

La construction d’au moins 1850 logements a commencé faisant suite à 3500 logements déjà en construction, selon Peace Now, un mouvement qui documente la construction dans les colonies.

11 nouvelles colonies -qui abritent 2300 colons dans 680 structures- ont été reconnues par Israël l’année dernière par la légalisation de 11 avant-postes (les avant-postes sont créés par les colonies en s’agrandissant sur de nouveaux territoires).

1577 unités supplémentaires font partie de la liste officielle des appels d’offres en instance du Ministère du logement, selon le rapport.

"Le gouvernement de Netanyahu a plusieurs projets de construction justement sur des territoires litigieux qui empêcheraient la création d’un état palestinien le long d’Israël, selon Peace Now. Le gouvernement israélien affirme avoir fait preuve de "beaucoup de modération" en ce qui concerne les colonies et prétend que les chiffres de Peace Now sont exagérés.

Par ailleurs, selon une fuite d’un rapport de l’Union Européenne sur la zone C de Cisjordanie où 62% du territoire est sous contrôle civil et sécuritaire israélien, "la possibilité d’une solution de deux états s’évanouit rapidement".

"Israël, la puissance occupante, s’est efforcé continuellement de décourager les Palestiniens de rester dans la zone C par des tracasseries administratives diverses, des lois de planification et d’autres méthodes".

"Si la tendance actuelle n’est pas stoppée ou renversée, la chance qu’un état palestinien voit le jour dans les frontières d’avant 1967 est quasiment nulle" selon le rapport qui n’a pas encore été publié.

A cause de la croissance rapide des colonies -considérées comme illégales selon le droit international- les colons juifs (310 000) sont aujourd’hui beaucoup plus nombreux que les Palestiniens (150 000) dans la zone C.

En plus de l’expansion des colonies, selon le rapport de l’UE, le régime de prohibition israélien -qui interdit aux Palestiniens d’agrandir leurs maisons ou d’en construire de nouvelles, qui restreint leur accès à l’eau, à l’électricité, aux égouts, et à la terre cultivable et qui les empêche de circuler librement dans leur pays à cause des barrages israéliens et du mur de séparation militaire israélien- rend la vie des Palestiniens de cette zone de plus en plus impossible.

Israël n’a pas voulu commenter le rapport de l’UE. Un porte parole du ministère des affaires étrangères a dit : "Le rapport ne nous a pas été remis... nous ne savions pas qu’il avait été fait et à ma connaissance, nous n’avons pas été consultés pour le faire".

Une troisième série de pourparlers "d’exploration" entre les officiels palestiniens et israéliens a commencé en Jordanie samedi soir et doit se terminer le 26 janvier, comme cela a été décidé par le Quartette pour le Moyen Orient en octobre, mais la porte parole palestinienne, Hanan Ashrawi, a précisé qu’elle n’en attendait rien.

Elle a ajouté que le refus d’Israël d’arrêter la construction dans les colonies est un sérieux obstacle au progrès.

Le village cisjordanien de Asira, au sud de Naplouse, ne sait que trop ce que cela signifie de vivre sous occupation militaire israélienne à l’ombre d’une colonie. Les villageois disent qu’ils sont attaqués par les colons de la colonie voisine de Yizhar au moins une fois par semaine. Mais la maison qui souffre le plus est celle de la famille Maklouf, c’est la dernière du village et la plus proche de la colonie.

La famille détient une collection extraordinaire de films amateurs filmés par la mère sur un caméra vidéo qui témoigne de ce que c’est de subir la violence des colons en première ligne.

Vidéo après vidéo, le Herald a pu voir des colons armés, le visage masqué, charger en descendant la colline vers la maison des Maklouf, en tirant des coups de feu, jetant des pierres, brandissant des barres de fer et hurlant des insultes contre le prophète Mahomet, la famille et le village. Un raid des colons qui a commencé à 12H15 le 12 décembre a duré au moins une demi-heure selon la famille.

La famille -la mère Khadra, le père Ibrahim et leurs six enfants- nous ont dit qu’ils ont cru qu’ils allaient mourir. Encerclés par une centaine colons qui jetaient des pierres et des briques sur leur maison et tapaient dessus avec des barres de fer, Ils ont passé des coups de fils désespérés aux soldats de l’armée israélienne qui se trouvaient à quelques km de là mais l’armée n’a pas bougé.

"Vous ne pouvez pas vous imaginer comme nous avons eu peur" nous a dit Khadra Maklouf. "Les filles criaient... J’étais terrifiée à l’idée que quelqu’un ne reçoive une balle et ne soit tué."

Son mari, Ibrahim, nous a dit ; "Maintenant nos jeunes garçons ont peur d’aller aux toilettes et les filles ne veulent plus aller chercher un verre d’eau dans la cuisine. Nous n’osons plus les laisser jouer dehors de peur que les colons ne leur fassent du mal."

Comme le dit Gerard Horton, de Defence for Children International : "Les colonies coûtent cher aux Palestiniens. Ils sont attaqués, les enfants sont arrêtés, ils perdent leurs terres, ils n’ont pas d’accès suffisant à l’eau et leur vie entière est ravagée".

Ruth Pollard

Pour consulter l’original : http://www.smh.com.au/world/palestinians-live-in-fear-for-their-lives-as-twostate-solution-hopes-fade-20120115-1q1gl.html#ixzz1jeSbnUNS

Traduction : Dominique Muselet

manif anti-WEF à Bern, encerclée rapidement

2012-01-21T14:28:00.000-08:00

La police a rapidement maîtrisé les dizaines de manifestants anti-World Economic Forum qui s'étaient déplacés dans la capitale samedi après-midi.

Avec un important dispositif, la police a étouffé dans l'oeuf la manifestation non-autorisée contre le WEF 2012 convoquée samedi après-midi à Berne. De 100 à 120 protestataires, selon la police, ont été encerclés et soumis à des contrôles d'identité.

Policiers de quatre cantons

Des centaines de policiers de quatre cantons (BE, GE, ZH et BS) étaient engagés, a appris un journaliste de l'ats sur place. Le porte-parole de la police bernoise Michael Fichter n'a pas voulu faire de commentaire à ce sujet, mentionnant simplement un déploiement «considérable» en raison d'appels à la violence ayant précédé la manifestation.

Police anti-émeute et canon à eau

Une partie des manifestants - quelques dizaines de personnes - a été encerclée à la gare, contrôlée et fouillée. Les badauds observaient les manifestants scandant des slogans anticapitalistes entourés de nombreux policiers en tenue anti-émeute.

Un canon à eau était également prêt à intervenir. Une manifestante équipée d'un mégaphone a vainement invité les policiers à laisser le cortège suivre le parcours prévu.

Le municipal de la police Reto Nause avait annoncé dans le courant de la semaine que tout serait entrepris afin d'éviter des débordements. Sous le slogan «Wipe out WEF», les organisateurs appelaient à une manifestation suprarégionale, estimant que le Forum économique mondial n'est «pas une partie de la solution mais une partie du problème capitaliste».

Ces événements ont eu pour conséquence que certains tronçons de rues de la vieille ville étaient fermés aux piétons. Les transports publics ont également été perturbés.

(ats)

filmes Megavideo morts

2012-01-19T16:33:00.000-08:00

LES FILMES VIA MEGAVIDEO NE FONCTIONNENT PLUS ! LE FBI A FERME MEGAUPLOAD

Une étude scientifique prouve que le fluorure est lié à de très nombreux décès

2012-01-19T16:16:00.000-08:00

(Source: Conscience du peuple)

Une nouvelle recherche révèle que le fluorure de sodium est la cause de nombreux décès dans le monde. Les chercheurs ont découvert que la consommation de fluorure stimule le durcissement des artères, une condition connue comme étant de l'athérosclérose. Actuellement, le fluorure de sodium est ajouté à l'approvisionnement en eau de nombreuses villes dans le monde entier, malgré l'extrême opposition de professionnels de la santé et d'études qui relient la substance à une diminution du QI et à l'infertilité.

Dans leurs recherches, les scientifiques ont examiné la relation entre l'apport de fluorure et le durcissement (calcification) des artères. Sur plus de 60 patients, les chercheurs ont constaté une corrélation significative entre la consommation de fluorure et la calcification des artères. Publié en janvier dans la revue de médecine nucléaire, la recherche met en évidence le fait que l'exposition massive au fluorure peut être à l'origine de l'épidémie de maladies cardiovasculaires qui est devenue le tueur numéro un. En 2008, les troubles cardiovasculaires ont tué 17 millions de personnes.

Source: Natural Society

Fermeture du site de téléchargement Megaupload

2012-01-19T16:13:00.000-08:00

Megaupload, l’un des plus importants sites de partage de fichiers au monde a été fermé par le FBI. Son créateur et six autres complices présumés ont été arrêtés, accusés d'avoir enfreint les lois sur le copyright.

Le département de la Justice américain a ouvert une procédure criminelle contre le réseau Mega (Megaupload, Megavideo etc.), pour infraction des lois sur le copyright.

Dans un communiqué, le département affirme que Megaupload aurait accumulé plus de 175 millions de dollars (environ 163 millions de francs) grâce à des activités criminelles ayant causé un manque à gagner de plus de 500 millions de dollars (environ 466 millions de francs) auprès des ayant-droits.

"Cette action fait partie des plus importantes jamais menées par les Etats-Unis concernant une affaire de violation de droits d'auteurs", a affirmé le département de la Justice américain dans son communiqué. Il y est également indiqué que le fondateur de Megaupload, Kim Dotcom, ainsi que six autres personnes, ont été arrêtés jeudi. D'autres complices sont également toujours recherchés. Tous risquent jusqu'à 20 ans de prison.
50 millions de dollars saisis

Le FBI a également annoncé avoir saisi 50 millions de dollars et des serveurs aux Etats-Unis, aux Pays-Bas et au Canada.

En décembre dernier, Megaupload avait lancé une campagne de communication en s'offrant les services de nombreuses stars musicales faisant l'apologie du service de téléchargement dans un clip musical.

La fermeture de Megaupload tombe au lendemain d'une journée de contestation majeure sur internet, visant à dénoncer les risques potentiels de deux projets de loi américains - SOPA et PIPA - visant officiellement à lutter contre le téléchargement illégal, mais potentiellement dangereux pour la liberté d'expression, selon leurs détracteurs. (Lire: Wikipédia et Google affichent leur grogne)

mre

Dick Cheney admet avoir donné l'ordre d'abattre le Vol 93

2012-01-16T11:07:00.000-08:00

bye Bojackoh

Je ne sais pas pour vous mais moi je pense plutôt à une manipulation de plus.
En regardant bien, de plus près, ce soi disant aveu, n'est qu'une infime part de vérité qui légétimise les actions du gouvernement et qui apporte du grain à leur thèse officielle.

En clair, il dit : oui, c'est vrai, l'Amérique a subit une attaque imprévus de fanatique religieux musulmans et au nom de la sécurité de la nation, j'ai du sacrifier une poignée de civil.....Et qu'en faite le crash du vol 93 d'United Airlines n'était pas du à un acte héroïque des passagers pour éviter plus de mort.

Mais bien sûr, l'impunité et l'immunité que lui confèrent notre beau système oligarchique le laissera prospérer dans son entreprise diabolique, satanique, mortelle et mortifère esclavagisme des hommes.

Qu'est-ce qu'il prétendront la prochaine fois qu'ils ont dynamité de manière contrôlé, les twin tower car elles menaçaient de tomber sur tous les bâtiments des alentours....faisant ainsi encore plus de mort.

Frenkie - Gori (Official video) ( Bosnie )

2012-01-10T10:47:00.000-08:00

260'000 enfants pauvres en Suisse

2012-01-10T02:32:00.000-08:00

La précarité touche plus d'un quart de millions de jeunes en Suisse, selon Caritas. L'association caritative réclame des mesures.

Malgré un niveau de vie parmi les plus élevés de la planète, la Suisse compte quelque 260'000 enfants pauvres, soit 13'000 classes d'école, selon les estimations de Caritas. Comme la mobilité sociale est très faible dans le pays, cette pauvreté est également héréditaire, a dénoncé lundi l'oeuvre d'entraide. Or, elle a des conséquences pour ces enfants qui se trouvent exclus des activités et des possibilités de formation des jeunes de leur âge. C'est la raison pour laquelle Caritas demande au monde politique et à l'administration de prendre des mesures.

Les conditions-cadres de la politique familiale ne suffisent apparemment pas à réduire la pauvreté des enfants en Suisse, a déploré Caritas. Ces enfants défavorisés se trouvent exclus et n'ont pas les mêmes chances que leurs amis mieux lotis.

Appel aux autorités

Pour Caritas, il s'agit donc aujourd'hui de combattre ces mécanismes d'exclusion. Elle lance donc un appel aux autorités cantonales et communales afin qu'elles prennent des mesures pour garantir des moyens d'existence et réaliser l'égalité des chances. Ce qui doit se faire en soulageant le travail des parents et en encourageant la réalisation de logements à loyer modéré.

Mettre en place des offres

Il est également nécessaire de verser des prestations complémentaires pour les familles et de mettre en place des offres en matière de garde des enfants et de formation, a précisé l'oeuvre d'entraide. C'est seulement à de telles conditions que les enfants défavorisés ne seront pas mis à l'écart et seront sur pied d'égalité avec leurs amis. Caritas mène divers projets dans ce but.

Mauvais résultats scolaires

Ces 260'000 enfants vivent dans des ménages dépendant de l'aide sociale ou faisant partie des «working poor». Ces jeunes ne souffrent pas seulement du manque d'argent, mais également du manque de repas sains, de logements précaires ou d'habits inadaptés. Ce qui conduit à une perte d'estime de soi et à de mauvais résultats scolaires alors qu'ils doivent déployer le plus grande partie de leur énergie pour maintenir la cohésion familiale et ne pas perdre leurs amis. En outre, les parents pauvres ont moins de temps pour leurs enfants et moins d'offres de formation.

(ap)

Jour fixe: WEF

2012-01-09T16:14:00.000-08:00

AutorIn : Unia Jugend Bern : http://www.unia-jugend-bern.ch

Jour fixe: Was treiben die world leader in Davos? Und was ist dagegen einzuwenden?

Donnerstag | 12.01.2012 | 19.30 Uhr | Bern | Gewerkschaftshaus | Monbijoustrasse 61

Das WEF in Davos versammelt alljährlich eine illustre Gesellschaft von Kapitalisten, Managern, aktiven und ehemaligen Politikern, um sich gemeinsam mit Wissenschaftlern und ausgewählten Berühmtheiten aus Kunst und Kultur über Krise und Kriege, den Stand der Konkurrenz und der Technik, über neue gesellschaftliche Entwicklungen und wissenschaftliche Entdeckungen zu informieren und auzutauschen.

Verstehen wollen sie diese Sorte gehobener Unterhaltung als Beitrag zur Verbesserung der Welt: „Das WEF ist eine unabhängige internationale Organisation, die sich zur Aufgabe macht, den Zustand der Welt dadurch zu verbessern, dass es ökonomische, politische, akademische und andere gesellschaftliche Führer dafür gewinnt, die globale, regionale und industrielle Tagesordnungen zu gestalten.“ (www.weforum.org)
Chuzpe kann man ihm nicht absprechen. Wenn globale, regionale und industrielle Leader loslegen, die Tagesordnungen festzulegen, nach denen der Rest der Menschheit sich zu richten hat, kann es sich ja nur um einen Beitrag zur Verbesserung der Welt handeln. Das verbürgt – ja was eigentlich? Sie verstehen das eben so. Sie haben „Visionen“ beim Profite machen, „Missionen“ beim Regieren und lassen sich ganz sicher immerzu von „Werten“ leiten, wenn sie investieren, Märkte erobern, Renten kürzen und Kriege führen.

So billig geht es bei den Eliten unserer Welt zu, wenn sie ihre leitenden Positionen in der kapitalistischen Welt als Wahrnehmung einer höheren Verantwortung feiern. Das elitäre Selbstbewusstsein der Inhaber der Macht, dass die ganze Welt davon abhängt, dass sie die „Verantwortung“, die sie haben, auch tatkräftig ausüben, betätigt sich eine Woche lang – sie haben schliesslich viel zu tun und dabei vieles zu beachten – vom Klimawandel bis zum Machtzuwachs Chinas, von der €-Krise bis zu Facebook und Twitter, von der Antarktis bis Fukushima, der Kontexte und Herausforderungen für verantwortungsvolle Leadership gibt es viele.

Gegen diese elitäre Vergnügung hat sich seit seiner Gründung Protest erhoben. Statt sich über das eingebildete Selbstbewusstsein der World Leader und ihrer wissenschaftlichen Kumpane lustig zu machen, empört sich eine Anti-WEF-Bewegung darüber, dass hier die falschen – „selbsternannt!“, „korrupt!“! – Verantwortungsträger die Titel okkupieren, von denen man offensichtlich so viel hält, dass man sie dem WEF nicht überlassen will.

14.01.12 Politprogramm - Winterquartier - Anti-WEF

2012-01-09T16:12:00.000-08:00

AutorIn : Revolutionäres Bündnis Zürich

14. Januar 2012, Brandschenkenstrasse 60, Zürich

POLITPROGRAMM - WINTERQUARTIER - ANTI-WEF

ab 15.00 Uhr Transpimalen
ab 17.00 Uhr Redebeiträge und Diskussion
ab 19.00 Uhr Vokü

Fotoaustellung zu Demos in der Schweiz und anderen Orten auf der Welt und zu der kurdischen Frauenguerilla, verschiedene Filme, Stellwände, Bilder,...
ab 20.00 Uhr Infos zu Mobilisierungen, danach Film und Dubstep-Party

Das WEF (World Economic Forum) steht wieder vor der Tür!
Wie jedes Jahr trifft sich die Spitze von Wirtschaft und Politik in Davos, das zu diesem Anlass einer Festung gleicht. Im masslosen Luxus wollen sie definieren wie die Welt in Zukunft funktionieren soll und Entscheidungen treffen die das Weltgeschehen lenken sollen. Dies wird uns alle betreffen... Doch die Interessen denen sie nachgehen sind nur die von wenigen.
Deswegen soll es einen grossen Aktionstag geben, zum informieren und informiert zu werden, zum unterhalten und unterhalten zu werden zum diskutieren und und auch bisschen feiern

Occupy, le poids des illusions

2012-01-09T16:08:00.000-08:00

Auteur : Un sympathisant du CCI :: : http://www.internationalism.org

Belgique, Pays-Bas, Grande-Bretagne : Occupy, le poids des illusions.

"Le mouvement Occupy a lieu partout dans le monde. Nous sommes les 99%. Nous sommes un forum pacifique et non-hiérarchique. Nous convenons tous que le système actuel est antidémocratique et injuste. Nous avons besoin d’alternatives, vous êtes invités à nous rejoindre dans le débat et de les développer, à créer un avenir meilleur pour tous“. Ceci est la déclaration qui vous accueille sur le site Web de Occupy Londres.

Indéniablement, les appels, les rencontres et occupations d’espaces public partout dans le monde trouvent leur source d’inspiration dans le mouvement Occupy Wall Street, qui s’étend dans plus d’une centaines de villes aux Etats-Unis 2, ainsi que dans d’autres villes à travers l’Europe, et également à des villes en Asie et en Amérique-Latine. Nous avons aussi vu cette vague d’Occupy traverser la Belgique et les Pays-Bas. Le format général de ce mouvement a été l’occupation (pour une courte ou longue durée) d’une place public centrale, suivie par des discussions ouvertes, discours, témoignages, appelant à des manifestations et autres actions.

Que les gens prenant part aux mouvements Occupy aient des préoccupations sincères sur la santé du monde actuel, l’état de son économie et de sa politique, est incontestable. Les nombreux sites Web, pages Facebook et Twitter, les discussions ouvertes et les déclarations en témoignent. Des camarades du CCI ont visité différents sites du mouvement dans plusieurs pays et ils ont activement pris part aux discussions qui se déroulaient. Parmi les participants aux manifestations, on retrouvait aussi bien des gens qui travaillaient, que des chômeurs, retraités et étudiants. De nombreux orateurs exprimaient leurs frustrations, leur mécontentement, d’autres tentaient de développer des analyses. Des témoignages suivaient des "discours" classiques et un nombre croissant de participants voulait vraiment lancer une discussion collective entre eux. Les occupations fournissent en effet, quelque chose qui n’est pas disponible en grand nombre dans le monde - un espace public où les gens sont libres de venir et de discuter en assemblées générales (AG) dans un effort d’essayer de comprendre la situation actuelle du monde.

Comme les événements récents en Espagne et la Grèce l’ont démontré, les assemblées sont l’élément vital de l’auto-organisation des travailleurs. Elles sont le lieu où la confrontation politique, la clarification et la réflexion peuvent avoir lieu. Mais au stade actuel il ne faut surtout pas confondre le point de départ et la forme avec le stade final. La route est encore longue. L’exemple le plus clair en est les discussions intenses en Espagne entre ceux qui plaident pour la "démocratie réelle», c’est à dire une meilleure démocratie gouvernementale réformée et ceux mettant en avant une perspective prolétarienne: "Il y a eu quelques moments très émouvants où les orateurs étaient très excités et presque tous parlaient de révolution, de dénoncer le système, d’être radical (dans le sens d’ "aller à la racine du problème» comme l’un d’eux l’a dit).“3

Beaucoup de discussions autour des protestations Occupy s’articulent encore autour de deux thèmes principaux: comment "améliorer» la démocratie parlementaire, la reconquérir pour le peuple contre les riches, les banquiers, les élites et, deuxièmement comment amener la justice sociale c’est à dire une répartition plus équitable sous le capitalisme. Comme un de nos camarades en Grande-Bretagne rapporta: "J’ai finalement trouvé la réunion où il y avait une discussion sur la démocratie et où j’ai appris qu’ils n’ont pas vraiment la démocratie en Espagne ... Dans cette réunion, les politiciens étaient à blâmer presque pour tout. Il y a eu quelques voix dissidentes qui ont tenté de soulever la question de l’économie, de souligner que la démocratie au Royaume-Uni n’est pas meilleure. Et il y avait quelques contributions bizarres à la discussion, y compris l’idée que nous devrions faire participer le public dans la fonction publique dans le même sens qu’il soit appelé à faire partie d’un jury public ...ou nous devrions obtenir de meilleurs gestionnaires dans le gouvernement comme en Chine ..."

Lors des discussions et discours, il y a eu des tentatives à certains endroits d’envoyer des délégations, entre autre à des manifestations ouvrières (électriciens en Grande-Bretagne, d’autres conflits ouvriers en Espagne, les métallurgistes en Belgique). Ceci à un moment où, aussi bien en Grande-Bretagne, en Belgique qu’aux Pays-Bas, malgré la peur et la colère engendrées par l’austérité, il n’y avait pas réellement de riposte ouvrière.

Il devient de plus en plus clair que l’énergie spontanée initiale du mouvement est en reflux un peu partout, comme le montrent les assemblées générales, de plus en plus transformées en chambres d’écho passives des “groupes de travail" et des “comités", dont beaucoup semblent être dominés par des militants professionnels, des militants gauchistes, etc.

En Belgique et en Hollande, le CCI a également apporté des contributions limitées aux discussions. Parmi celles-ci: (a) que la façon dont les politiciens se comportent n’est pas causée par le système électoral, que ce soit en Espagne, ou en Belgique ou aux Pays-Bas, mais par le fait qu’ils défendent le capitalisme; (b) sur le rôle de la crise, qui n’est pas seulement provoquée par les banquiers; (c) sur l’importance des assemblées générales et la référence aux principales expériences historiques.

Le mouvement Occupy en Belgique et aux Pays-Bas n’est pas seulement beaucoup plus limité en taille que les mouvements en Espagne et aux Etats-Unis, mais il a surtout beaucoup plus de peine à parvenir à un véritable débat collectif et à obtenir la profondeur dans sa quête d’analyses et de réponses aux questions actuelles.

Un bon nombre de groupes gauchistes en Belgique, aux Pays-Bas, comme en Angleterre, ont souvent essayé de surfer sur les vagues du mouvement afin de faire passer leur propre agenda à travers de nombreux discours et des groupes de travail. Ce ne fut pas très difficile, parce que les réunions avaient la forme d’une réunion ouverte à tous sans beaucoup de structure. En outre, le mouvement n’était pas assez mature pour contrer les tentatives de ces groupes de monopoliser le mouvement. Aussi par une aversion aveugle de la politique, il y avait une réticence à annoncer la couleur politique, un nombre se cachant derrière "une idéologie a-politique" engendrant rapidement le nivellement de nombreuses discussions vers des slogans, vers la désignation de "coupables» et une série de protestations sans perspectives. Cela signifiait que la teneur des débats a été la plupart du temps, à part quelques cas positifs, limitée à un mélange de contributions réformistes, a-historiques et mystiques.

Les mouvements Occupy ici, mais aussi dans de nombreux autres pays, ont été très sensibles à leur image dans les médias. En effet, l’absence d’une claire conscience qu’ils devaient prendre en main et organiser eux-même l’extension et la solidarité les ont placé dans une position de faiblesse. La réaction des médias a été assez prévisible: de titres dans le genre "le choc! l’horreur!" aux articles dans la presse plus libérale ou de gauche qui mettaient en avant que ces occupations stimulaient ou constituaient un coup de pouce pour un système démocratique pondéré. Dans l’ensemble, la plupart de la presse a essayé de mettre en évidence que les politiciens devraient "répondre» aux "préoccupations" de cette protestation légitime. Mais par l’absence d’une perspective d’élargissement du mouvement vers la classe ouvrière, le mécontentement et la colère, alimentés par les médias et comment ils présentaient l’occupation, devenaient un point de fixation.

Aussi la menace d’expulsion et comment se défendre contre la violence et la répression consécutives, sont évidemment une préoccupation importante dans les lieux où il y avait une occupation permanente. Dans de nombreux endroits, tels qu’à travers les Etats-Unis, la "réponse" des politiciens a pris la forme d’une répression sévère. Cependant, quand ils ont discuté dans les assemblées générales sur la façon de réagir aux menaces d’expulsion, la préoccupation majeure était de savoir comment les médias dépeignaient leur réactions. Une proposition d’aller aux travailleurs, soutenue par nos camarades sur place, ainsi qu’ un rappel par un autre participant que leurs objectifs vont au-delà d’un maintien indéfiniment de l’occupation, ne sont pas repris. En fait les deux propositions ont été considérées comme une distraction.

Nous craignons que le plus grand danger aujourd’hui est que les mouvements Occupy se trouvent piégés dans une dynamique de recherche désespérée introspective et laissent ainsi les gauchistes et les médias décider de l’avenir du mouvement.

Courant Communiste International

1 http://Occupylsx.org

2 http://en.internationalism.org/node/4571

3 http://en.internationalism.org/icconline/2011/september/indignados

La Federal Reserve démasquée.

2012-01-09T14:42:00.000-08:00

par : Golden Awaken.

Le but de ce post n’est en aucun cas de vous affoler, mais plutôt de vous informer. Étant autodidacte de nature, je m’intéresse à énormément de choses et mon travail y contribue pour beaucoup (c.f mon profil). Ce que je vais vous dévoiler peut, pour certains, faire partie de la théorie du complot. Mais toutes ces informations sont vérifiables pour qui s’en donne la peine. Si ces vidéos et ce livre ébranlent vos convictions, sachez que je les poste dans cet objectif. Nous vivons dans une époque où de plus en plus d’informations sont à notre disposition mais certaines ne sont que des leurres afin de manipuler la population. Donc un conseil, si je peux me permettre, vérifiez la source, croiser les informations, et surtout faites confiance à votre intuition, elle est et sera votre meilleur alliée.

Savez-vous comment est généré l’argent, ce que j’appellerais en terme péjoratif de la monnaie de singe. D'où vient l'argent ? Où va-t-il? Qui le fabrique? Les secrets des magiciens de l'argent sont enfin dévoilés. Voici un examen attentif de leurs miroirs et des machines à fumée, des poulies, des rouages, et des roues qui créent la grande illusion qu'on appelle l'argent.
Vous trouverez ci-dessous 3 vidéos parlant de ce sujet. Ces vidéos sont sans sous titres et en anglais, mais je cherche actuellement un programme de transcription audio/texte pour remédier à ce souci, car à l’heure actuelle je le fais avec un logiciel, mais c’est beaucoup trop fastidieux. Donc je tiens à m’excuser pour les non initiés à la langue de Shakespeare.

Donc maintenant passons au choses plus sérieuses si vous le voulez bien. Connaissez vous ces personnages :

1. Nelson W. Aldrich, Republican "whip" in the Senate,
Chairman of the National Monetary Commission,
father-in-law to John D. Rockefeller, Jr.;
2. Henry P. Davison, Sr. Partner of J.P. Morgan Company;
3. Charles D. Norton, Pres. of 1st National Bank of New Ya
4. A. Piatt Andrew, Assistant Secretary of the Treasury;
5. Frank A. Vanderlip, President of the National City Bank d
New York, representing William Rockefeller. .
6. Benjamin Strong, head of J.P. Morgan's Bankers Trust
Company, later to become head of the System;
7. Paul M. Warburg, a partner in Kuhn, Loeb & Company,
representing the Rothschilds and Warburgs in Europe.

Ces sept personnes se sont rencontrés secrètement sur Jekyll Island en Georgie (U.S.A) en novembre 1910. La capitale fédérale de cet État est Atlanta (Coïncidence? Hmm, non!!). Dans quel but, donner naissance à un cartel bancaire afin de protéger ses membres de la concurrence, la stratégie sur la manière de convaincre le Congrès et le public que cette entente était une agence du gouvernement des Etats-Unis. G. Edward Griffin, qu’ est un écrivain et producteur de films documentaires avec de nombreux titres à succès à son actif, s’est penché sur la question. De ces recherches en a découlé un livre que j’encourage tout le monde à lire et même à partager. Vous pouvez télécharger ce livre au format pdf GRATUITEMENT au lien suivant :

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=the%20creature%20from%20jekyll%20island%20pdf%20free%20download&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.filestube.com%2Ft%2Fthe%2Bcreature%2Bfrom%2Bjekyll%2Bisland%2Bpdf%2Bfree%2Bdownload&ei=uTSlTpvJH4TxsgaM_MHtAg&usg=AFQjCNE-JaZ4dx67Yec0VvIKay13SXtDgA

Pour ceux qui ne sont pas anglophone, il existe un résumé (et en français) téléchargeable sur ce lien :
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/67/15/03/Rothschild/Conf-Ed-Griffin-Creation-FED.pdf

WIPE OUT WEF

2012-01-09T14:35:00.000-08:00

J'irai dormir chez vous

2012-01-06T15:44:00.000-08:00

J'irai dormir chez vous est une série de documentaires de découverte française diffusée sur les chaînes Voyage, Canal+, puis France 5 depuis 2004 et animée par Antoine de Maximy. Celui-ci part seul dans des endroits du monde plus ou moins éloignés où il doit s'inviter chez un autochtone pour manger puis dormir, afin de mieux connaître le mode de vie et les coutumes du lieu.

Emirats Arabes Unis

USA

part 1

part 2

Albanie

Hawaie

Cambodge

part 1

part2

Royaume Uni

Australie

Ethiopie

Japon

Suisse

part 1

part 2

part 3

part 4

Hot Rebel - Ghetto Tears ( rap Senegal )

2012-01-06T15:32:00.001-08:00

Qui a tué la voiture électrique ?

2012-01-05T12:08:00.000-08:00

L'EV1 fut la première voiture électrique de série produite par General Motors aux États-Unis et fut le seul véhicule de l'histoire de cette société à porter la marque « General Motors ».

Le but de l'EV1 était d'une part, de satisfaire les nouvelles lois californiennes sur les véhicules à zéro émission du début des années 1990. Ce programme ZEV (pour Zero Emission Vehicle) spécifiait qu'en 1998, 2 % de l'ensemble des véhicules mis en circulation devaient ne plus émettre aucun gaz polluant, puis 5 % en 2001, et 10 % en 2003.

Ce film documentaire, intitulé Qui a tué la voiture électrique ?, diffusé sur la chaîne publique PBS en juillet 2006 met en cause les lobbies pétroliers et l'administration Bush pour pousser GM à arrêter le programme de l'EV1. Le documentaire explique, entre autres, comment GM à soudainement décidé de détruire l'ensemble des EV1, malgré les propositions d'achat faite par les consommateurs qui sont allés jusqu'à proposer 1,9 million de dollars et manifester pendant cinq jours devant les 78 modèles restants dans le park de GM à Burbank.

Première expérience de camouflage temporel

2012-01-05T08:05:00.000-08:00

Depuis 2006, de nombreux chercheurs en optique tentent très sérieusement de mettre au point des dispositifs d'invisibilité parfaitement efficaces, des appareils longtemps cantonnés au monde de l'imaginaire, comme la cape magique d'Harry Potter qui lui permet d'échapper aux regards.

Des physiciens américains ont poussé la méthode un peu plus loin, et ont réussi à dissimuler non pas un objet, mais un événement qui s'est déroulé dans le passé. Cette première démonstration d'un «camouflage temporel», publiée jeudi dans la revue britannique Nature, a permis aux chercheurs de rendre un événement indétectable pendant un instant très court (40 picosecondes, soit quatre centièmes de milliardième de secondes). En extrapolant, il serait théoriquement possible pour un cambrioleur de couper l'instant précis où il ouvre un coffre-fort sur une vidéo de surveillance, sans que l'altération du signal soit détectable.

Ce premier cas d'invisibilité temporelle a été réalisé par les chercheurs de l'université de Cornell à New York en ralentissant ou en accélérant la vitesse de la lumière à certains moments. Pour prendre une analogie dans laquelle le flux lumineux serait remplacé par des voitures sur la route, les physiciens créent un passage à niveau, où certaines voitures accélèrent pour passer, et d'autres ralentissent pour s'arrêter. Une fois le train passé, les voitures bloquées accélèrent et celles de devant ralentissent, jusqu'à ce que le flux automobile redevienne uniforme comme avant, sans qu'il ne reste plus aucune trace visible de l'effet du passage à niveau.

« En pleine science-fiction »

L'expérience est encore très préliminaire et limitée à un signal lumineux envoyé dans une fibre optique, mais elle prouve la faisabilité de l'invisibilité temporelle, décrite en 2011 par des chercheurs de l'Imperial College. «Ces travaux ouvrent la voie à des capes d'invisibilités dynamiques, qui pourraient rendre un objet invisible à certains moments et visible à d'autres, imagine André de Lustrac, professeur à l'Institut d'électronique fondamentale à l'université d'Orsay et spécialiste des matériaux qui courbent les ondes de manière très exotique. On est en pleine science-fiction, et certains de mes collègues parlent même de modifier l'histoire!»

L'agence de recherche Darpa du ministère de la Défense américain, qui a financé une partie des travaux, est probablement plus intéressée par des applications plus prosaïques, comme la sécurisation des communications par fibres optiques par exemple.

Source: http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01/05/01008-20120105ARTFIG00675-premiere-experience-de-camouflage-temporel.php

OGM – Des moustiques génétiquement modifiés pour tuer leur progéniture

2012-01-05T08:00:00.000-08:00

Des chercheurs ont publié dimanche les premiers signes de succès d'un lâcher dans la nature de moustiques génétiquement modifiés pour tuer leur progéniture. Ces expérimentations pourraient permettre de lutter contre des maladies transmises par des insectes, comme la dengue et le paludisme, et être utilisées dans le domaine agricole pour lutter contre les parasites.

Le New York Times rapporte que ces recherches pourraient provoquer un débat public similaire à celui qui touche les OGM ( http://www.nytimes.com/2011/10/31/science/concerns-raised-about-genetically-engineered-mosquitoes.html?_r=2&pagewanted=all ) dans les cultures agricoles, car une fois sortis des laboratoires, ces moustiques refaçonnés ne peuvent plus être retirés de l'environnement. Certains scientifiques critiquent ainsi la société anglaise responsable de ces recherches, Oxitec, pour avoir lancé trop vite ses expériences de terrain, parfois dans des pays disposant de peu de régulations en la matière.

“Même si elle ne provoque pas de dommage, [sa précipitation] diminuera la crédibilité et la légitimité de cette entreprise scientifique" dit au New York Times Lawrence O. Gostin, professeur de droit international de la santé à l'université Georgetown aux Etats-Unis.

Le premier lâcher de moustiques d'Oxitec, une firme créée en 2002 par un chercheur de l'université d'Oxford, Luke Alphey, avec des soutiens de l'université et des investisseurs privés, a eu lieu dans les îles Caïmans, dans les Caraïbes, en 2009, et a pris la communauté scientifique par surprise. Un article publié dimanche dans le journal Nature Biotechnology ( http://www.nature.com/nbt/journal/vaop/ncurrent/full/nbt.2019.html ) rend compte de cette expérience, qui a été suivie depuis par des lâchers en Malaisie et au Brésil.

Oxitec a modifié un moustique Aedes aegypti, en le dotant d'un gène qui provoque sa mort à moins que ne lui soit administré de la tétracycline, un antibiotique commun. Aedes aegypti peut ainsi être élevé pendant plusieurs générations en laboratoire, sous antibiotiques. Il se développe suffisamment pour pouvoir se reproduire une fois lâché dans la nature, mais alors sa progéniture, privée d'antibiotiques, mourra avant d'avoir atteint le stade adulte.

Les chercheurs se sont concentrés sur la dengue, puisqu'une seule espèce de moustique en est le principal vecteur, alors que le paludisme est transmis par un grand nombre d'insectes. De plus, il n'existe pas de médicament traitant la dengue, et les moustiquaires sont inefficaces contre Aedes aegypti, qui pique durant le jour. Le New York Times rappelle que la dengue fait quelque 25 000 morts chaque année, et entre 50 et 100 millions d'infections. Cette maladie se manifeste par des symptômes sévères de grippe.

Un lâcher de moustiques génétiquement modifiés dans la nature pourrait permettre, selon ses promoteurs, de réduire la population locale relativement rapidement, sans recourir à des pesticides. Ainsi, selon les chercheurs, les quelques 19 000 mâles relâchés en 2009, pendant quatre semaines, sur 10 hectares de l'île Grand Caïman, représentaient 16 % de la population mâle totale et ont été à l'origine de 10 % des larves. Ceci indiquerait qu'ils sont suffisamment compétitifs pour peser sur la fertilité générale de la population.

Parmi ceux qui ont critiqué le projet, Todd Shelly, un entomologiste du ministère de l'agriculture à Hawaï, note dans un commentaire publié avec l'article de la revue Nature Biotechnology que 3,5 % des insectes nés de ces amours génétiquement modifiées, dans un test en laboratoire, survivaient jusqu'à l'âge adulte bien qu'ils soient porteurs du gène létal.

Source : http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2011/10/31/omg-des-moustiques-genetiquement-modifies-pour-tuer-leur-progeniture/#xtor=RSS-3208

Sommet de Durban : plus de capitalisme vert

2012-01-05T07:46:00.000-08:00

Auteur : Esther VIVAS, Josep Maria ANTENTAS :: : http://www.legrandsoir.info/sommet-de-durban-plus-de-capitalisme-vert.html

Faire des profits avec le climat et avec la pollution environnementale
Sommet de Durban : plus de capitalisme vert

On va sauver les marchés et non le climat. C’est ainsi que nous pourrions résumer les constats sur la 17e Conférence des Parties (COP17) de la Convention-cadre des Nations unies sur le changement climatique (UNFCCC) qui s’est déroulée à Durban, en Afrique du Sud, du 28 novembre au 10 décembre

Il y a un contraste saisissant entre la réponse rapide que les gouvernements et les institutions internationales ont donné lors de l’éclatement de la crise économique et financière de 2007-08 en renflouant des banques privées avec de l’argent public et l’immobilisme dont ils font preuve face au changement climatique. Cela ne devrait pourtant pas nous surprendre, car dans un cas comme dans l’autre ce sont les mêmes marchés et leurs gouvernements complices qui sortent gagnants.

Au sommet de Durban, il y avait deux thèmes centraux : d’une part, l’avenir du Protocole de Kyoto qui prend fin en 2012 ainsi que la capacité de mettre en place des mécanismes pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, et, d’autre part, le lancement du Fonds vert pour le climat approuvé lors du précédent sommet de Cancun (Mexique) avec l’objectif théorique de soutenir les pays les plus pauvres face aux conséquences du changement climatique, cela au moyen de projets dits d’atténuation et d’adaptation.

Après Durban nous pouvons affirmer qu’une deuxième phase du Protocole de Kyoto est restée vide de contenu : on a reporté toute action réelle jusqu’en 2020 et on a refusé tout instrument contraignant de réduction des émissions de gaz à effet de serre. C’est ainsi que l’ont voulu les représentants des pays les plus polluants, à la tête desquels se trouvent les Etats-Unis, qui plaidaient en faveur d’un accord de réductions volontaires et qui se sont opposés à tout mécanisme contraignant. Le Protocole de Kyoto était déjà insuffisant et son application stricte n’aurait conduit qu’à un ralentissement infime du réchauffement global. Mais maintenant, nous sommes engagés sur une voie qui ne peut que péjorer la situation.

En ce qui concerne le Fonds vert pour le climat, dans un premier temps, les pays riches se sont engagés à contribuer à hauteur de 30 milliards de dollars en 2012 et 100 milliards par année jusqu’en 2020. De toute manière, ces sommes sont considérées comme insuffisantes. Mais la provenance de ces fonds publics n’a pas été déterminée. Dès lors, les portes sont grandes ouvertes aux investissements privés et à une gestion par la Banque mondiale. Comme l’ont déjà fait remarquer les organisations sociales, il s’agit là d’une stratégie pour « transformer le Fonds vert pour le climat en un Fonds patronal vorace ». Une fois de plus on prétend faire des profits avec le climat et avec la pollution environnementale [les banques d’investissement ont déjà mis au point toute une série d’instruments financiers pour intervenir sur ce qui est nommé le marché du carbone, des émissions, etc.].

Un autre exemple de cette marchandisation du climat a été l’aval donné par l’ONU au captage-stockage du CO2 en tant que mécanisme pour un développement dit propre, alors que cette procédure ne vise pas à réduire les émissions et contribuera à approfondir la crise environnementale, surtout dans des pays du Sud qui sont les candidats à devenir des futurs cimetières de CO2.

Les résultats du Sommet entraînent par conséquent un accroissement du capitalisme vert. Comme le dénonçait le militant et intellectuel sud-africain Patrick Bond : « La tendance à la marchandisation de la nature est devenue le point de vue philosophique dominant dans la gouvernance mondiale environnementale. » A Durban, on a répété le scénario des sommets précédents, comme ceux de Cancun en 2010 et de Copenhague en 2009, où les intérêts des grandes transnationales, des institutions financières internationales et des élites du monde financier, aussi bien du Nord que du Sud, ont la priorité sur les nécessités collectives des peuples et sur l’avenir de la planète.

A Durban, notre avenir était en jeu, mais aussi notre présent. Les ravages du changement climatique font déjà sentir leurs effets, dont la libération de millions de tonnes de méthane de l’Arctique, un gaz 20 fois plus puissant que le CO2 du point de vue du réchauffement atmosphérique, et la fonte des glaciers ainsi que des calottes glaciaires qui élève le niveau de la mer. Ces effets augmentent déjà l’ampleur des migrations forcées. Si en 1995 il y avait environ 25 millions de migrants climatiques, ce chiffre a doublé aujourd’hui, avec 50 millions. En 2050, ce nombre pourrait se situer entre 200 millions et 1 milliard de personnes déplacées.

Tous les indicateurs montrent que nous allons vers un réchauffement global incontrôlé supérieur à 2°, et qui pourrait atteindre environ 4° à la fin du siècle, ce qui déclenchera très probablement, selon les scientifiques, des impacts ingérables, comme une montée très importante du niveau de la mer. Nous ne pouvons pas attendre l’année 2020 pour commencer à prendre des mesures concrètes.

Mais face au manque de volonté politique pour juguler le changement climatique, les résistances ne tarissent pourtant pas. Parallèlement au mouvement Occupy Wall Street et à la vague d’indignation qui parcourt l’Europe et le monde, nombre d’activistes et de mouvements sociaux se sont rencontrés quotidiennement dans un forum à quelques mètres du centre où se tenait la conférence officielle. Ils ont placé leur initiative sous le titre « Occupy COP17 ». Ce point de rencontre a rassemblé nombre de participants allant des paysannes qui luttent pour leurs droits jusqu’aux représentants de petits Etats insulaires comme les Seychelles, Grenade ou la République de Nauru (Océanie-Micronésie) qui sont menacés par une montée imminente du niveau de la mer, en passant par des militant·e·s contre la dette extérieure qui réclament la reconnaissance ainsi que la restitution par le Nord d’une dette écologique au Sud.

Le mouvement pour la Justice climatique montre la nécessité de privilégier nos vies et la planète par rapport à la marchandisation de la nature et des biens communs. Le capitalisme et ses élites se montrent incapables de fournir une réponse d’ensemble à la crise socio-climatique à laquelle nous a conduit la logique productiviste et prédatrice du système. Si nous ne voulons pas l’exacerbation de cette crise climatique, avec toutes ses conséquences, il faut changer ce système à la racine. Le militant écologiste reconnu Nnimmo Bassey l’a dit très clairement : « Le sommet a amplifié l’apartheid climatique, où le 1% le plus riche du monde a décidé qu’il était acceptable de sacrifier le 99% restant. »

Josep Maria Antentas et Esther Vivas

*Cet article a été publié sur le site de Viento Sur et écrit par Josep Maria Antentas, professeur de sociologie de l’Université Autonome de Barcelona, et Esther Vivas est membre du Centre d’Etudes sur les Mouvements sociaux de l’Université Pompeu Fabra. Traduction A l’Encontre.

+ info : http://esthervivas.wordpress.com/francais
URL de cet article 15479
http://www.legrandsoir.info/sommet-de-durban-plus-de-capitalisme-vert.html

2012, vers où allons-nous ?

2012-01-05T07:40:00.000-08:00

Auteur : Serge CHARBONNEAU :: : http://www.legrandsoir.info/2012-vers-ou-allons-nous.html

On pourrait appeler cet article "Lettre ouverte à la TSR" !

Jamais nous n’avons eu une information mensongère aussi soutenue et aussi organisée.
2012, vers où allons-nous ?

Doit-on recourir à la « boule de cristal » ? Généralement, bien malin celui ou celle qui peut dire où nous allons. Cependant au tournant de 2012, le jeu de la boule de cristal devient presque déplacé et même gênant.

Gênant tellement cette vision du futur possiblement probable (oui, pléonasme voulu) semble se voir avec une quasi-clarté ! Comme si le futur était la continuité sans surprises possibles du terrible présent dans lequel nous sommes.

Gênant le jeu de la boule de cristal tellement celle-ci ne nous livre que des nuages sombres ! Des nuages qui nous disent que leur obscurité vue de loin sera encore pire lorsqu’ils se rapprocheront.

Comme une impression que nous avons un avenir terriblement sombre. Comme un des pires creux de nos valeurs humaines.

Les valeurs humaines !

Humaines ? Bof, les valeurs tout simplement. Les valeurs élémentaires !

Ces valeurs, comme bafouées, comme piétinées par la botte militaire belliqueuse comme bombardées par la force militaire au service de la cupidité et du pouvoir absolu !

L’an passé, on pouvait dire qu’il y avait comme un vent d’espoir [1], mais c’était faire fi de cette force obscure qui dirige même le vent (l’opinion).

Cette année, le pessimisme s’impose. Comme un terrible pessimisme !

« Vers où allons-nous ? »

Ce n’est même pas une question. C’est une terrible réflexion.

Oui, « terrible », ce mot qui revient et qui revient dans ce texte et aussi dans les cœurs encore sensibles lorsque qu’on lève les yeux sur la terrible année 2011. Une année atroce.

Une année où on a littéralement tué l’espoir d’un monde meilleur pour l’Afrique. Pauvre Afrique !

La marche vers l’inhumanité.

2011, bombardements inhumains. Massacres. Des mois et des mois de massacres. Des rivières de sang.

Des cadavres, au moins 30 000 en Libye. Combien en Côte-d’Ivoire ?

On a sabré le champagne sur des cadavres [2] On a torturé et sodomisé un chef d’État avant de l’assassiner [3] et de l’exposer lui et son fils dans un frigidaire à viande. [4]

Ces images ont réjoui l’Occident ! http://www.linternaute.com/video/217696/les-corps-de-kadhafi-et-de-son-fils-a-misrata/

Ces images nous (!) ont réjouis !?

On a fait disparaître leur corps. On a fait disparaître sa résidence. On a fait disparaître sa ville. On a fait disparaître ses amis. On a fait disparaître sa famille. On a fait disparaître son Pays. L’ONU a même fait disparaître pendant quelques mois son discours mémorable à l’Assemblée générale de 2009. Il a été remis en ligne [5]

Et tout ça pour conserver le contrôle de ce continent débordant d’immenses richesses : l’Afrique. Un continent ayant des richesses incroyables et paradoxalement, une pauvreté honteuse.

Cette pauvreté et cette exploitation !

Pauvreté et exploitation savamment maintenues par ceux qui ont bombardé ces deux Pays. Ces Pays « souverains » qui affirmaient un peu trop (sic) leur souveraineté.

2011 est à pleurer.

En 2012 on continuera de nous cacher le désastre fait dans ces Pays trop souverains. Ces Pays ayant trop voulu mettre enfin leurs richesses au service de leurs citoyens, de leur Pays et même de leur pauvre continent.

Les exploiteurs mondiaux, ceux qui creusent avec le plus beau des sourires ce fossé entre les nantis et les exploités, n’ont pas toléré cet affront qu’on leur faisait de refuser leur scélératesse.

En Côte-d’Ivoire, on a mis un pion docile et servile à la présidence. En Libye, on a éliminé complètement le dangereux (sic) gouvernement qui menaçait de plus en plus de rendre l’Afrique à l’image de l’Amérique latine, c’est-à-dire, solidaire, autonome et surtout uni. Une Afrique Uni ! Ce rêve de Sankara, de Lumumba, de Kadhafi et de tous ces autres Africains assassinés. Assassiner pour les empêcher de réaliser ce rêve d’union (l’union fait la force).

L’Amérique latine, là où les présidents sont de plus en plus sujets au cancer (Lula, Dilma Roussef, Fernando Lugo, Hugo Chávez, Cristina Fernández) [6] nous a démontré la force que peuvent avoir des Pays pauvres qui s’unissent et surtout qui s’épaulent « s’entraident » !

La Libye a été détruite parce que ses dirigeants étaient ceux qui pouvaient guider toute l’Afrique vers cet affranchissement. La Libye par sa force économique (pétrole comme le Venezuela) et son leadership africain pouvait unir l’Afrique et l’Afrique pouvait aussi s’unir à l’Amérique latine. Une véritable menace pour les exploiteurs qui depuis des siècles se servent dans ces territoires sans le moindre égard pour les populations y vivant.

Oui, 2011 nous a fait faire un grand pas vers l’inhumanité. Et le plus choquant, c’est que c’est en enfourchant le cheval de Troie des droits humains. Le cheval de Troie de la ’démocratie’ et celui de la ’liberté’.

Droits Humains, Démocratie et Liberté.

Des valeurs trahies, des valeurs souillées, des valeurs dénaturées.

La guerre est devenue « humanitaire » (SIC). La liberté est maintenant garantie par des fanatiques religieux. La démocratie se base sur la « charia » devenue ’modérée’. Et la Paix est assurée par des bombes qui sont lancées !

Les « Droits Humains »

Les organismes des fameux droits humains pullulent et sont présents partout dans le discours politique belliqueux. Pensons au fameux observatoire syrien des « droits de l’homme » (OSDH). Cet organisme de propagande auquel s’abreuvent les médias occidentaux. Ces médias honteusement propagandistes. Ces médias perroquets et sans jugement qui sont au service de cette clique qui contrôle et exploite presqu’entièrement le monde.

On peut reprendre mot à mot le constat de l’an dernier [1] Et cette année, ce constat est encore plus frappant :

On disait :

« L’an dernier (2009) [7] ma boule de cristal me faisait dire :

« On continuera en 2010 d’avoir les deux mondes médiatiques, celui de la presse ’officielle’ qui nous conditionne selon la ’bonne parole officielle’ et celui de la presse ’alternative’ qui ’flirte’ avec le ’conspirationnisme’ parce qu’elle pose des questions et réfléchit.

Il faudrait qu’en 2010, les gens découvrent de plus en plus la libre pensée des médias alternatifs et se soustraient par le fait même au conditionnement médiatique que leur fait subir la presse ’officielle’. »

En 2009

Force est de constater que le quatrième pouvoir a continué de servir les intérêts d’une clique idéologique et que l’Information objective en souffre. Le 4e pouvoir ne sert plus les citoyens et encore moins la démocratie. En 2010, l’information de masse s’est apparentée à la propagande. En 2011 nous risquons de devoir nous débrouiller avec les salutaires médias ’alternatifs’ et les « Wikileaks » que nous offre encore, pour un temps, ’Internet’.

En 2011, les médias officiels continueront sûrement à servir le pouvoir plutôt que de servir la population et la démocratie. Il est clair que ce défunt 4e pouvoir sert le secret et l’hypocrisie. Les médias ’officiels’ se sont appliqués à faire le procès de Wikileaks en oubliant de scruter les documents que cette organisation nous a offerts. Quelle tristesse médiatique !

La grande victime de cette idéologie médiatique, c’est notre démocratie. »

En effet, d’année en année ce discours est de plus en plus pertinent.

Nous avons vécu en 2011 une des pires, sinon « LA pire » année de toute notre Histoire médiatique. Jamais nous n’avons eu une information mensongère aussi soutenue et aussi organisée.

Une réelle campagne d’endoctrinement. Un lavage de cerveau fulgurant. Un conditionnement psychologique foudroyant pour dénaturer nos valeurs, nous insensibiliser aux atrocités et nous faire accepter et même souhaiter des massacres.

Avec des mois de conditionnement médiatiques, les images nous faisant voir des sauvages sabrer le champagne français sur des cadavres encore chaud nous sont apparues presque anodines. Idem pour la torture et l’assassinat du chef d’État libyen.

Les cadavres et les rivières de sang ne choquent plus. Elles sont désormais vues comme étant un mal (!) ’nécessaire’ (sic). Nos valeurs humaines ont complètement été anesthésiées.

2012, vers où allons-nous ?

Vers la guerre. Vers des guerres encore pires.

On finira par avoir des rivières de sang dans nos rues. Les généraux Bouchard et Cie sont aux ordres du pouvoir absolu et ils n’ont aucun remords à commettre des assassinats massifs. On les décore et on les célèbre [8]

L’an passé nous pouvions parler du climat. Cette année, bien que ce point soit toujours chaud et continue de se réchauffer, ce thème en comparaison avec les atrocités qui se sont vécues et qui sont sur le point de se continuer, tombe en désuétude.

En 2012, nous allons vers la guerre. Qu’il fasse chaud, que la banquise disparaisse que les phoques et les ours perdent leurs repères, que les inondations et les tempêtes battent de nouveaux records, peu importe il y aura probablement des dizaines de milliers de personnes qu’on tuera pour sauver des vies.

En 2012, nous allons vers la guerre.

Vous vous dites que ma boule de cristal est défectueuse ? Vous savez, jamais je n’ai tant souhaité me tromper.

Du fond du cœur, pour 2012, je vous souhaite la meilleure année possible.

Serge Charbonneau

Québec

Illustration :peinture de Hubert-klein. Avec son aimable autorisation.

[1] « 2010, un espoir est né… » http://www.legrandsoir.info/2010-finit-2011-commence.html

[2] http://www.youtube.com/watch?v=FD1OUGk7LHQ

[3] http://blog.sami-aldeeb.com/2011/10/24/video-kadhafi-ensanglante-a-ete-sodomise-par-les-rebelles-lybiens-apres-sa-capture/

http://24heuresactu.com/2011/10/26/mouammar-kadhafi-sodomise-avant-detre-execute-video/

[4] http://www.lepost.fr/article/2011/10/22/2620175_le-corps-de-kadhafi-exhibe-dans-la-chambre-froide-d-un-magasin-de-viande-a-misrata.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20111022.AFP6505/les-libyens-defilent-devant-le-corps-de-kadhafi-la-liberation-pour-dimanche.html

http://www.linternaute.com/video/217696/les-corps-de-kadhafi-et-de-son-fils-a-misrata/

[5] http://www.un.org/en/ga/64/generaldebate/LY.shtml [6] http://www.vigile.net/Des-Presidents-et-Presidentes [7] L’heure des boules de cristal (2010) (Les prédictions… mais surtout un regard sur le passé)

http://www.legrandsoir.info/L-heure-des-boules-de-cristal-Les-predictions-mais-surtout-un-regard-sur-le-passe.html

[8] http://www.legrandsoir.info/aujourd-hui-c-est-le-bal-des-assassins.html

En Cisjordanie, la loi d’Israël c’est la loi de la jungle

2012-01-05T07:33:00.000-08:00

Auteur : Plus jamais ça !

Sur la scène diplomatique, le premier ministre Benjamin Netanyahu s’est distingué principalement par son inaction ; par contre il a fait preuve d’une créativité exceptionnelle quand il s’est agi de la prospérité les colonies. Chaque fois que le système juridique a ordonné la destruction d’une colonie illégale, dont certaines construites sur de la terre palestinienne privée, une solution magique a été trouvée pour contourner la décision du tribunal.

Année après année les gouvernements israéliens successifs ont approuvé rétroactivement des douzaines de colonies illégales, dont beaucoup avaient été établies avec leur bénédiction et grâce à des subventions publiques. Dans les cas où la Cour de Justice a ordonné l’évacuation d’une colonie construite sur de la terre volée aux Palestiniens, le bureau du Procureur Général s’est engagé à respecter la sentence. Mais à la fin de la semaine dernière, le gouvernement a fait un pas de plus sur la pente savonneuse du droit concernant la terre des colonies : le ministre Benny Begin a promis d’autoriser rétroactivement la colonie de Ramat Gilad qui a été établie sans autorisation ou participation officielle du gouvernement.

Selon l’accord, qui a été conclu sous les menaces des colons et de leurs représentants à la Knesset, neuf bâtiments préfabriqués construits sur des terrains privés vont être déplacés de quelques douzaines de mètres, de la colline où se trouve la colonie vers de la "terre qui appartient à l’état". On doit étudier le statut légal de deux autres bâtiments. En remerciement pour avoir accepté de ne pas attaquer les soldats qui devaient évacuer les habitants de Ramat Gilad, l’Etat légalisera le reste des bâtiments de la colonie qui a été établie sans l’approbation du ministre de la défense et sans permis de construire.

Dans les mains de ce gouvernement, les solutions du genre de celle trouvée pour Ramat Gilad, qui consiste principalement à transférer des bâtiments construits sur des terrains privés vers des "terrains appartenant à l’état", sont devenus le moyen d’intensifier l’occupation et de faire obstacle à la solution de deux Etats.

Israël est le seul pays du monde qui reconnaisse à ses citoyens le droit de s’installer au-delà de la Ligne Verte. En se servant de la loi ottomane, Israël a exproprié avec les années un million de dunams (250 000 acres) en leur donnant le statut de "terres appartenant à l’état" dans le but d’établir des colonies juives dessus. Le ministre de la défense, Ehud Barak a comparé Israël à un "pavillon dans la jungle". Rien n’est plus proche de la loi de la jungle qu’un système de lois et de procédures dévoyés qui permet de construire des quartiers pavillonnaires dans les colonies et de légaliser les colonies sauvages comme Ramat Gilad.

Editorial du journal israélien Haaretz, 1er janvier 2012.

Pour lire l’original : http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/in-west-bank-is...

Traduction : Dominique Muselet

http://www.legrandsoir.info/en-cisjordanie-la-loi-d-israel-c-est-la-loi-de-la-jungle-haaretz.html

MAD ( Cartoons ) - VF - Ep 1 S 1

2012-01-05T07:26:00.000-08:00

Les camps F.E.M.A par Jesse Ventura

2012-01-05T07:18:00.001-08:00

FIFA

2012-01-05T07:08:00.000-08:00

Prêt à jeter - Obsolescence Programmée

2012-01-05T07:05:00.000-08:00

Dans les pays occidentaux, on peste contre des produits bas de gamme qu'il faut remplacer sans arrêt. Tandis qu'au Ghana, on s'exaspère de ces déchets informatiques qui arrivent par conteneurs. Ce modèle de croissance aberrant qui pousse à produire et à jeter toujours plus ne date pas d'hier. Dès les années 1920, un concept redoutable a été mis au point : l'obsolescence programmée. "Un produit qui ne s'use pas est une tragédie pour les affaires", lisait-on en 1928 dans une revue spécialisée. Peu à peu, on contraint les ingénieurs à créer des produits qui s'usent plus vite pour accroître la demande des consommateurs.

Manif anti WEF 22 janvier à Bern

2012-01-05T07:03:00.000-08:00

Bonne année ou pas !

2012-01-05T07:01:00.000-08:00

quelques semaines d absences et c est reparti, bonne année ou pas, Ca dépend pour qui ! en bref, Autremédia continu à relayer l info, plus au moin vrai, après c est à vous de faire votre propre jugement. En février de cette année, un petit reportage au Senegal sur le hip hop...si tout va bien, affaire à suivre....

Et toujours des clips vidéo, filme, reportage, news, et bla et bla bla....aller, que cette année soit l air du changement! Peace

2012 Autremedia

Zurich : Un repas de luxe pour démunis et sans-abri Noël dans un hôtel de luxe: 550 personnes dans le besoin

2011-12-12T04:55:00.000-08:00

Noël dans un hôtel de luxe: 550 personnes dans le besoin ont répondu présentes à la 7e soirée de Noël du pasteur Ernst Sieber. Au programme: un repas 5 étoiles.

Le pasteur Ernst Sieber, 84 ans, dans la salle de repas de l'hôtel 5 étoiles Marriot à Zurich. (photo: sut)

Depuis 8 ans, le pasteur Ernst Sieber organise un repas de Noël pour personnes démunies dans l'hôtel de luxe Marriot à Zurich. Comme chaque année, beaucoup de personnes sont venues à la soirée, écrit «20 Minuten online». Au total, 550 sans-abri, drogués, malades du sida ou alcooliques, ont été servis dans l'hôtel 5 étoiles, qui prend en charge la soirée.

«Les personnes viennent de toute la Suisse, certaines font même le voyage depuis l'étranger», raconte Marianne Hallmen, de l'équipe du pasteur. C'est surtout le grand buffet des desserts qui plaît aux invités: «Le personnel met des récipients en plastique à disposition. Les personnes peuvent emporter la nourriture, rien n'est jeté ici.»

Contre la solitude

Susi H., 54 ans, participe pour la troisième fois à cette soirée: «Des amis m'ont informée de ce repas. Depuis, je viens chaque année. Je me réjouis de revoir des visages connus. Personne n'aime être seul pendant la période de Noël.»

Hatze, 25 ans, vient pour la première fois: «Je connais le pasteur par le vétérinaire de la rue. Je voulais voir si cela me plaît et je me réjouis du repas délicieux.» Selon Ernst Sieber, ce repas est censé rapprocher les personnes: «Il s'agit de faire de la place pour l'amour et de le partager avec tout le monde. Noël signifie être ensemble et c'est ce que nous faisons ici.»
(ofu)

Sibel Edmonds : Mais au fait, l’OTAN, c’est quoi exactement ?

2011-12-12T04:37:00.000-08:00

Quelques bonnes questions sur la raison d’être de l’OTAN posées par la lanceuse d’alerte (Whistleblower) Sibel Edmonds. Et de rappeler que les attentats du 11-Septembre constituent la première et unique fois où les Etats-Unis, se déclarant agressés, ont invoqué l’article 5 du traité de l’Atlantique Nord, imposant ainsi aux Etats membres de l’Alliance une solidarité et une assistance militaire dans ce qui allait donner lieu à l’invasion de l’Afghanistan. Mais au fait, en 2011, quelle est la vraie mission de l’OTAN ? Et qui est l’ennemi ?

Mais au fait, c’est quoi l’OTAN ? De quoi s’occupe-t-elle ? À quoi sert-elle ? Peu de personnes prennent encore le temps de se poser la question. Comme pour d’autres organisations du Nouveau Monde initialement créées comme mesures temporaires ou dans le cadre de projets répondant à des situations particulières, ou encore pour des institutions dédiées à un rôle spécifique (prenez le FMI, ou la Banque mondiale), celle-ci a outrepassé de loin sa mission initiale, sa sphère de contrôle et d’opération, sa taille, son budget, et pratiquement tout ce pour quoi elle avait été conçue lors de sa création. Aussi, comme pour toutes ces vieilles institutions qui ont depuis longtemps débordé de leur rôle initial, les gens ont cessé de se poser des questions et même de penser de façon critique à l’utilité, l’efficacité et aux effets de leur soutien moral ou financier à cette coûteuse entité militaire du Nouveau Monde que l’on appelle l’OTAN.

Mais quel devait être initialement le rôle de ce gigantesque outil au service de l’aigle impérial ? Vous pourrez vérifier toutes les sources « officielles », ce que vous y lirez a été écrit et empaqueté voilà plus de 60 ans :

L’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) est une alliance militaire intergouvernementale fondée sur le Traité de l’Atlantique Nord qui fut signé le 4 avril 1949. Le quartier général de l’OTAN se trouve à Bruxelles(**), et l’organisation constitue un système de défense collective dans lequel les États membres acceptent de se défendre mutuellement en cas d’agression par une entité externe.…

Pendant les premières années, l’OTAN n’était rien de plus qu’une association politique. Par la suite, la guerre de Corée a galvanisé ses États membres, et une structure militaire intégrée a vu le jour sous la direction de deux commandants suprêmes américains. Le premier Secrétaire général de l’OTAN, Lord Ismay, a fait cette célèbre déclaration selon laquelle le but de l’organisation était « de garder les Russes à l’extérieur, les Américains à l’intérieur, et les Allemands sous tutelle. »…

Après la chute du Mur de Berlin en 1989, l’organisation participa à la désagrégation de la Yougoslavie en 1990 qui donna lieu aux premières opérations militaires en Bosnie, entre 1991 et 1995, puis plus tard en Yougoslavie en 1999.…

Les attentats de 2001 furent l’unique occasion dans l’histoire de l’OTAN où l’Article 5 du Traité de l’Atlantique Nord fut invoqué, ce qui fait que ces attentats ont été considérés comme une agression contre l’ensemble des 19 pays membres de l’OTAN. Suite au 11-Septembre, des troupes furent déployées en Afghanistan sous le commandement ISAF de l’OTAN, et l’organisation a continué d’assumer tout un ensemble de rôles, envoyant des formateurs en Irak, soutenant des opérations contre la piraterie, et plus récemment, mettant en œuvre la « No-Fly-Zone » au-dessus de la Libye en 2011.…

D’accord, donc après la chute de l’Union soviétique, l’ennemi est passé des Russes aux Serbes, et plus tard, après le 11/9, ce fut al-Qaïda, c’est-à-dire les " terroristes" (***), puis cela a commencé à inclure quelques tyrans "sélectionnés", pointés du doigt comme dirigeant "de vraies dictatures". On est [donc] passés de la Défense aux conflits ethniques, du terrorisme aux causes des droits humains réinterprétés et réinventés.

Mais qu’en est-il de l’adhésion, du groupe ? Et bien, juste après la chute de l’Union soviétique, les USA ont promis aux Russes que leur expansionnisme n’irait pas au-delà de l’Allemagne :

En mai 2008, Gorbatchev a rappelé que cet engagement avait été pris, et que « les Américains avaient promis que l’OTAN ne dépasserait pas les frontières de l’Allemagne d’après-guerre froide. »

Cette promesse a été tenue pendant quelques années, mais ensuite, sans désigner la Russie comme son ennemi « extraordinaire » [NdT – en français dans le texte], l’OTAN s’était étendue en accueillant des pays comme l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Slovénie, la Slovaquie, la Bulgarie, et la Roumanie. Et quelques années après la Roumanie, l’OTAN a accepté la demande de la Croatie et de l’Albanie et les a invités à la rejoindre en tant membres, de même que l’Ukraine et la Géorgie. Personne n’a mentionné de menace ni d’ennemi spécifique. Et personne n’a vraiment posé la question.

Dernièrement, l’OTAN s’est occupée tout particulièrement des nations riches en ressources naturelles en Asie Centrale et dans le Caucase, pour son nouveau « round » d’adhésion :

Suite à la récente décision du Pentagone de développer une coopération militaire avec l’Azerbaïdjan en lui offrant pour 10 millions de dollars d’aide militaire afin d’améliorer les performances de l’armée azérie dans sa lutte contre le terrorisme, plusieurs voix se sont élevées à Bakou pour mettre en avant l’intérêt des deux parties à développer une coopération militaire bilatérale allant jusqu’à l’adhésion de l’Azerbaïdjan à l’Alliance de l’Atlantique Nord. En pratique, certains estiment que cela devrait se produire à moyen terme.

Maintenant nous entendons parler de centres ou de bureaux de l’OTAN au Moyen-Orient, zone riche en pétrole. Les dernières nouvelles sont les suivantes :

L’OTAN va ouvrir des centres au Koweït et dans d’autres pays du Golfe.

Bruxelles : le Koweït et l’OTAN discutent du projet d’ouverture d’un centre à Koweït City, a expliqué un officiel de l’OTAN.

Ce centre qui sera le premier du genre dans le Golfe, permettra de renforcer les relations et la coopération entre les Pays du Golfe et l’organisation internationale dans le cadre de l’initiative de coopération d’Istanbul (Istanbul Cooperation Initiative, ou ICI).

Cette initiative fut lancée lors d’un sommet de l’Alliance tenu dans la cité turque en juin 2004, afin de contribuer à renforcer la sécurité régionale et globale à long terme, en proposant aux pays membres du Conseil de Coopération du Golfe (Gulf Cooperation Council, ou GCC) une coopération de terrain avec l’OTAN en matière de sécurité bilatérale.

…

Et donc, je repose la question : l’OTAN, c’est quoi exactement ? Pourquoi avons-nous besoin de l’OTAN ? De quoi s’occupe-t-elle ? À quoi sert-elle ? Et pourquoi personne ne se donne-t-il la peine d’examiner la légitimité de l’existence de cette machine de guerre impérialiste ?

Sibel Edmonds

L'OCCIDENT EN DÉCLIN : La fuite en avant d'une 3e guerre mondiale

2011-12-12T04:31:00.000-08:00

«Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées permanentes. Si le peuple américain permet aux banques privées de contrôler l'émission de leur monnaie, d'abord par l'inflation, puis par la déflation, les banques et les sociétés priveront le peuple de toute propriété jusqu'à ce que leurs enfants se réveillent sans-abri sur le continent que leurs pères avaient conquis.»

Thomas Jefferson, président des Etats-Unis d'Amérique

Article du Professeur Chems Eddine Chitour
Ecole Polytechnique enp-edu.dz

après l'implosion de l'empire soviétique, ce fut comme on le sait, «la fin de l'histoire» selon le mot de Fukuyama avec une « pax americana » qui paraissait durer mille ans. Le peuple américain se voulant lui aussi, «peuple élu» comme le martèle «la destinée manifeste», c'est à lui d'éclairer le monde au besoin par le napalm. (...)Dans une conjoncture caractérisée par la rareté des matières premières, 90% des terres rares sont en Chine qui ne les vend qu'avec parcimonie. La débâcle financière des Etats-Unis et de l'Europe a amené les Etats-Unis et l'Europe à ne plus s'embarrasser de «principes», ils prennent par la force aux pays faibles leurs ressources comme c'est le cas de Kadhafi crucifié par l'Occident qui ne s'arrête pas de déstabiliser sous des dehors de démocratie qui ne trompent plus personne.
Pourquoi le maillage mondial de la planète?

On sait que la marine américaine sillonne les mers et accoste de temps à autre pour montrer sa puissance comme au bon vieux temps de la guerre froide et tissant un réseau de plus en plus dense de bases américaines en dehors du territoire des Etats-Unis. En effet, la plupart des sources de renseignements sur cette question (notamment C. Johnson, le Comité de surveillance de l'Otan, l'International Network for the Abolition of Foreign Military Bases, etc.) révèlent que les Étatsuniens possèdent ou occupent entre 700 et 800 bases militaires dans le monde. Un document de 2002 permet de constater la présence de militaires étatsuniens dans 156 pays, de leur présence sur des bases étatsuniennes dans 63 pays, des bases récemment construites (depuis le 11 septembre 2001) dans sept pays et un total de 255.065 effectifs militaires. Selon Gelman, en se basant sur les données officielles du Pentagone de 2005, les USA possèderaient 737 bases à l'étranger. (1)

Pour le professeur Jules Dufour, l'emprise de la puissance militaire des États-Unis dans le monde est considérable et ne cesse d'augmenter. Les Étatsuniens considèrent la surface terrestre comme un terrain à conquérir, à occuper et à exploiter. La division du monde en unités de combat et de commandement illustre fort bien cette réalité. Dans ce contexte, il nous semble que l'humanité se trouve ainsi contrôlée, voire attachée à des chaînes dont les maillons constituent les bases militaires. Le processus de redéploiement des installations militaires est conduit sous la gouverne de la force, de la violence armée, de l'intervention à travers des accords de «coopération» dont les velléités de conquête sont sans cesse réaffirmées dans le design des pratiques du commerce et des échanges. Le développement économique est assuré par la militarisation ou le contrôle des gouvernements et des sociétés et des ressources immenses sont sacrifiées pour permettre ce contrôle dans la plupart des régions dotées de richesses stratégiques pour consolider les bases de l'Empire. (1)

On l'aura compris, cette mainmise sur les matières premières de plus en plus rares va susciter des tensions de plus en plus vives. Cependant, la situation n'est plus la même que celle qui prévalait après la chute de l'empire soviétique il y a vingt ans. Souvenons-nous à l' époque, George Bush père avait annoncé un nouvel ordre. L'empire n'avait personne en face. Hubert Védrine, ministre français des Affaires étrangères, a pu parler d'hyperpuissance.

C'est dans ce cadre que l'on apprend que les Chinois ne sont pas contents du sort du Pakistan bombardé et qui a perdu 26 soldats. De plus, il voit d'un très mauvais oeil la tentative d'encerclement par le déploiement jusqu'à 2 500 marines en Australie. Selon une dépêche de l'AFP, le président chinois Hu Jintao a appelé mardi 6 décembre à la marine de se préparer pour le combat militaire, au milieu de la montée des tensions régionales sur les différends maritimes et d'une campagne américaine de s'affirmer comme une puissance du Pacifique. S'adressant à la puissante Commission militaire centrale, Hu a déclaré: «Notre travail doit étroitement encercler le thème principal de la défense nationale et la construction militaire.» L'agence de nouvelles officielle Xinhua a cité le président que de dire la marine chinoise devrait «faire des préparatifs pour la guerre prolongée». » (2)

« Le Premier ministre chinois Wen Jiabao a averti le mois dernier contre l'ingérence des «forces extérieures» dans les différends territoriaux régionaux, y compris ceux de la mer de Chine méridionale. Alors qu'Hillary Clinton est arrivée le 30 novembre au Myanmar pour une visite de deux jours, la Chine a d'ores et déjà pris les devants. Le vice-président chinois Xi Jinping a reçu lundi à Pékin le chef des forces armées birmanes, Min Aug Hlaing, et lui a rappelé combien la Chine souhaite oeuvrer à un «partenariat stratégique» avec le Myanmar, rapporte le South China Morning Post. Le quotidien de Hong Kong précise que «l'intention du Myanmar est de
montrer qu'il ne laissera pas ses relations avec la Chine se détériorer... et qu'il cherche toujours à équilibrer ses intérêts entre l'Orient et le camp occidental». L'armée chinoise a effectué de grandes manoeuvres militaires près du Pakistan en réponse à l'installation des troupes américaines dans la région. En réponse à la montée de l'hostilité occidentale envers l'Iran, le major général Zhang Zhaozhong a remarqué que «la Chine n'hésiterait pas à protéger l'Iran même si cela doit déclencher une troisième guerre mondiale», des commentaires qui ont suscité beaucoup de débats en Chine même. (...) L'ambassadeur de la Chine à l'ONU a prévenu le directeur de l'Aiea, Yukiya Amano, de ne pas fabriquer de preuve ´´sans fondement´´ afin de justifier une attaque sur l'Iran au nom d'arrêter son programme nucléaire controversé.(2)

Du côté russe, la même inquiétude amène là aussi à une mobilisation notamment avec le déploiement du bouclier en Europe. Le général russe Nikolaï Makarov a déclaré la semaine dernière: «Je n'exclus pas des conflits armés locaux et régionaux en développement vers une guerre à grande échelle, y compris en utilisant des armes nucléaires.» Les tensions mondiales entre l'Orient et l'Occident ont explosé ces quinze derniers jours quand l'ambassadeur de Russie, Vladimir Titorenko et 2 de ses adjoints en provenance de Syrie, ont été brutalement agressés par les forces de sécurité du Qatar soutenu par la CIA et des agents du MI6 britannique. Ces derniers ont tenté d'accéder à une valise diplomatique contenant des informations des services de renseignement syriens à propos de l'invasion de la Syrie et l'Iran par les États-Unis. (...) Un journaliste américain, Greg Hunter, explique pourquoi «le monde est-il devenu hors de contrôle?». Il révèle que la totalité de l'économie occidentale s'effrite sous le poids de plus de 100.000 milliards de $ de dette qu'ils ne sont pas en mesure de rembourser: «Jamais dans l'histoire, le monde n'a été aussi proche d'un chaos financier total et la guerre nucléaire dans le même temps.» (3)

Enfin, un bulletin du ministère de la Défense publié par le Premier ministre Poutine déclare aujourd'hui que le président Medvedev ainsi que le président Hu ont «validé un accord de principe» sur le fait que la seule façon d'arrêter l'agression de l'Occident dirigée par les États-Unis se fera par «action militaire directe et immédiate» et que le dirigeant chinois a ordonné à ses forces navales de se «préparer à la guerre». (4)

Claude Jacqueline Herdhuin résume bien cette tentation permanente de l'empire en écrivant que la vraie guerre est d'ordre financier: «Les États-Unis veulent rester le chien de garde du monde, peu importe si ce chien, aujourd'hui galeux et aveugle, n'est plus à la hauteur. Parfois, la sagesse et l'intelligence veulent qu'on se replie, mais l'Administration étatsunienne, sous la houlette des industries de la finance et militaire, continue de prétendre dominer la planète. Il suffit cependant d'un peu de perspicacité et de bon sens pour constater que cette puissance moribonde ne fait plus trembler le monde.» (5)

La coalition de la Chine et de la Russie

«Après avoir décapité et mis à genoux la Libye, dans le but de fragiliser la région et d'isoler l'Iran, force est de constater que l'Occident est en très mauvaise position. (...) Les pays membres de l'Otan sont pris à la gorge. Leur économie subit les conséquences d'une crise savamment orchestrée par le monde de la finance.... L'économie américaine va mal, l'Europe «tient encore le coup» sous la houlette d'Angela Merkel et Nicolas Sarkozy, mais le chien de garde moribond ne s'avoue pas vaincu et menace de mordre: (...) L'intervention armée est certes utilisée, mais la véritable guerre se joue dans le monde de la finance. La menace de Standard & Poor's en est la preuve flagrante. Et les populations sont les otages et les principales victimes de cette guerre.(...) Après la Libye, l'Otan a un oeil sur la Syrie. Cela lui permettra d'isoler davantage l'Iran. Mais la République islamique d'Iran est une cible beaucoup plus difficile. En s'attaquant à cette dernière, l'Occident se mettra à dos les pays de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), créée en 2001 par les présidents de cinq pays eurasiatiques: la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l'Ouzbékistan, auxquels s'est joint l'Iran en 2005. L'OCS représente clairement une volonté de ces pays de s'unir face à l'Occident. Cela peut être interprété comme un nouveau bloc de l'Est. Et cela représente un avantage indéniable: le retour à un équilibre après la chute du bloc de l'Est qui a permis une «dictature» mondiale des États-Unis. (...) Une fois de plus, les pays dominants appliquent deux poids, deux mesures: Israël (soutenu par Washington) a le droit de menacer l'Iran avec son arme nucléaire, mais Téhéran n'a pas le droit à cette arme sous prétexte que cela serait une menace pour la sécurité d'Israël et du monde dit civilisé».(5)

Pour Bani Sadr, ancien président iranien, l'Occident clame que le programme atomique iranien pose problème car il aurait une dimension militaire. Mais vous savez que WikiLeaks a publié des rapports secrets. Certains de ces rapports concernent ce Monsieur Yukika Amano, le Japonais qui dirige l'Aeia: selon ces rapports, ce sont les Américains qui l'ont soutenu pour devenir directeur de l'Aiea et il s'est engagé à agir dans le sens de la stratégie des Etats-Unis. (...) (...) Ce dont les responsables occidentaux ne veulent pas parler c'est que la question essentielle pour eux est de contrôler l'ensemble de la région. M.Bush avait ce projet d'amener la démocratie au Grand Moyen-Orient. Ce Grand Moyen-Orient vise en réalité à établir un contrôle par les Etats-Unis de l'Afrique du Nord jusqu'au Pakistan. (...) Ils sont intervenus en Libye, ils ont détruit un pays pour établir une démocratie, mais personne ne voit cette démocratie. Ce qu'on voit est une insécurité et une pauvreté plus grandes. Ils cherchent, en réalité, à détruire pour reconstruire, payant très cher ensuite les compagnies occidentales qui vont là-bas pour reconstruire.(...) Je ne crois pas que les Etats-Unis aient les moyens d'imposer leur hégémonie à la Chine, ou même aux pays plus petits de la région du Pacifique, ou encore, à l'Inde. Parce qu'à mon avis, les Etats-Unis ne sont plus une superpuissance, ils sont en train de devenir un pays comme un autre. » (6)

« Avec le Japon et les autres pays asiatiques, ils sont plus importants aujourd'hui que l'ensemble de l'Occident. (...) Ce qu'ils cherchent, par contre, c'est contrôler le pétrole et le gaz. Ils pensent qu'en contrôlant les deux centres que sont l'Asie centrale et le Golfe persique, ils pourront dialoguer d'égal à égal, voire établir une supériorité marginale sur l'Asie. Ce qu'ils veulent, c'est contrôler le pétrole et le gaz. Leur justification: après le départ des Etats-Unis d'Irak, l'Iran deviendrait la puissance hégémonique dans la région, en raison de la fameuse ceinture verte du chiisme [ndR] Changer le régime en Syrie, rétablir un régime sunnite signifie un Iran coupé du Liban».(6) Concluant son interview, Bani Sadr reprend les mêmes arguments que l'ambassadeur Kishore Mahboubani: «Il y a plusieurs grandes raisons à la crise de l'Occident paniqué face à la perspective d'une perte de son hégémonie au profit des nouveaux centres de puissance asiatiques ou euro-asiatiques, tels que la Chine, l'Inde, d'abord la baisse du niveau de vie des populations. (...) Autre problème essentiel: l'Occident a abandonné le contrôle de son économie aux marchés financiers. Selon des sources, aux Etats-Unis, l'argent est beaucoup plus investi sur les marchés financiers que dans l'économie réelle sur un rapport de 1 à 7».(6)

Kishore Mahbubani, il décrit le déclin occidental aussi par la perte de ses propres valeurs. Pour lui, «le moment est venu de restructurer l'ordre mondial, l'Occident est dans l'incapacité à maintenir, à respecter et encore plus à renforcer les institutions qu'il a créées. Et l'amoralité avec laquelle il se comporte trop souvent sape davantage les structures et l'esprit de la gouvernance mondiale. C'est cette incapacité à exercer convenablement un leadership qui fait que l'Occident est aujourd'hui davantage le problème que la solution. «Les civilisations, disait Arnold Toynbee, ne sont pas assassinées, elles se suicident.» L'empire américain subit-il le même déclin que son prédécesseur britannique?. (...) Les Etats-Unis comprendront-ils cette leçon? Ou chercheront-ils à maintenir une domination globale par la seule puissance politique et militaire, engendrant ainsi toujours plus de désordre, de conflits et de barbarie?» A terme, on s'apercevra que les slogans creux des droits qui sont ceux exclusifs de l'homme blanc en Occident - encore qu'il faille noter que même dans ces sociétés la fracture est totale entre les nantis et les pauvres - vont s'effriter au fur et à mesure de la disparition de la puissance matérielle. «A Beastly Century», «un siècle bestial» est le terme, utilisé par Margaret Drabble, pour décrire le XXe siècle». (7)

Si la guerre éclate, le premier mouvement de l'Iran serait de fermer le détroit d'Ormuz. 40% de pétrole du monde y transite. Entre la guerre et les sanctions, les prix du pétrole monteront en flèche peut-être à 300 $ et pousseront dans l'abîme une économie occidentale au bord du gouffre. La guerre nucléaire ne sera plus une vue de l'esprit. Elle devient une option sérieuse. On prête à Einstein cette boutade: «Je ne sais pas ce qui se passera après la troisième guerre mondiale, mais je suis sûr que la quatrième guerre se fera avec des pierres, des arcs et des flèches.» Nous sommes avertis.

1. Pr Jules Dufour http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=5314

2. Joseph Watson et Yi Han: L'armée chinoise, programme de grosses manoeuvres militaires près du Pakistan. Mondialisation.ca, le 2 décembre 2011

3. http://gold-up.blogspot.com/2011/12/la-chine-rejoint-la-russie-la-solution.html

4. http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gAez8SIMfjSbwOXzFSBLxNzlZrFg?docId=CNG.858b1c9b4e61e65eb7764010c93e843b.2a1

5. Claude Jacqueline Herdhuin: Les Etats-Unis: le chien de garde du monde
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=28101 8 12 2011

6. www.solidariteetprogres.org/Abolhassan-Bani-Sadr-Non-a-une-guerre-contre-l-Iran_08363

7. C.E. Chitour www.legrandsoir.info/Declin-de-sens-ou-declin-de-puissance-le-dilemme (...)

L ’école est à la racine de la plupart des problèmes mentaux dans le monde

2011-12-12T04:21:00.000-08:00

(Source: L'eveil 2011)

par Shaun Kerry, M.D.

En tant que psychiatre sociale, j’examine la société un peu comme un médecin examine un patient. L’un des maux les plus troublants que je rencontre est notre système scolaire, qui – sans jamais s’en rendre compte – nuit à la majorité de nos élèves.

C’est ma conviction que notre système scolaire est la cause la plus fondamentale des problèmes sociaux auxquels notre société est aujourd’hui confrontée. Loin d’être chère, la solution à ce problème ne coûterait rien.
D’un point de vue psychiatrique, nos caractéristiques mentales primordiales comprennent les émotions, le jugement, le sens des priorités, l’empathie, la conscience, les relations interpersonnelles, l’estime de soi, l’identité, l’indépendance, la capacité de se concentrer, et un certain nombre de fonctions du cerveau dans son ensemble qui défient toute description. Je vais placer toutes ces caractéristiques sous l’expression ’pleine conscience’ [NdT : ’mindfulness’]. Le niveau de compréhension en lecture, les facultés en mathématiques, les scores aux tests standardisés ont une place bien moins haute dans la liste des priorités.

Il y a une forte hausse de l’incidence des maladies mentales immédiatement après que les enfants commencent l’école. Cela suggère que quelque chose dans notre système scolaire est en conflit direct avec la psyché humaine. Le film oscarisé American Beauty capture l’essence même du dysfonctionnement social dans le monde d’aujourd’hui, et a le pouvoir de représenter de nombreuses choses qui ne peuvent pas être exprimée de la même façon à l’écrit. Je vous invite à voir ce film. Notez que la plupart des personnages de ce film souffrent d’un trouble majeur de la personnalité. En restructurant nos écoles, de nombreux troubles pourraient être évités. Je vais vous montrer comment.

Premièrement, nous devons vaincre notre obsession de relier la réussite scolaire à un emploi du temps. Chacun a une personnalité tout à fait unique, et par conséquent, apprend à un rythme différent. Certaines personnes sont prêtes à apprendre à lire à 3 ans, tandis que d’autres sont plus aptes à apprendre à lire à 10 ans. Dans les écoles, nous gavons les élèves de matières directement dans leur gosier. Nous négligeons de prendre conscience, cependant, que les enfants apprennent bien plus vite et plus efficacement s’ils sont réceptifs et désireux d’apprendre la matière. Les enfants peuvent maîtriser les bases de la lecture, l’écriture et l’arithmétique bien plus rapidement si nous leur autorisions à apprendre ce qu’ils veulent apprendre quand ils veulent l’apprendre.

Avant 1850 environ, l’école comme nous l’entendons aujourd’hui – n’était pas considérée comme cruciale pour le développement des jeunes esprits. Certes, certains enfants allaient à l’école, mais seulement à chaque fois qu’ils le voulaient.

L’enseignement en classe était loin d’être obligatoire, et pourtant les enfants apprenaient à lire, écrire, et exécuter des opérations arithmétiques. En effet, le bureau du sénateur Kennedy avait une fois publié un document indiquant qu’avant la mise en œuvre de la scolarité obligatoire, le taux d’alphabétisation était de 98%. Ensuite, le chiffre n’a jamais dépassé 91%.
Forcer les gens à apprendre n’a aucune valeur, et est extrêmement dangereux. Les devoirs, les notes, le travail inutile, et la compétition sont au cœur des problèmes qui affligent nos écoles. La motivation à apprendre doit venir de l’intérieur de l’élève. Nous devenons souvent si préoccupé par répondre aux demandes des autres que nous perdons le lien avec ce que nous ressentons et ce que nous sommes. J’ai rencontré et travaillé avec de très nombreuses personnes qui sont intellectuellement bien développées, mais qui ont perdu tout contact avec leur moi intérieur.

Comme les enfants, tout le monde est curieux et avide d’apprendre. Avant de fréquenter l’école et d’être soumis à ce processus de coercition, les enfants parviennent à apprendre une langue complexe (dans les familles bilingues, deux langues) et une quantité abondante de choses sur leur environnement. Il n’y a pas de raison à ce qu’un tel apprentissage ne continue pas sans les effets négatifs de l’institutionnalisation rigide et des notes normalisées des devoirs, qui semblent constituer la base de l’éducation moderne. Plutôt que d’entraver la croissance de nos enfants, nous devons fournir un environnement qui les nourrira, et facilitera l’apprentissage continu,l’école véritable machine de soumission par la note ,avec devoir et récompense maître et élève ,il faut donner l’amour de la connaissance et non plus la peur de ne pas savoir ,la peur deviendra la première nature de nos têtes blondes en grandissant formathé (laicité) à obéir au système dominant ,il accepteront plus facilement l’esclavage moderne trop fière d’exhiber leur diplôme comme un trophée si durement gagné mais au pris de la perte de leur innocence et de ce don fabuleux l’inée et l’intuition.

Rusty james.

Les Voyages de Gulliver (1996)

2011-12-09T14:03:00.000-08:00

Lemuel Gulliver rentre enfin chez lui, en Angleterre, après huit années d'errance. Médecin de son village, l'envie lui avait pris d'aller explorer le monde. Le naufrage de son navire marque le commencement d'aventures extraordinaires : Gulliver rencontre tour à tour des humains minuscules ou géants, un couple chamailleur, des femmes immortelles, un individu capable d'appeler les morts, des chevaux doués de parole. Sa femme Mary et son entourage doutent de la véracité des propos de Gulliver, que l'on enferme.Titre original : Gulliver's travels

Balti - Palestine ( rap tunisien)

2011-12-09T08:46:00.000-08:00

Les Peuples savent!... ( anti NWO ! )

2011-12-09T08:36:00.000-08:00

Kel's - la vie de Sierre ( Suisse )

2011-12-09T08:28:00.000-08:00

"je raconte la vie de crève, la vie de vie de argne, c est loin de la vie de rêve, y a qu à voir ce que nos parents gagnent, ici dans les montagnes, loins des plages et des pagnes, on braque et on se magne, on fini au chaud et au bagne, débouchez le champagne, si mes ennemis m' épargne, on a grandit ici entre les alpages et la campagne, la semaine m amenne on traine, le samedi sa castagne, on rentre chez la darone pour le roti et les lazagnes, ma petite petite Suisse, entre la France et l Allemagne, à coté de l Italie, loin des villes frequentées d Espagne, je suis loin dans ma vallée, car si tu m accompagnes, je te ferai gouter notre herbe, la petite Arvigne et l Humagne, on survit à la poigne, c est l alcool qui nous soigne, on viendra en Valais pour toujours meme si on s'éloigne, j essaie de marcher droit, que le seigneur en témoigne, je fait un signe de croix et ensuite mes deux mains se joignent"

Chine : des enfants enchainés comme des animaux

2011-12-08T13:50:00.000-08:00

Plus de 3 millions de chinois des campagnes sont venus en ville pour trouver du travail et survivre. Ils travaillent tout le temps, dans plusieurs emplois, et pour à peu près rien. Pour s’en sortir, certains ont commencé à enchaîner leurs enfants parce qu’ils n’ont personne pour les surveiller. De plus, les réseaux de kidnappage d’enfants sont très actifs en Chine. Un père dit qu’il attache son fils(1ère image) parce qu’il n’y a pas personne pour s’en occuper et qu’il s’est déjà fait kidnapper sa petite fille. Où pensez-vous qu’il fait ses besoins !?

Les deux prochaines image montrent un enfant attaché avec son chien. Il est par terre pour boire d’un trou rempli d’eau.

Les deux dernières images montrent un garçon terrifié que son père a enchaîné pour le vendre au plus offrant. Un passant en colère d’être témoin d’une vente d’enfant-esclave, s’en prend au père en lui serrant la gorge.

Imaginez ce qui n’est pas montré!!!!!!
Source: http://eso-news.blogspot.com/2011/12/chine-des-enfants-enchaines-comme-des.html#ixzz1frf8LjeJ
source : http://realinfos.wordpress.com/2011/12/07/chine-des-enfants-enchaines-comme-des-animaux/

La Chine rejoint la Russie : la solution finale se rapproche-t-elle ?

2011-12-08T13:33:00.000-08:00

Un sinistre bulletin du Ministère de la Défense publié par le Premier ministre Poutine déclare aujourd’hui que le Président Medvedev ainsi que le président Hu ont « validé un accord de principe » sur le fait que la seule façon d’arrêter l’agression de l’Occident dirigée par les États-Unis se fera par «action militaire directe et immédiate» et que le dirigeant chinois a ordonné à ses forces navales de se « préparer à la guerre.

L’appel à la guerre de Hu est rejoint par le contre-amiral et éminent commentateur militaire Zhang Zhaozhong qui, de même, a averti la semaine dernière que « la Chine n’hésitera pas à protéger l’Iran, même avec une troisième guerre mondiale ». Le général russe Nikolaï Makarov a sinistrement déclaré la semaine dernière, « Je n’exclus pas des conflits armés locaux et régionaux en développement vers une guerre à grande échelle, y compris en utilisant des armes nucléaires. »

Les tensions mondiales entre l’Orient et l’Occident ont explosé ces quinze derniers jours quand l’ambassadeur de Russie, Vladimir Titorenko et 2 de ses adjoints en provenance de Syrie, ont été brutalement agressé par les forces de sécurité du Qatar soutenu par la CIA et des agents du MI6 britannique. Ces derniers ont tenté d’accéder à une valise diplomatique contenant des informations des services de renseignement syriens à propos de l’invasion de la Syrie et l’Iran par les États-Unis.

Une autre preuve dans cette valise diplomatique, d’après ce bulletin, révèle que les Etats-Unis se préparent à la «solution finale» de la « Middle East Crisis » par l’éclatement d’une guerre nucléaire par l’attaque de la Syrie et l’Iran avec des agents biologiques mortels dans le seul but de tuer des dizaines de millions d’innocents civils.
La découverte d’un agent biologique destiné à être utilisé par l’Occident a été révélé il y a 15 jours par le néerlandais virologue, Ron Fouchier du Centre médical Erasmus des Pays-Bas. Son équipe de scientifiques ont découvert que seulement 5 mutations du virus de grippe aviaire serait suffisant pour devenir le tueur le plus meurtrier de l’humanité jamais inventé par l’homme.
Si les États-Unis initient une attaque en utilisant ce virus mortel, ce bulletin démontrer que la méthode la plus probable de « livraison » serait effectué par un drone de type « RQ-170 Sentinel Drone » qui est exploité par la CIA .

Ces informations effrayantes d’actions américaines à venir contre ses ennemis ont été révélé dans le présent bulletin basé sur par des analystes menées sur le RQ-170 Sentinel Drone abattu au-dessus du territoire iranien.
Il parait important de noter que les puissances occidentales ont mené une première utilisation d’un virus mortel de la grippe pour détruire leurs ennemis et renverser l’ordre mondial un siècle auparavant, en 1918. Lorsque la variante de la grippe espagnole a été déclenchée à la fin de la Première Guerre Mondiale et tué quelque 500 millions de personnes. ce qui représente 3% la population mondiale.

D’après des archives du KGB, la pandémie de grippe espagnole aurait été un virus mortel de la « bio-ingénierie » de l’armée américaine.

Afin de bien comprendre les raisons sous-jacentes qui poussent les États-Unis et ses alliés occidentaux à mener une guerre totale ont récemment été détaillé par un célèbre journaliste d’investigation américain, Greg Hunter. Un rapport choquant présente pourquoi « Le monde est-il devenu hors de contrôle ?« . Il révèle que la totalité de l’édifice des systèmes économiques occidentaux s’effrite sous le poids de plus de $ 100 mille milliards de dollars de dette et qu’ils ne sont pas en mesure de les rembourser : « Jamais dans l’histoire le monde n’a été aussi proche d’un chaos financier total et la guerre nucléaire dans le même temps.

Il convient de mentionner les paroles du « père fondateur américain », Thomas Jefferson, qui a averti ses concitoyens il y a 200 ans des événements actuels en disant:

des armées permanentes. Si le peuple américain permett aux banques privées de contrôler l’émission de leur monnaie, d’abord par l’inflation, puis par la déflation, les banques et les sociétés priveront le peuple de toute propriété jusqu’à ce que leurs enfants se réveilnet sans-abri sur le continent que leurs pères avaient conquis. »

source : http://gold-up.blogspot.com/2011/12/la-chine-rejoint-la-russie-la-solution.htm

Éviction d'Occupons Montréal - 25 novembre 2011

2011-12-06T15:47:00.001-08:00

[Côte d’Ivoire, Gbagbo, CPI] Message à l’intention de la FIDH et ses ailes marchantes

2011-12-06T15:43:00.000-08:00

par Komla KPOGLI

Le président GBAGBO livré à la CPI : le peuple noir ne reculera pas.

Dans une déclaration datée du 1er décembre 2011, la FIDH et ses ailes marchantes se félicitent du « transfèrement de Laurent Gbagbo à la CPI ». Dans leur éternelle rhétorique affichée comme impartiale et objective, ces ONG qui défendent tout sauf les droits du peuple noir à lutter contre toute forme de domination, de soumission collective et d’exploitation établies souvent à la suite des guerres d’agression, appellent, selon leurs termes « les organes de la CPI et les autorités judiciaires ivoiriennes à poursuivre leur travail d’enquête sur les crimes internationaux commis en Côte d’Ivoire depuis 2002 et à établir la responsabilité des auteurs de ces crimes, y compris parmi les forces ayant soutenu l’actuel président Alassane Ouattara. » Cette jolie formule est loin d’être réalisable quand on sait que ceux qui sont aujourd’hui placés à la tête de la satrapie de Côte d’ivoire sont des criminels récidivistes et qu’ils sont placés justement parce qu’ils ont ce profil. Demander à un criminel de traquer et punir son propre crime, quelle inventivité de la part de ces fameuses ONG ?

Quel foutage de gueule que de voir un Sidiki KABA et ses amis se réjouir de voir le président Gbagbo livré à la vindicte occidentale ! Mais, il ne peut en être autrement. Ces garde-chiourmes des intérêts de qui on devine en Afrique pris à l’appât des miettes qui leur sont délivrées et distillées à leurs foutues ONG par les multinationales et des gouvernements qui leur ouvrent des marchés à coup de bombardements et de crimes répétés, sont incapables de réfléchir par eux-mêmes. Qu’est-ce que l’Afrique aura du mal à se libérer et à se développer un jour avec de pareils individus.

Ce qui se passe en Côte d’Ivoire est d’une telle évidence qu’il rappelle point pour point ce que les français ont fait à Dahomey avec Behanzin. Mais les noirs sont-ils capables de lire leur histoire et la comprendre ? Comprendront-ils que l’histoire est écrite par les vainqueurs ?

Quand on observe un peu l’histoire de ces dix dernières années, on ne peut pas dire que le fait que président Gbagbo ait été livré à la CPI soit un pas vers une justice impartiale. Les crimes commis par Soro Guillaume, ses compagnons et ses spahis ainsi que leurs mentors ne sont pas cités et ne font l’objet d’aucune poursuite. Mieux, sur des images qui circulent sur les différents entretiens entre Luis Ocampo et le criminel Soro, entre Ouattara et le même Ocampo, on perçoit combien l’atmosphère peut être détendue lorsqu’une certaine justice se lie d’amitié avec le crime. De toutes les façons les mâchoires du système se sont refermées sur le président Gbagbo. Mais, sa destruction n’entame en rien l’âme du peuple noir en résistance – certes désorganisée et molle - de s’affranchir et de se prendre en charge. Si c’était une question de personnes, l’assassinat de millions d’africains jusqu’ici et surtout l’assassinat précédé de la diabolisation des Lumumba, des Olympio, des Sankara, des Samory, des Louverture, des Malcolm X, des Biko... aurait suffi à freiner pour toujours notre élan de liberté et notre désir ardent de prendre en main notre destin en toute intelligence.

L’Afrique est en route. Même si cette route est longue et semée d’embûches terrifiantes, même si beaucoup parmi les africains ne comprennent pas encore le danger, même si beaucoup d’africains oeuvrent de toute leur force contre la lutte de leur propre peuple, le peuple noir ne reculera pas. ça prendra le temps que cela prendra, mais notre peuple arrivera à destination.

Pour ce qui est de la justice impartiale, rappelons aux partisans de la foutue justice internationale qu’elle n’est internationale que de nom et n’est justice qu’un instrument aux mains des puissants pour punir ceux qui ne se soumettent pas totalement à eux. La preuve c’est que Bush et toute sa clique mafieuse, Blair et sa meute et d’autres bons criminels qui ont fait des milliers et des milliers de morts durant cette dernière décennie, jouissent de toute impunité car, ils sont du bon côté du crime. La preuve c’est que pendant qu’on assassinait Kadhafi et qu’on s’apprêtait à livrer le président Gbagbo, le Togo de Faure Gnassingbé qui a fait au moins 500 morts en 2005 selon un rapport de l’ONU et au moins 1000, selon d’autres sources, eh bien, ce Togo est élu au Conseil de Sécurité de l’ONU en tant que membre non-permanent et reçoit le satisfecit aussi bien de l’Europe et ses alliés. Autrement dit le crime paie s’il est commis par des dirigeants occidentaux ou si leurs préfets locaux en commettent pour garder les territoires qu’ils régentent dans les jurons impérialistes. Tandis que de l’autre côté, pour renverser un régime politique rebelle à l’ordre du monde défini par les occidentaux, on punit la moindre faute, mieux, on invente des crimes.

Vive l’Afrique libre et longue vie aux filles et fils d’Afrique qui refusent qu’on se serve d’eux pour priver l’Afrique de perspective d’avenir.

Komla KPOGLI

Secrétaire Général

J.U.D.A

Jeunesse Unie pour la Démocratie en Afrique

Website : http://lajuda.blogspot.com/

E-mail : laju...@hotmail.com

Athènes : Affrontements lors d'une manifestation

2011-12-06T15:34:00.000-08:00

Des heurts ont opposé un groupe de manifestants à la police mardi à Athènes devant le parlement pendant un défilé à la mémoire d'un adolescent tué par un policier il y a trois ans.

Les forces de sécurité ont dispersé un groupe de casseurs habillés de noir qui leur lançaient des morceaux de marbre et des cocktails Molotov après avoir défoncé les marches d'un grand hôtel situé sur la place Syntagma, en face du parlement, a constaté une journaliste de l'AFP.

La police a utilisé gaz lacrymogène et grenades assourdissantes contre ce groupe, en marge d'une manifestation qui commémorait le décès d'Alexis Grigoropoulos, 15 ans, tué par un policier le 6 décembre 2008, un drame qui avait déclenché des troubles urbains d'une intensité inédite en Grèce un an avant l'éclatement de la crise de la dette.

Quelque 2000 personnes ont participé à cette manifestation convoquée par des partis d'extrême gauche et des groupes anarchistes, tandis que la presse évaluait leur nombre au double environ. D'autres rassemblements ont eu lieu à Salonique (nord), Volos et d'autres villes grecques.

Alors que les slogans sur la place Syntagma appelaient «le peuple aux armes» et à «l'insurrection», au même moment, dans l'enceinte du parlement, plusieurs responsables estimaient que le pays et la zone euro faisaient face à des enjeux vitaux, rendant nécessaires les mesures adoptées.

La procédure de désignation du nouveau gouvernement de coalition, non élu, a été conspuée par les manifestants, dont les slogans taggés sur les murs critiquaient un «coup d'Etat parlementaire», appelé à déboucher selon eux sur une «révolution».

Budget à voter

Le vote en faveur du budget est en effet quasiment assuré, en raison de la participation de la majorité des partis parlementaires au nouveau gouvernement de coalition formé le 11 novembre par Lucas Papademos, ancien vice-président de la Banque centrale européenne (BCE), pour faire passer la pilule d'une nouvelle cure d'austérité en échange d'un deuxième plan de sauvetage de la Grèce et de la zone euro.

Le gouvernement peut être assuré de 250 votes sur les 300 députés que compte le parlement, en additionnant les voix des socialistes, de la droite et de l'extrême droite représentés en son sein.

A la tribune, le chef du parti conservateur Antonis Samaras, dont le parti (Nouvelle Démocratie) appartient à la coalition au pouvoir, a estimé qu'«un véritable tremblement de terre est en train de se passer en Europe en ce moment», en disant qu'il approuverait le budget.

Parmi les premiers pays victimes de la crise de la dette et sous perfusion de prêts internationaux depuis 2010, la Grèce subit pour la troisième année consécutive une rigueur draconienne dans l'espoir d'abaisser son déficit public à 5,4% en 2012.

Alors que la zone euro est en train de se réformer pour tenter de se sauver en prévoyant une intensification de la surveillance budgétaire, la Grèce affiche des prévisions de bon élève en tablant pour 2012 sur un excédent budgétaire primaire de 1,1% du PIB, c'est à dire hors service de la dette.

Pour y parvenir, Athènes prévoit des coupes salariales dans la fonction publique ainsi que la mise au chômage technique de dizaines de milliers de fonctionnaires et des hausses de taxes.

En 2011, le déficit public n'a pas été abaissé autant que prévu initialement, devant tomber en fin d'année à 9% du PIB au lieu des 6,8% prévus initialement, en raison notamment de la poursuite de la récession.

Le PIB grec, qui doit chuter de 5,5% en 2011, devrait ralentir sa baisse l'an prochain à -2,8%, mais aucune reprise n'est attendue avant 2013 au plus tôt.

Deuxième plan d'aide

Le nouveau gouvernement s'est engagé à mettre en oeuvre le deuxième plan d'aide à la Grèce décidé par la zone euro fin octobre à Bruxelles et la poursuite des réformes structurelles.

Ce plan prévoit un deuxième prêt au pays d'environ 130 milliards d'euros d'ici 2014, dont 30 milliards destinés à la recapitalisation des banques grecques après l'effacement de 50% de la dette détenue par les créanciers privés du pays (banques, assurances, caisses de retraite, etc).

M. Papademos a récemment souligné «la complexité et la difficulté» des négociations sur la restructuration de cette dette, qui ne devrait plus peser que 120% du PIB au terme de l'opération, au lieu de 160% actuellement.

Savvas Robolis, professeur d'économie à l'université Panteion d'Athènes, juge que «l'économie grecque va passer une année très très dure, que ce soit au niveau économique, social ou même politique» et qu'elle s'apprête à affronter «dix ans de sacrifices énormes».

(afp)

Dub Incorporation - Rudeboy

2011-12-06T15:26:00.003-08:00

Filme : Case départ

2011-12-06T15:22:00.000-08:00

Demi-frères, Joël et Régis n?ont en commun que leur père qu?ils connaissent à peine.
Joël est au chômage et pas vraiment dégourdi. La France, « pays raciste » selon lui, est la cause de tous ses échecs et être noir est l?excuse permanente qu?il a trouvée pour ne pas chercher du travail ou encore payer son ticket de bus.
Régis est de son côté totalement intégré. Tant et si bien, qu?il renie totalement sa moitié noire et ne supporte pas qu?on fasse référence à ses origines. Délinquance et immigration vont de pair si l?on en croit ses paroles.
Réclamés au chevet de leur père mourant aux Antilles, ils reçoivent pour tout héritage l?acte d?affranchissement qui a rendu la liberté à leurs ancêtres esclaves, document qui se transmet de génération en génération.
Faisant peu de cas de la richesse symbolique de ce document, ils le déchirent.
Décidée à les punir pour le geste qu?ils viennent de faire, une mystérieuse vieille tante qui les observait depuis leur arrivée aux Antilles décide de leur faire remonter le temps, en pleine période esclavagiste ! Parachutés en 1780, ils seront vendus au marché comme esclaves. Les deux frères vont alors devoir s?unir, non seulement pour s?évader de la plantation mais aussi pour trouver le moyen de rentrer chez eux, au XXIe siècle

2spee Gonzales - Triste époque ( rap de Paris )

2011-12-06T15:17:00.000-08:00

Inauguration du magasin gratos à Nyon mercredi 7 décembre

2011-12-06T15:14:00.000-08:00

Les sécus dans les magasins et leurs prix nous font gerber, les loyers et les propriétaires nous file la diarrhée, les contrôleurs et policiers nous donne envie de tout faire sauter!

Dès maintenant et spécialement pour l’inauguration, le 7 décembre dès 14h, ramène un sac et prend se que tu veux/peux, au Magasin Gratos, route de la prairie à Nyon.
Pour l’inauguration viens boire un verre avec nous et manger pour tenir le coup.

Le magasin gratos est ouvert 7j/7 24h/24.
Arrivage de nourriture tout les jours.

Collectif Haute Tension

Holland - Nederland :Un super-virus mortel et très contagieux créé en laboratoire

2011-12-06T15:09:00.000-08:00

Mardi 6 décembre 2011
Par gfumex

Article paru sur le site « Techno-Science.net » :

A partir de la souche H5N1, une équipe de scientifiques a créé un supervirus fortement mortel et contagieux. Ce virus serait capable de contaminer et tuer des millions de personnes. A la vue de sa dangerosité, les scientifiques hésitent à publier les travaux.

C’est en faisant des recherches sur le virus H5N1 (responsable de la grippe aviaire) que le groupe de scientifiques dirigé par Ron Fouchier, virologue au Centre Medical Erasmus aux Pays-Bas, a réussi à créer ce supervirus. Initialement, l’équipe cherchait des solutions pour mieux combattre le virus H5N1 et trouver un vaccin. Mais en effectuant deux mutations sur ce virus et en infectant des furets, une nouvelle souche virale a été créée. Les scientifiques ont constaté que les furets se contaminaient entre eux alors qu’ils étaient dans des cages différentes. La nouvelle souche créée par mutations, tout aussi mortelle que le H5N1, a donc fortement augmenté son pouvoir de transmission (rappelons que le virus H5N1 tue environ 50% des personnes qu’il infecte mais ne se transmet que rarement d’une personne à une autre).

Virus de la grippe.
Le nom H5N1 fait référence à deux sous-types d’antigènes présents à la surface du virus:
- l’hémagglutinine (HA) de type 5
- la neuraminidase (NA) de type 1
Illustration: M. Eickmann

Suite à cette découverte, l’équipe a quelque peu revu le but initial de ces recherches, et s’est particulièrement penché sur les caractéristiques de ce nouveau virus. Au total, cinq mutations génétiques ont été appliquées au virus H5N1 originel pour arriver, d’après le virologue, au virus le plus dangereux que l’on pouvait créer. Paul Keim, président de National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB), commente d’ailleurs: « je ne connais aucun organisme pathogène qui fasse aussi peur que celui-là. Comparé à lui, l’anthrax ne fait pas du tout peur ». Dorénavant, les recherches s’axent sur l’analyse de ce nouveau virus et sur les éventuels vaccins que l’on pourrait développer au cas où un tel supervirus apparaisse dans la nature.

Si les chercheurs souhaitent vivement faire publier ces travaux afin de faire avancer les recherches sur les bienfaits médicaux que présenterait ce nouveau vaccin, ce n’est pas le cas de tout le monde. La communauté scientifique se divise en effet entre ceux qui défendent cette cause et ceux qui craignent qu’en publiant ces travaux, une personne mal intentionnée souhaite s’en servir pour créer une arme biologique de destruction massive. Sans entrer dans ces ampleurs, le risque d’accident n’est pas non plus à exclure: rappelons que le virus H1N1 s’était échappé d’un laboratoire en 1977.

Lorsqu’une menace biologique est soulevée dans de telles recherches, la publication demandée passe entre les mains du National Science Advisory Board for Biosecurity. En effet, seul cet organisme américain a le pouvoir d’autoriser la publication d’une étude qui peut s’avérer menaçante pour la sécurité publique. Le dossier reste donc pour le moment dans l’attente de leur décision.

Auteur de l’article: Cédric DEPOND

http://www.librinfo74.fr/2011/12/un-super-virus-mortel-et-tres-contagieux-cree-en-laboratoire/

La Fin de la civilisation moderne !

2011-12-06T15:00:00.000-08:00

Source : http://oeil-de-satan.over-blog.com/article-la-fin-de-la-civilisation-moderne-91129038.html

Je ne suis pas adepte de la prédiction Maya, cependant il se pourrait bien que 2012 soit une année où la tendance globale du monde change de cap. Il y a plusieurs aspects, qui sont d'ailleurs souvent interconnectés, qui donnent à penser, ou qui prouvent, que l'euphorie globale d'un monde illimité en ressources et en "liberté" qu'on nous vend comme une interdiction de règles pourtant parfois millénaires, va nous entraîner dans un basculement de cette tendance pour retourner à un équilibre des choses entre la population et ce que peut offrir la Terre.

Voici les différents aspects sur lesquels nous pouvons, avec une quasi certitude, entrevoir des mécanismes interconnectés qui feront que l'épée de Damoclès nous tombera forcément dessus.

L'Economie en panne :

"Le processus par lequel les banques créent de l’argent est si simple que l’esprit résiste à y croire." - John Kenneth Galbraith, économiste.

J'ai déjà fait pas mal d'allusion et d'articles en ce point, cependant il est important de rappeller la simplicité de la raison pour laquelle l'économie est vouée à produire de la dette irremboursable provoquant sa chute.

Comprenez cette phrase : Nous vivons dans un monde où faire des prêts est faisable parce que la banque a déjà fait d'autres prêts. Ces autres prêts sont donc comptabilisés comme de l'argent future et les banques comptent donc le remboursement de ces prêts comme de l'argent acquis qu'elles peuvent reprêter, ainsi elles se permettent de prêter encore, avec un potentiel infini. C'est ce qu'on appelle l'argent dette. Cependant, le remboursement de ces prêts nécessitent de la croissance, les entreprises transforment leurs prêts en production vendable, et nécessitent des acheteurs. Ces acheteurs, par exemple des salariés d'autres entreprises, peuvent eux aussi faire des prêts pour acheter, ou alors le salaire suffit. Ainsi, toute la masse monétaire est soumis à des intérêts (même un salaire, puisqu'il est issu d'un prêt fait par une autre entreprise, vous n'avez pas à payer les intérêts mais c'est de la monnaie créer à partir d'un prêt, il est donc nécessaire d'en payer les intérêts).

Pour pouvoir payer les intérêts de toutes les dettes réunies, il faut donc plus de croissance. Croissance qu'on ne pourra trouver qu'en faisant d'autres prêts, eux aussi soumis à des intérêts. Cette croissance nécessite aussi des ressources, lesquelles ne sont pas infinies dans notre monde.

La croissance est donc voué à ralentir un jour où l'autre et les dettes à ne plus être remboursées, c'est d'ailleurs ce qui est en train de se passer dans le monde entier actuellement, où les Etats sont obligés de s'endetter de plus en plus pour maintenir l'économie à flot, mais la dégradation de leur note par les agences de notations induira d'office un stop à tout ça. Ainsi, dans un monde où tout le monde n'a plus d'argent, il est inutile de dévaluer sa monnaie pour stimuler l'exportation puisque personne ne pourra acheter.

Mais alors, pourquoi les banques prêtent ?

Bonne question, si un couillon comme moi comprend ça, pourquoi les banques continuent à prêter ? Il y a ce qu'on appelle les CDS et les CDO qui permettent aux banques de vendre le risque de ne pas être payé par l'emprunteur, en offrant à l'acheteur une partie des intérêts qui sont versés à la banque mais dont le manquement au paiement sera comblé par ce même acheteur. Par la complicité des agences de notations, des contrats toxiques ont été vendu à des acheteurs (comme de grosses entreprises ou des caisses de retraites et mêmes d'autres banques) avec une note évaluant le risque de ne pas être payé (cette note était bidonnée par les agences de notations). Ainsi, des contrats merdiques ont été fait par des banques qui savaient qu'elles pourraient revendre ces contrats toxiques sans soucis (puisqu'apparement solvable vu la bonne note accordé par les agences de notations), elles ont donc prêté sans se soucier de la solvabilité des emprunteurs. Ceci est la raison pour laquelle toutes les économies mondiales s'effondreront de manière synchronisées et que la dette ne peut être exporter à un autre pays "cible", du moins pas sans un autre système monétaire.

Les derniers chainons de cette mascarade sont les Etats qui nationalisent les établissements bancaires et financiers en faillite, se mettant ainsi les dettes sur le dos, ou plutôt sur le dos du peuple auquel on soumet les premiers plans de rigueurs, auxquels vont suivre la privatisation et la fin du reste de souveraineté que l'Union Européenne ne nous a pas encore volé. Mais même l'Etat a une limite, il peut investir tant que son défaut de paiement n'est pas annoncé (et qu'ils trouvent des investisseurs, ce qui sera de plus en plus dur dans une économie mondiale en berne).

Et voici la tendance des notes de différents pays durant les trois dernières années :

appuie sur l image pour l agrandir

Cela se passe de commentaires, d'autant plus que ce graphique n'est déjà plus d'actualité, l'Italie et le Portugal sont encore un peu plus bas aujourd'hui, et d'ici quelques semaines, la France aura baissé d'un cran.

Le Pétrôle et la démographie :

Un des indicateurs (bien qu'imprécis) de la croissance mondiale est la production pétrolière, qui s'investit dans un gros pourcentage de l'industrie mondiale. L'industrie pharmaceutique, plastique, agroalimentaire etc ... toutes ses industries utilisent du pétrôle, et pas uniquement pour des raisons énergétiques (fabrication d'emballages, de médicaments, de pesticides etc ...).

Le prix du pétrôle, dans une tendance à croissance forte avec une réserve mondiale de pétrôle qui tend à baisser, devrait donc augmenter puisqu'il est sensé répondre à une demande plus forte et une offre plus faible. Il s'agit cependant d'un indicateur peu fiable puisqu'il est soumis à diverses manipulations (il y a par exemple des pétroliers qui tournent en rond dans l'Atlantique pour faire grimper la demande et profiter de cette forte demande pour augmenter les prix). Ce qu'il faut retenir c'est que dans une telle situation, le prix du pétrôle est voué à baisser (quand la croissance chute plus que la production de pétrôle) puis augmenter (quand c'est l'inverse) de manière répétée jusqu'à l'effondrement économique de l'industrie.

Pour ceux qui douteraient de l'influence direct du pétrôle dans l'économie, je vous renvois à vous documenter sur les chocs pétroliers de 1973 et de 1979 et même 2008 qui ont vu une baisse de la production de pétrôle ainsi qu'une hausse massive du prix du baril, handicapant l'industrie mondiale.

Il est intéressant de remarquer que de grosses banques comme la JP Morgan Chase, la Bank of America, Citigroup, Wells Figaro et la DeutschBank ont une main mise importante sur des groupes comme Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP Amoco et Chevron Texaco. John D. Rockfeller est d'ailleurs à l'origine d'Exxon Mobil.

Mais la baisse des réserves pétrolières posent un autre problème, alors qu'il est à l'origine même de notre expansion démographique (avec pour rampe de lancement la machine à vapeur et le charbon), un arrêt de notre production pétrolière apporte donc logiquement une tendance baissière sur notre démographie. De plus, notre viabilité avec plus de 7 milliards d'individus sur Terre semblent contre nature quand pour des milliers d'années, la population mondiale n'a jamais excédé 500 millions

Un équilibre naturel qui a pu être bouleversé par la révolution pétrolière dans l'ère industriel, qui compte dorénavant ses années restantes, le retour à l'équilibre aura donc tendance à s'établir de lui-même. Est-ce que je crois que nous allons retourner à 500 millions de personnes ? Peut-être que oui, du moins sur le long terme je pense que oui, mais je pense que le pétrôle n'est pas le seul responsable de cette expansion démographique. Cependant il y a largement contribué.

Nous sommes donc des fourmis qui ont trouvé un matériau plus sophistiqué que le bois, mais non renouvable, pour augmenter la taille de leur fourmillière et donc du nombre de fourmis, pensez-vous que la fin de ce matériau engrengera une baisse de la taille de la fourmillière et donc du nombre de fourmis pouvant y vivre ?

Telle est la question.

Le Choc Psychologique :

La société dans laquelle nous vivons est culpabilisatrice, pour preuve, malgré le marasme économique induit par la cupidité bancaire, François Fillon annonce un plan de rigueur à la population, "un autre tour de vis" pour espérer garder notre économie à flot. Le tout sans que cela nous choque, comme si c'était notre faute si notre pays n'est pas l'Allemagne (qui sombrera aussi de toutes façons). Cette culpabilisation s'établit en pointant du doigt les fraudeurs de différents bords par un clivage riches/pauvres (voir La France et les prémices de la rupture sociale ! ).

Dans une telle atmosphère, chacuns se rejettent la faute, et la nature humaine est comme ça comme le prouve cette étude psychologique (Etude de Lerner, 1965) :

Un psychologue demande à des individus d'évaluer le travail de deux hommes faisant le même travail (en quantité et en qualité) derrière un mirroir teinté. Avant que l'observateur n'effectue son jugement, on lui dicta que l'unes de ces deux personnes ne sera pas payée à cause du manque d'argent du laboratoire, en ayant tiré au sort lequel des deux ne sera pas payé. Les résultats prouvèrent que le travail de celui qui a été tiré au sort pour ne pas avoir de salaire était évaluée moins bon que son homologue (ils faisaient pourtant exactement la même chose). L'observateur s'est simplement dit inconsciement qu'il y avait une logique au hasard, un peu comme si le sort avait une forme de justice. Le chanceux ne devait son bonheur qu'à son mérité, le malchanceux qu'à son incompétence.

D'autres études confirment cette croyance que le sort est régit par une forme de justice, il a d'ailleurs été prouvé que les patients en attente de diagnostique prêtait leur montre à un inconnu plus facilement que d'autres connaissant déjà leur diagnostic, ils pensaient donc que le sort leur rendrait leur bonté.

Cette croyance est d'ailleurs utilisé pour taxer les sodas, inconsciement on s'dit "Si t'es gros c'est de ta faute, tu mérites qu'on te taxe ce qui te rend gros", rendez-vous compte de la gravité de ce raisonnement ? Taxez les produits bio et vous avez 20 millions de français dans la rue.

Une autre étude montre également que nous prenons les informations avec lesquelles nous sommes à priori d'accord (Lord, Ross et Lepper, 1979) :

On a sélectionné deux groupes de personnes, ceux qui étaient pour la peine de mort, et d'autres qui étaient contre.

On leur a présenté deux études fictives, l'une etayant que la peine de mort servait à dissuader le meurtre, l'autre qui affirmer plutôt le contraire. Ceux étant intitialement pour la peine de mort trouvaient le reportage allant dans le sens de leurs croyances initiales bien ficellé, contrairement à ceux qui étaient contre, et réciproquement au sujet du reportage affirmant que la peine de mort ne résoud rien.

Ces études prouvent qu'il est facile d'avoir un fort clivage entre les populations, et que plus il y a de catégories de gens, plus il y aura de monde à pointer du doigt, dans un monde où la clé de notre futur et l'unité et le partage. Ce clivage est soutenu par une politique culpabilisatrice qui va jusqu'à la prise des antibiotiques, "les antibiotiques, c'est pas automatique !".

A côté de ça, en 2008, 675 tonnes d'antibiotiques ont été distribués à ... des cochons ! Pour soutenir une productivité du tonnerre à moindre coût, les cochons sont parqués dans des endroits confinés, baignant dans leur pisse et leur merde. Ce manque d'hygiène doit donc être compensé par la prise massive d'antibiotiques. La Collistine, un antibiotique recours pour l'homme, est administré aux cochons, augmantant donc la bactérioresistance à cet antibiotique. Quand on sait que chaque année, 25 000 personnes meurent d'une infection resistante en Europe ...

On vous culpabilise en soutenant une industrie porcine cruelle et excécrable et aucunement remise en question (pourtant le lisier qui en découle est responsable de ces fameuses algues vertes sur les plages bretonnes qui rejettent de l'hydrogène sulfuré ayant déjà fait quelques morts).

Mais l'humanité est d'autant plus fragile qu'elle souffre d'un paradigme du monde futuriste, en pleine croissance, montrant l'ingéniosité de l'homme comme capable d'éviter toute catastrophe, allant même jusqu'à faire des films où on sauve l'humanité d'une Astéroïde qui auraient mis fin une deuxième fois aux dinosaures. Notre égo est d'ailleurs flatté à longueur de journée en nous montrant la débâcle intelectuelle quotidienne dans plus de 80 % des programmes télévisées à laquelle tout le monde se compare, et avec lesquels les intellectuels allant profondément dans la réflections sont souvent haïs (comme Eric Zemmour par exemple). Nous allons jusqu'à faire des prévisions sur le nombre d'homme en 2050 allant de 9 à 12 milliards ! Quelle absurdité.

La notion de paradigme est assez ancré dans les moeurs, un exemple concret est que la taille moyenne des nouvelles générations est plus haute que celle des générations précédentes. Tout le monde le sait, mais combien se sont déjà demandés pourquoi ? C'est un paradigme, on admet le fait que les nouvelles générations soient plus grandes sans réellement chercher plus loin, "c'est comme ça".

Etonnant en sachant que la taille de l'homme semble être resté plutôt constant ces 50 000 dernières années, même si nous avons pris environ 30 cm en 3 millions d'années (en affirmant que l'homme provient de l'ostralopithèque), de manière assez constante. Ce qui fait un cm tous les 100 000 ans environ, alors que nous avons pris en moyenne 5 cm en ces 30 dernières années (de 1970 à 2000, je n'ai pas la taille moyenne en 2011) !

Pourquoi ? Une simple question d'alimentation. En effet, l'alimentation agricole est faite pour faire croître le plus rapidement possible les bêtes. Ces bêtes ingurgitant ces produits sont ensuite consommés par l'homme qui en toute logique se met lui aussi à croître, "nous sommes ce que nous mangeons" comme dit le proverbe. L'obésité s'explique d'ailleurs, au moins partiellement, par la même logique, notament par le large excés des omega 6 présents dans notre alimentation. Il faut en effet en temps normal un ratio de 1 pour 5 entre la consommation d'omega 3 et d'omega 6. Pourtant La consommation en Oméga 6 a globalement augmenté de 250 % entre 1960 et 2000 en France, alors que la consommation d’Oméga 3 a, elle, diminué de 40 % environ. Le rapport Oméga 3 / Oméga 6 a ainsi quadruplé en 40 ans, avec une valeur de 1 pour 15 environ.

Des études ont prouvé que les Omega 6 en excés favorisaient l'obésité (même intergénérationnel !) et les cas de maladies cardiovasculaires. Tiens, encore une campagne culpabilisatrice du "fumez pas, buvez pas, faites du sport, mangez saint" pour ne pas avoir de crise cardiaque a quarante ans. Dur quand on est obligé d'acheter sa viande autre part que dans une ferme en pleine air.

Pourquoi la psychologie prend un tel paragraphe dans mon article ? Je pense que c'est un point clé car des égos surdimensionnés, asservis à un mode de vie contre-nature et opressant, qu'on théorise comme le bonheur, le tout préssé et manipulé pour qu'ils n'agissent pas ensemble, n'aboutiront qu'à un échec global. Ajoutez à cela un effet de surprise massif et un sentiment d'injustice généralisé et vous avez droit à une guerre civile en première loge. Ce passage vous montre à quel point il est difficile de faire changer d'opinion à quelqu'un, malgré une floppé d'arguments. Il est d'ailleurs assez fou de voir une telle ferveur pour la gauche ou pour la droite, quand les deux présentent des solutions quasiment identiques et minables.

Les gens désespérés ont tendance à suivre les gens sûrs d'eux, même si celui-ci est capitaine de pédalo ...

La Corruption politique :

Le couvert politique de toute cette mascarade en tous points montre à quel point nous ne pouvons pas arriver à un assainissement de notre système sans révolution. Un homme de bonne foi arrivant président ne pourrait d'ailleurs pas faire grand chose au vu du nombre de bâtons dans les roues qui l'attendent. La vérité est que cette politique est sujette aux lobbys et aux intérêts financiers. Les banques contrôlent donc même l'Etat. C'est encore plus facile maintenant puisque tout se concentre à Bruxelles et Strasbourg pour ce qui est de l'Europe. Comment pensez-vous qu'Obama a financé sa campagne ? Par des fonds privés, et c'est même pas top secret.

De plus, on voit clairement une idiotie dans l'importance des agences de notations américaines dans le monde. En effet, les trois agences de notations de références (Fitch, Standard end Poors et Moody's) sont sous l'autorité américaine, les autres n'ont que peu de poids. Sous prétexte d'une puissance économique forte, les agences de notations américaines auraient donc plus de crédibilité. Pourtant, ce n'est pas la taille de l'agence qui la rend plus visionnaire sur le futur économique d'un pays. Sachez d'ailleurs qu'une mouche voit mieux qu'un Elephant.

Les médias, étant les premiers à ne surtout rien montré. Ils méritent d'être brûlés au même endroit.

Toute cette élite a des intérêts communs. Et comme une tribu, si le chef et ses proches n'ont pas les mêmes intérêts que le reste de la tribu, la tribu est destinée à éclater un jour ou l'autre.

L'Agriculture :

Nos terres sont polluées, appauvries par une culture intensive ne prenant pas en compte les bienfaits d'une culture naturelle basé sur l'alternance des espèces de plante qui apportent un équilibre dans la richesse du sol. L'agriculture moderne préfère contourner les carrences d'un sol appauvri, par des engrais pétrochimiques. L'agriculture moderne n'a plus aucune cohérence avec son environnement, le climat n'a plus son mot à dire, le paysan d'aujourd'hui impose les conditions à ces plants, et les plants sont souvent inadaptés aux régions (comme le maïs en France, qu'il faut irriguer dans des régions souvent en manque d'eau) et dont les coûts de production plus élevés dû au climat inadapté se compensent par des subventions donné par l'Europe, soutenu par des lobbys voulant instaurer une préférence pour telle ou telle culture.

Notre agriculture actuelle est donc dépendante de subventions, de pesticides et d'engrais. Les subventions seront coupées pour une économie en berne, les engrais et les pesticides aussi, à cause d'une pénurie de pétrôle (les engrais et les pesticides sont bien souvent fabriqué à partir du pétrôle) !

Une agriculture indépendante de la grande distribution est-elle envisageable ?

Il faudra des années pour que la terre retrouve un certain équilibre, et en plus les semences qu'ont les agriculteurs sont bien souvent stériles (notament pour le maïs, issues d'un hybride), ils sont donc obligés d'en racheter chaque année ! La population de lombrics, les fameux vers de terre qui enrichissent la terre de minéraux en mélangeant les différentes couches terrestres par leur passage, est passée de 2 millions à 300 000 par hectare des terres agricoles, une catastrophe écologique.

Oui, une agriculture indépendante est envisageable, mais en comptant sur d'autres parcelles de terres, avec des semences à moins hauts rendements et en laissant les tracteurs de côté. L'agriculture moderne vit donc ses dernières heures, et la porte de l'alternative semble bien petite au vu du nombre qui voudra entrer dans la salle se nourrir.

Je ne m'attarderai pas plus sur ce point, et pourtant il y en a des choses à dire, je vous conseille "Le livre noir de l'agriculture" d'Isabelle Saporta.

La fausse culture :

Aujourd'hui, la culture semble être un ensemble de questions-réponses dénuées de sens. On s'occupe plus du comment que du pourquoi. On sait que la guerre a débuté en 1939, on en sait beaucoup moins du pourquoi elle a débuté. Ni du pourquoi les juifs ont été une cible. Nous sommes dans une génération dotée d'une culture de surface, qui ne va que très rarement au fond des choses, et dont tout est résumé par des slogans et des schémas de pensées.

Ce genre de choses est dangereux, par exemple les employés dans les centrales nucléaires ne comprennent plus grand choses à ce qu'ils font. En théorie, si tout se passe bien, ils n'ont d'ailleurs pas besoin de plus de compétences puisque quasiment tout est automatisé et qu'il suffit généralement d'appuyer sur un bouton pour effectuer de grosses tâches. Mais il s'agit de la théorie, dans une urgence, l'incompétence de notre main d'oeuvre nucléaire se révèlerait au grand jour.

Le monde moderne est plongé dans une euphorie du manque de pratique essentielle à la survie de l'être humain, comparable aux employés de centrales nucléaires. La plupart des gens ont peur des sauterelles, ne savent pas planter d'la salade ou encore démarrer un feu. Ils savent rouler leur voiture, tapper sur leur clavier d'ordinateur et régler leurs factures. Je vous laisse comprendre quelles compétences sont utiles dans une période de chaos économique. Et c'est en ce sens que la fausse culture, celle qu'on croit utile alors qu'elle ne sert qu'à être instrumentaliser pour nous manipuler mentalement (un peu comme la répétition du devoir de mémoire sur la Shoah, dont les 6 millions de mort juifs ont été instrumentalisé pour justifier le fascisme de l'Etat d'Israël et sa création à l'après guerre), est dangeureuse car dans une situation d'urgence, comme pour une centrale nucléaire, l'humanité commettra les pires erreurs qu'elle n'aurait jamais faites il y a 200 ans dans notre situation.

L'histoire prouve d'ailleurs que chaque empire a une fin.

La Logique biaisée :

Des banques qui font assurances et opérateur téléphones, un philosophe (BHL) qui fait la guerre en Libye, un voleur qui donne des conseils (Bernard Tapis), un violeur (DSK) presque excusé, une actrice porno (Brigitte lahaie) qui donne des conseils sur l'amour. Sommes-nous sado-maso ?

Une nouvelle génération qui donne des ordres aux anciennes, l'éducation substitué aux femmes et régit par aucune morale, une idôlatrie des grandes marques et des stars télévisuelles qui n'ont généralement aucun talent et un discours formaté, basé sur la compassion et le carritatif. La notion de bonheur qui atteint son paroxysme dans une séxualité débridé et libertine, baffouant par la même voie l'amour fidèle (qui est hypocritement salué de nos jours), ainsi que l'exposition médiatique où certains se foutent à poil pour avoir leur quart d'heure de gloire ou une émission critiquant la merde télévisuelle comme Cyril Hanouna (une émission montrant du doigt pendant un heure cette merde ne peut être que merdique).

Bref, sociologiquement, la logique n'a plus vraiment sa place, et c'est bien de là où se fonde l'espoir que l'effondrement de notre civilisation moderne peut nous être bénéfique. Mais ce bénéfice passera par une phase de transition qui risque d'être des plus dures que notre histoire n'ait jamais connu.

Mes proches me reprochent souvent de leur/me sapper le moral et de ne voir autre chose que du noir pour l'avenir.
Je leur réponds que pour moi, mon discours est plein d'espoir puisqu'il nous donnera une chance de reconstruire un nouveau monde, qui aura du mal à être pire que celui-ci, quand j'vois des ptites gamines portant des talons pleins d'peintures sur la tronche montrant leur string et des gars qui kiffent ça, les traîtant d'putes dans leurs têtes et de femmes libres à voix hautes. Quand les pères de famille se font exploiter et qu'ils sont obligés d'accepter pour continuer à laisser vivre leur famille "correctement", bouffé par le stress et l'irrespect totale d'une jeunesse matraquée par la bêtise et l'égocentrisme etc ...

Je pense que la fin de notre monde moderne peut être un mal pour un bien.

Si vous avez aimé cet article, je ne peux que vous recommander cette vidéo, dont j'ai d'ailleurs repris quelques points intéressants :

Par L'oeil de Satan - Publié dans : L'apocalypse de manière scientifique

Savez vous ce que contient votre Coca Cola ?

2011-12-05T04:10:00.000-08:00

(Source: L'eveil 2011)

Certaines marques font partie du quotidien, nous consommons ces produits sans se poser de questions, et pourtant leur consommation excessive peut parfois se révéler nocive pour notre santé. Après les phtalates dans le Nutella, parlons aujourd’hui du Coca Cola.

On savait la boisson fort sucrée (7 morceaux de sucre avalés par canette), avec de la caféine (33 mg pour un seuil de 200 mg par jour à ne pas dépasser), voir de l’aspartame (à éviter, et lui préférer la stévia) pour sa version light, regardons le détail de la recette : eau gazéifiée, sucre, colorant : caramel E150d, acidifiant : acide phosphorique, arômes naturels (extraits végétaux), dont caféine.

Cette boisson fétiche contient de l’acide phosphorique et non pas de l’acide citrique comme d’autres marques de soda, c’est d’ailleurs ce qui participe au goût particulier du Coca Cola, ainsi que celui du Pepsi Cola.

Une étude américaine révèle que boire deux verres de Coca Cola par jour multiplie par deux les risques de faire une insuffisance rénale !

Et ce symptôme de l’insuffisance rénale toucherait 3 millions de Français, avec une évolution de la maladie irréversible.

Une autre étude démontre que la consommation quotidienne de coca cola chez les femmes entraine un risque accrue d’ostéoporose avec une chute de la densité minérale osseuse.

En effet l’effet acidifiant de cet additif oblige l’organisme à se défendre en puisant dans ses ressources et en pompant les citrates de calcium qui composent les os.
Cette boisson peut être aussi néfaste pour la croissance des enfants, puisque l’acide phosphorique freine l’assimilation du calcium.

Autre ingrédient à suivre de près, le caramel qui donne sa couleur particulière au Coca Cola serait aussi mise en cause, si on en croit la publication du CPSI.

Ce caramel est produit à partir d’une réaction chimique entre du sucre, des sulfites et l’ajout d’ammoniac.
C’est ce dernier qui pose problème : la réaction qui en découle produit deux substances chimiques soupçonnées d’engendrer des cancers ( 2-4-MI) selon les études faites sur des animaux.
La mention « Caramel » cache une réalité différente du caramel maison que l’on connait. Là il s’agit d’un caramel à l’ammoniac et ce n’est pas indiqué comme tel sur l’étiquette ! Rien de naturel dans ce colorant, contrairement à ce que cela laisse entendre.

C’est bien la question de la transparence sur la composition des produits que nous utilisons au quotidien qui révolte. Ces grandes marques n’hésitent pas à faire du business sans nous révéler les détails de la fabrication des produits que nous consommons, quitte à endommager sérieusement notre santé.

Sources :http://www.cspinet.org/new/201102161.html

http://www.medscape.com/viewcollection/2658
http://www.e-sante.fr/pas-coca-c-est-mieux-pour-reins/actualite/1414
http://www.e-sante.fr/pour-faire-vieux-os-evitez-sodas/actualite/1414
http://coca-cola-tpe.e-monsite.com/rubrique,l-acide-phosphorique,172611.html
http://www.humanosphere.info/2011/06/24939/
http://www.dangersalimentaires.com/2011/04/coca-cola-une-boisson-dangereuse-et-cancerigene/

La stratégie britannique en Iran - Guerre et Dépopulation

2011-12-05T04:05:00.000-08:00

Après la Libye, la pression s'accentue pour une guerre de l'OTAN contre l'Iran et la Syrie... Un tel conflit ne se limiterait pas à la région, impliquerait instantanément la Russie et la Chine, et déclencherait une catastrophe thermonucléaire entre le monde transatlantique et les puissances d'Asie-Pacifique. Le seul moyen d'enrayer ce processus est d'en la cause: l'Empire britannique, qui depuis 250 ans promeut guerre et dépopulation pour empêcher les peuples et les nations de croître, de progresser... et de le renverser.Production: LaRouche PAC ; Traduction: Solidarité & Progrès

Et si les USA glissait doucement mais surement vers le fascisme ?

2011-12-05T04:01:00.000-08:00

(Source: 911nWo.info)

Depuis les attaques terroristes et ultra-médiatisées du 11 Septembre 2001, l’Amérique a accéléré son Mouvement vers le Nouvel Ordre Mondial, sous l’impulsion de ses élites qui tirent les ficelles du Pouvoir en coulisse.

Et si les Etats-Unis étaient en train de se fachiser à vitesse grand « V ». ?

La liste énumérée dans la vidéo est intéressante mais curieusement incomplète, alors comme toujours, à chacun et chacune de se forger sa propre opinion.

Suisse: De meilleures conditions en cas de renvoi

2011-12-01T04:39:00.000-08:00

Une commission a demandé un assouplissement des règles régissant le renvoi forcé des étrangers. Il s'agirait notamment de mieux préparer les personnes au rapatriement.

Une commission officielle suisse, la Commission nationale de prévention de la torture, a demandé jeudi une application plus souple de la réglementation en cas de renvois forcés d'étrangers.

Cette commission a accès à tous les vols spéciaux organisés par la Suisse pour renvoyer dans leurs pays les étrangers auxquels l'asile a été refusé, et qui ne veulent pas rentrer de leur plein gré, ou les illégaux, ou les criminels étrangers, qui ont purgé leur peine en Suisse et qui font l'objet d'une mesure d'expulsion.

Préparer la personne au renvoi

«Nous avons accompagné une quarantaine de ces vols l'an dernier», a déclaré à l'AFP une porte-parole de la commission, et «nous nous sommes rendus compte que les personnes n'avaient pas toujours compris ce que représentait un renvoi forcé».

En conséquence, la commission demande une amélioration de la préparation des personnes à rapatrier, en consignant par écrit, dans une langue comprise par la personne, les conséquences pratiques d'un tel vol spécial.

Dans ces vols spéciaux, il n'y a que des expulsés, qui sont complètement entravés pendant la durée du vol, et des accompagnateurs.

«C'est la procédure la plus contraignante, réservée à ceux qui ne veulent absolument pas partir de leur plein gré».

40 vols spéciaux

En 2010, 136 personnes ont été expulsées de force par la Suisse, ce qui représentent une quarantaine de vols spéciaux.

«Il peut y avoir entre 5 et 30 personnes ainsi expulsées par vol», a-t-on indiqué de même source.

Le droit suisse prévoit 4 types de départs pour les étrangers non admis sur le territoire : le départ volontaire (degré 1), le départ sur un vol de ligne avec un policier accompagnateur (degré 2), le départ entravé à côté d'un accompagnateur sur un vol de ligne (degré 3), et le départ entravé sur un vol spécial (degré 4).

Décès d'un homme

Les procédures degré 3 ont été suspendues pour l'instant, après le décès d'un homme qui s'était rebellé.

La procédure par vol spécial a fait l'objet d'un film documentaire du réalisateur suisse Fernand Melgar, «Vol spécial», sorti cette année, et primé dans plusieurs festivals.

Une grande partie de ces vols spéciaux sont en direction de l'Afrique, mais il y en a aussi vers les pays d'Europe de l'Est ou vers l'Irak, a ajouté la porte-parole.

Les étrangers ainsi expulsés sont souvent des sans-papiers, qui ont réussi à trouver un emploi en Suisse, et qui se font arrêter lors d'un contrôle, en raison de leur situation irrégulière. Ce sont aussi des requérants d'asile déboutés, qui ont épuisé toutes les voies de recours en Suisse, et qui sont obligés de quitter le territoire.

(afp)

Flics: victimes ou bourreaux ? ( Infrarouge - TSR )

2011-11-30T15:36:00.000-08:00

Crachats, coups de poings ou encore insultes : les policiers n'en peuvent plus ! En dix ans, le nombre d'agressions contre la police a triplé. La Fédération suisse des fonctionnaires de police lance un cri d'alarme et exige des sanctions plus sévères. Comment en est-on arrivé là ? Est-ce la faute à notre société de plus en plus violente ? Les policiers n'ont-ils pas eux aussi une part de responsabilité, plus brutaux, plus provocateurs et toujours plus enclins à porter plainte ? Alors les flics sont-ils victimes ou bourreaux ?

Détenir plus de 7 jours de réserves alimentaires peut faire de vous un potentiel terroriste

2011-11-30T15:19:00.000-08:00

(Source: Conscience du peuple)

Accumuler quelques sacs de farine et des conserves de sauce tomates peut signifier des intentions malveillantes, un potentiel d'attentat terroriste qui menace la sécurité nationale! Guantanamo Bay pour détention de pois chiches en grande quantité!

Au delà de l'ironie, ce sont les propos tenus par le Sénateur Rand Paul qui prétend défendre les citoyens américains contre la loi qui autorise la détention préventive (sans jugement) contre tout citoyen prétendu menaçant pour la sécurité nationale. De posséder des réserves alimentaires est maintenant considéré comme étant un indice d'appartenance à un groupe ou à une idéologie anti-gouvernement, appelé officiellement le "terrorisme domestique"...

Belle contradiction avec les programmes gouvernementaux qui incitent les citoyens à disposer d'une trousse et d'un plan d'urgence!

Tous fichés à 15 ans : la loi votée ce 9 novembre 2011 dans l’indifférence générale.

2011-11-30T15:15:00.000-08:00

"Pour une identité mieux protégée et une vie simplifiée". Que recouvre l’expression que Claude Guéant associe à la loi sur la protection de l’identité ? Toute la population française de plus de 15 ans sera fichée et biométrisée... Pour une identité mieux protégée et une vie simplifiée, a expliqué Claude Guéant : bienvenue chez Big Brother."

La préfecture de police de Paris (Sipa)

Jeudi a commencé et s’est terminée, à l’Assemblée nationale, la discussion de la proposition de loi relative à la protection de l’identité, visant à instaurer des cartes d’identité à puces. Elle a précédemment été adoptée par le Sénat en première lecture fin mai. Et par l’Assemblée Nationale jeudi. Tranquillement, et dans l’indifférence générale. 11 députés (ONZE) étaient présents. La protection de l’identité taraude le député.

De quoi s’agit-il ? Du fichage de toute la population française de plus de 15 ans. Le tout, présenté par notre ministre de l’Intérieur préféré. Prétexte : l’usurpation d’identité. Méthode : la carte d’identité biométrique, et la centralisation des données dans un grand fichier.

Pourquoi des cartes d’identité à puces ? Attention, c’est que l’heure est grave. Claude Guéant commence son discours avec des chiffres impressionnants : 200.000 victimes par an, plus que les cambriolages et les vols d’automobiles. Et 80.000 usurpations d’identité annuelles. Bon, on discute parfois des chiffres, admet Claude, mais une chose est sûre : ça coûte cher.

Et ça n’est pas tout (qu’on ne les accuse pas de ne penser qu’aux sous) : la fraude est en plus un traumatisme pour la victime (anecdote à l’appui).

Alors, 200.000 cas par an, et ça coûte cher, et les victimes sont traumatisées. Mais que fait le gouvernement ?

Eh bien justement, il biométrise la carte d’identité, bonnes gens.

Embarquement par contrôle biométrique à Roissy, 2011 (Sipa)

Claude Guéant a donc présenté la "puce régalienne" et la "puce de services dématérialisés" facultative, LA solution au drame de l’usurpation d’identité. Son discours à l’Assemblée fut prononcé en langue de bois administrative ordinaire, avant de virer au slogan publicitaire : "Deux composants", chanta-t-il aux 11 députés qui avaient fait le déplacement, "pour une identité mieux protégée et une vie simplifiée". Il manque une petite musique façon touloulou, comme à la RATP, et le petit logo façon Conseil Général.

Il y aura, selon le projet, deux puces dans les cartes d’identité numérique. Deux.

La première puce est dite "régalienne", et contiendra les informations suivantes : nom de famille et d’usage, prénoms, sexe, date et lieu de naissance, domicile, taille et couleur des yeux, empreintes digitales (huit doigts) et photographie d’identité. Toutes ces informations seront fichées dans un banque de données centralisée. Comme celles du passeport.

Régalienne, ça sonne rassurant. "Il faudra donner les empreintes de huit de ses doigts par la technique des empreintes roulées et non pas posées. Elle est très différente de celle de l’empreinte posée car c’est une technique criminologue. Nous ne sommes plus alors dans une démarche de reconnaissance d’identité, mais dans la logique d’un fichier de recherches criminelles. Il y a eu un glissement. " (Serge Blisko)

Le caractère policier et totalitaire de cette mesure est naturellement accablant, puisque (il faut écouter les débats) une simple empreinte permettra de retrouver l’identité d’une personne.

Mieux, la possibilité de reconnaissance faciale des individus, en couplant les dispositifs de surveillance vidéo et les infos des données biométriques, se profile à l’horizon.

Pour la députée SRC Delphine Batho, c’est clair : "Le véritable objectif de ce texte, c’est le fichage biométrique de la totalité de la population à des fins de lutte contre la délinquance". Sandrine Mazetier (députée SRC) partage son point de vue. "Ce texte a clairement un objectif policier. (...) Il semble totalement disproportionné de mettre en place un fichage généralisé de la population française pour lutter contre 15.000 faits d’usurpation d’identité constatés par la police."

Mais ça n’est pas tout : dans cette carte d’identité officielle, il y aura aussi une puce "de services", optionnelle, rendant possible l’enregistrement "de données permettant à son titulaire de s’identifier sur les réseaux de communication électroniques et de mettre en œuvre sa signature électronique".

Qu’est-ce qu’un dispositif permettant d’effectuer des achats vient faire sur une carte d’identité ? Comment le ministère de l’Intérieur peut-il prêter la main à des dispositifs commerciaux ? Le procédé, au delà de ses applications policières, fait frémir : les citoyens deviennent avant tout des consommateurs, et le Ministère de l’Intérieur se reconnaît une fonction de garantie des transactions commerciales.

La coexistence, dans une seule pièce d’identité, de dispositifs de fichage de la population et de sécurisation des moyens de paiements, ouvre la porte sur un avenir terrifiant : une société totalitaire de consommateurs, fichés, fliqués, recensés, surveillés.

Et c’est ce dispositif qui a été voté jeudi, par 11 députés présents, en catimini, dans l’indifférence générale. "Pour une identité mieux protégée et une vie simplifiée".

Source : http://www.lemondeenvrai.org/spip.php?article48 et http://leplus.nouvelobs.com/contribution/170336;tous-fiches-a-15-ans-la-loi-votee-dans-l-indifference-generale.html

Polémique sur la future carte d'identité électronique

Un fichage biométrique de la quasi-totalité de la population, des fonctionnalités commerciales... La carte d'identité du futur, telle qu'imaginée par le Sénat, aura du mal à convaincre. Mais elle plaira aux industriels.

La discussion de la proposition de loi relative à la protection de l'identité, qui contient les fondations de la future carte d'identité numérique, commence aujourd'hui à l'Assemblée nationale. Elle a été adoptée par le Sénat en première lecture fin mai. Le but affiché de cette numérisation : lutter contre l'usurpation d'identité (qui concernerait 200 000 délits chaque année), en regroupant dans un fichier unique les données des passeports biométriques et des cartes d'identité. Mais cette loi répond à un deuxième objectif : envoyer "un signal fort" à l'industrie française de la carte à puce, dont les fleurons font partie des leaders mondiaux du marché, mais réalisent 90 % de leur chiffre d'affaires à l'exportation.

Une puce pour le public, une puce pour le privé

La proposition de loi prévoit que la carte d'identité numérique comporte deux puces différentes : une dite "régalienne", qui contiendra les informations suivantes : nom de famille et d'usage, prénoms, sexe, date et lieu de naissance, domicile, taille et couleur des yeux, empreintes digitales (huit doigts) et photographie d'identité. Et une puce "de services", optionnelle, rendant possible l'enregistrement "de données permettant à son titulaire de s'identifier sur les réseaux de communication électroniques et de mettre en oeuvre sa signature électronique".

La première puce, sans contact, ne pourra être lue qu'à un centimètre de distance, par un lecteur spécifique. Les données seront cryptées. Elle servirait à contrôler l'identité de son porteur. La seconde puce revient à créer une nouvelle procédure d'authentification et de signature électronique, qui pourrait se substituer aux dispositifs existant (certificat électronique, futur identifiant numérique universel...), mais la proposition de loi ne prévoit pas de la rendre obligatoire et une administration ou un commerçant ne pourrait refuser sa prestation à un client non titulaire de la nouvelle carte d'identité. La puce serait lue par un lecteur de carte dont devrait vraisemblablement s'équiper les citoyens consommateurs. Rien n'évoque la façon dont les données pourraient être complétées, modifiées ou supprimées par l'utilisateur.

Les deux puces conserveraient les données séparément, de sorte que les opérateurs privés ou les administrations ne pourront pas accéder aux données de la puce "régalienne".

Fichage, sécurité des données personnelles, usine à gaz... Elle a tout pour plaire

Le député SRC Serge Blisko déclarait en commission ne pas comprendre la création de la puce qu'il appelle "commerciale". "Tout cela manque de précision et n'a rien à faire dans une carte d'identité ! Il existe aujourd'hui suffisamment de solutions de paiement sécurisé, comme l'envoi d'un SMS de confirmation pour les achats électroniques, pour ne pas avoir besoin de faire appel à la carte d'identité. On nous promet que le commerçant n'aura pas accès aux données biométriques et aux empreintes digitales, mais on sait bien ce que valent les promesses en matière de technologie informatique !" On imagine déjà les velléités de passer outre la séparation entre les données, par exemple, pour fournir un système d'authentification lié à l'âge sur des sites comme Facebook, ou sur des sites porno (cela plairait sans doute au député UMP Christian Vanneste).

La création d'un méga "fichier des gens honnêtes", selon les termes employés par le rapporteur de la loi au Sénat François Pillet, fait aussi débat. "Avec cette proposition de loi, on voit combien est fallacieuse la campagne actuelle de l'UMP contre le fichage", protestait en commission la députée SRC Delphine Batho. "Les auteurs de cette proposition de loi estiment, pour résumer, que pour détecter un fraudeur, il faut ficher tout le monde. Dans ce cas, allez jusqu'au bout du raisonnement et inscrivez l'ensemble de la population française dans le fichier des empreintes génétiques, de manière à pouvoir comparer les indices trouvés sur la scène d'un crime avec les données personnelles ! Le véritable objectif de ce texte, c'est le fichage biométrique de la totalité de la population à des fins de lutte contre la délinquance", poursuivait-elle. Elle était soutenue par Sandrine Mazetier (députée SRC). "Ce texte a clairement un objectif policier. (...) Il semble totalement disproportionné de mettre en place un fichage généralisé de la population française pour lutter contre 15 000 faits d'usurpation d'identité constatés par la police."

Les bases de données biométriques sont un terrain miné pour l'Etat, comme le rappelle sur Owni Jean-Marc Manach. Le fichier lié au passeport biométrique fait l'objet de recours, toujours en cours, devant le Conseil d'Etat. Le nouveau projet français, dans la version proposée à l'Assemblée, pourrait aussi être contraire à la convention européenne des droits de l'homme.

Lobbying industriel

Reste encore le problème du lobbying industriel derrière ce projet. Le rapporteur de la proposition de loi à l'Assemblée, l'UMP Philippe Goujon, explique que "disposer en France d'un tel titre donnerait un argument supplémentaire de crédibilité à notre industrie et lui permettrait notamment de s'imposer dans la bataille de normalisation qui a actuellement lieu au niveau européen avec l'industrie allemande, pour proposer au niveau mondial une solution industrielle européenne face à une solution américaine qui ne tardera pas à voir le jour". Cela a le mérite de la clarté.

Jean-Marc Manach rappelle que la biométrie est un secteur prioritaire pour le gouvernement. Pour l'Etat, soutenir le projet de carte d'identité biométrique, c'est quelque part subventionner l'industrie française. Dans le Nouvel Obs, il dénonce une "énorme campagne de lobbying de la part du GIXEL", le syndicat du secteur, et en particulier de Morpho, le numéro un mondial de l'empreinte digitale.

Les citoyens seront contents d'apprendre qu'en renouvelant leur carte d'identité pour le nouveau format numérique (sera-t-elle encore gratuite?), ils seront peut-être fichés comme des délinquants, mais ils feront acte de patriotisme économique.

Source : http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/polemique-sur-la-future-carte-d-identite-electronique_258466.html

Le Sénat encadre le fichier central des identités

Protéger ou ficher ? La carte d’identité électronique fait polémique. Présentée comme une solution à l’usurpation d’identité, le nouveau document sera équipé d’une puce. Etat civil, adresse, taille, photo, …tous ces détails y seront consignés puis regroupés dans un fichier général. Les députés ont amendé le texte en juillet dernier afin que ce fichier puisse être utilisé lors d’enquêtes judiciaires.
Les sénateurs s’y sont très massivement opposés ce matin en deuxième lecture du texte. 340 ont voté contre. Un sérieux revers pour Claude Guéant qui y est favorable.

Source : http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/s-nat-encadre-fichier-central-des-identit-s-168099

RFID étiquettes dans les billets US et EURO

2011-11-30T15:01:00.000-08:00

RFID étiquettes dans les billets US et EURO

Note : Des liens vers cet article ont été créés partout dans Internet. Nous tenons à spécifier que les billets de 20 $ ne " sautent " ou " explosent " que dans certains fours à micro-ondes. Nous avons reçu des courriels nous disant qu’ils le font, qu’ils ne le font pas, " nous sommes tous dingues ", etc., etc. Ce qui est certain, c’est que les gouvernements ont prévu d’insérer des appareils de traçage haute-fidélité dans l’argent américain et européen, un outil de plus pour la société de surveillance géante.

Billets américains qui prennent en feu !

Les puces RFID (Radio Frequency IDentification) des nouveaux billets américains explosent quand vous tentez de les faire cuire au micro ondes. Adapté d’une lettre envoyée à Henry Makow.

Nous voulons vous faire part d’un événement qui s’est produit ce soir… Dave avait plus de 1000 $ dans sa poche d’en arrière (dans son portefeuille). La plupart des billets se trouvant dans son portefeuille étaient des nouveaux 20 $. Nous sommes entrés dans un restaurant routier/halte routière qui avait une de ces alarmes électroniques qui sont censées se déclencher si vous avez volé quelque chose. Dave a fait déclencher toutes ces alarmes, même s’il n’avait rien à acheter dans ses poches ou dans ses mains. Après les avoir fermées plusieurs fois, quelqu’un s’est approché de Dave avec une " baguette " pour détecter pourquoi il les faisait déclencher.

Croyez-le ou non, c’était son portefeuille. Selon les employés du restaurant routier travaillant au salaire minimum ! Après, Il a traversé la rue jusqu’à un magasin où il a acheté du papier d’aluminium. Nous nous en sommes servis pour emballer notre argent et nous sommes retournés dans le même magasin. Aucune alarme ne s’est déclenchée. Nous aurions pu oublier tout cela, mais nous nous sommes souvenus de l’Union européenne et de ses puces de traçage RFID placées dans son argent, ainsi que de la vantardise flagrante de Walmart et des autres entreprises qui utiliseront les puces électroniques RFID dans tous leurs appareils commercialisés à partir de l’an 2005.

Dave et moi avons songé au fait que la plupart des articles peuvent être cuits au micro-ondes pour faire frire la puce RFID, ce qui éliminerait la surveillance gouvernementale.

Nous avons donc décidé de cuire notre argent au micro-ondes : plus de 1000 $ en billets de 20 $ dans une pile, pas étendus sur un carrousel. Savez-vous ce qui a explosé sur l’argent américain ? L’œil droit d’Andrew Jackson sur les nouveaux 20 $, chaque billet a brûlé de la même façon… N’est-ce pas intéressant ?

Maintenant, nous devons amener tous nos billets à la banque pour les remplacer car ils sont maintenant " brûlés ". Maintenant, nous envelopperons toujours nos grosses coupures avec du papier d’aluminium.

Nous ne supportons pas que le gouvernement ou une entreprise puisse surveiller notre argent. Les achats par carte de crédit ou par chèque sont suivis depuis des années, mais l’argent n’était pas suivi jusqu’à maintenant…

Dave et Denise

RFID étiquettes déjà dans les billets EURO

Steve Watson : Ils nous avaient dit qu’ils le feraient à partir de 2005 mais maintenant, ils l’ont fait. Les billets Euros contiennent des puces RFID.

Si vous écoutiez l’émission de radio d’Alex Jones du lundi 1er mars, vous auriez entendu Paul Watson déclarer que des puces RFID ont été trouvées dans les nouveaux billets de 20 $ américains. Une lettre envoyée à Henry Makow parle de deux citoyens qui ont déclenché des alarmes dans des magasins à cause de leurs portefeuilles. Étant au courant des intentions du gouvernement, ils ont décidé de cuire une pile de billets de 20 $ pour un total de 1000 $. L’œil droit d’Andrew Jackson sur chaque billet a brûlé de la même façon.

Je l’ai essayé avec mes billets euros et j’ai pu voir et observer le même phénomène. Les points noirs "brûlés" indiquent l’endroit où se trouve les étiquettes RFID.

"J’ai pensé aux quelques billets Euros qui me restaient de mon voyage en France et je me suis decidé à les tester avec le micro-ondes. Après seulement trois secondes, le premier billet a pris feu. Ayant peur pour la sécurité de mon micro-ondes, j’ai rapidement pesé sur la touché stop. Un hasard ? Peut-être… j’ai essayé avec un deuxième billet, un cinq Euros, et après trois secondes précisément, la même flamme vive.

C’était évident l’endroit où les puces avaient été implantées car mes billets avaient maintenant deux trous parfaitement ronds. J’ai remarqué que les trous étaient précisément placés au-dessus de la bande de métal dans les billets. J’ai pensé que c’était peut-être seulement une réaction causée par le métal donc j’ai encore essayé. Dix, vingt, trente secondes se sont écoulées puis… rien. La bande n’a subi aucun dommage.

Le fait est que mes billets étaient pucés. Devrais-je être surpris ? Mais non, ils ont dit qu’ils allaient le faire à partir de 2005. (http://www.eetimes.com/story/OEG20011219S0016)

Bien sûr que ces puces sont là, officiellement, " pour nous protéger ", arrêter la contrefaçon et permettre aux agences de sécurité de suivre l’argent illégal. Pourquoi l’argent illégal serait des billets de 5 ou 10 Euros ? Votre mallette classique contient sûrement des liasses de billets de 200 ou 500 Euros, pas des billets de 5 ou 10 Euros, ou vous auriez besoin d’un camion pour transporter de grosses sommes.

En vérité, où que nous allions, nous sommes suivis par nos gouvernements. L’identification par radiofréquence est la toute dernière technologie utilisée par l’appareil de contrôle toujours croissant qui nous dicte la façon dont nous devons vivre. Récemment, Walmart a fait des essais avec la technologie RFID, même s’ils disent que ce n’est que pour surveiller le vol possible de rasoirs !

Maintenant, nous vivons dans une société qui est dix fois pire que 1984 de George Orwell : tout est surveillé. Nos vêtements et notre argent sont pucés. Où que nous allions, nous sommes filmés en circuit fermé plusieurs fois par jour. Des caméras sont installées dans les rues, les écoles et les salles de bains. Plusieurs diront : " Je n’ai rien à cacher, pourquoi devrais-je m’inquiéter ? " Oui, c’est de cette façon que le Nouvel Ordre Mondial vous entraîne à penser : abandonnez votre liberté, sachez que vous perdez vos droits et foutez-vous en ! Puis quand vous aurez tout abandonné, et que vous n’aurez plus rien à donner, ils auront réussi. Vous aurez consenti si lentement à être un esclave de vos maîtres élite.

Voulez-vous faire quelque chose maintenant ? Ce n’est pas moi qui va vous dire de "passer vos billets" au micro-onde. Mais si vous le faites pensez-y car c’est illégal de mutiler des billets de banques .

Ces billets, une fois la technologie RFID installée partout, pourront être suivis d’une main à l’autre, d’un magasin à l’autre. Encore meilleur qu’un chèque ! Dans les aéroports on pourra savoir combien vous portez sur vous. Alors attention si vous cachez des billets US ou Euro dans vos valises ou dans vos sous-vêtements. Ça ne fonctionnera plus.

Parcontre on m’a révélé que si vous les enveloppez dans une feuille d’aluminium, ses signaux ne peuvent être lu.

Source : http://newsoftomorrow.org/spip.php?article6473

new stikers

2011-11-30T10:14:00.000-08:00

Obama pourrait avoir le pouvoir d'éteindre Internet

2011-11-30T09:45:00.000-08:00

Au cours de l'émission "The Situation Room" du 21 Juin 2010 sur CNN, le présentateur Wolf Blitzer et le journaliste Jack Cafferty évoquèrent la proposition de loi du Sénat, soutenu par le sénateur Joe Lieberman, qui pourrait donner au président américain Barack Obama le pouvoir de fermer des pans entiers d’Internet en période d’état d’urgence nationale.

Connue sous le nom "S.3480", cette loi appelée « Protecting cyberespace as a national asset act » (« projet de loi visant à protéger le cyberespace en tant que capital national ») va encore plus loin que ça. Le texte prévoit en effet la création d’un organisme dénommé National Center for Cybersecurity and Communications (Centre national pour la cybersécurité et les communications), qui pourrait, en période critique, prendre la direction des opérations de toute une série d’entreprises figurant sur une liste dressée par la Sécurité intérieure afin d'éviter un Cyber - 11 Septembre (Cyber 9/11).

Big Brother is watching you !

Ils veulent baillonner Internet , pire l'éteindre !!!

From: avaaz@avaaz.org

Incroyable - 800 000 signatures en quelques jours, le Congrès hésite et un Sénateur va bloquer le vote en lisant les noms des signataires de la pétition pendant des heures!! Allons jusqu'à un million, signez ci-dessous puis faites suivre ce courriel à tout le monde --

Chers amis,

Le Congrès des États-Unis débat en ce moment d'une loi qui lui donnerait le pouvoir de censurer l'Internet mondial en instaurant une liste noire qui pourrait inclure YouTube, WikiLeaks et même Avaaz! Les défenseurs de la liberté d'expression au Congrès disent que notre tollé va jouer un rôle, et un Sénateur va même bloquer le vote en lisant les noms des signataires pendant des heures! Cliquez ici pour obtenir une pétition mondiale sans précédent en faveur d'un Internet libre et ouvert:

Le Congrès des États-Unis débat en ce moment d'une loi qui lui donnerait le pouvoir de censurer l'Internet mondial en instaurant une liste noire qui pourrait inclure YouTube, WikiLeaks et même Avaaz!

Si cette nouvelle loi entrait en vigueur, Les États-Unis pourraient obliger les fournisseurs d'accès à Internet à bloquer tout site suspecté de violer la législation sur le droit d'auteur ou sur les marques, ou de ne pas suffisamment contrôler l'activité de ses utilisateurs. Comme une très grande partie des serveurs et installations de l'Internet mondial est située aux États-Unis, leur liste noire s'attaquerait à l'Internet libre pour nous tous.

Le vote est attendu d'un moment à l'autre, mais nous pouvons contribuer à arrêter cette attaque. Des membres du Congrès font tout pour défendre la liberté d'expression et nous indiquent qu'un tollé mondial pourrait renforcer leur position. L'un d'entre eux, le Sénateur Wyden, affirme qu'il va faire de l'obstruction ou bloquer tout vote sur ce texte en lisant les noms des signataires de la pétition jusqu'à la fin de la séance! Faisons résonner nos voix des quatre coins du monde pour obtenir une pétition mondiale sans précédent. Cliquez ci-dessous pour signer, puis faites suivre ce message à tout le monde:
http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_fr/?vl

Depuis des années, le gouvernement américain condamne des pays comme la Chine et l'Iran qui répriment les utilisateurs d'Internet. Mais aujourd'hui, l'impact de cette nouvelle loi de censure aux États-Unis pourrait être bien pire, avec le blocage pur et simple de sites auxquels aucun utilisateur dans le monde n'aurait plus accès.

L'an dernier, une loi de censure d'Internet similaire avait été enterrée avant d'atteindre le Sénat des États-Unis, mais elle est de retour sous une forme différente. Des lois sur le droit d'auteur existent déjà et sont appliquées par les tribunaux. Mais cette nouvelle loi va beaucoup plus loin en permettant au gouvernement et aux grandes entreprises d'exercer un pouvoir énorme sur les fournisseurs de services et les moteurs de recherche, obligés de bloquer des sites internet sur la base de simples allégations de violation du droit, sans procès ni aucune déclaration de culpabilité!

Les défenseurs de la liberté d'expression aux États-Unis ont déjà sonné l'alarme, et plusieurs Sénateurs clés tentent de rallier suffisamment de soutien pour arrêter cette loi dangereuse. Nous n'avons pas de temps à perdre. Mobilisons-nous à leurs côtés pour faire en sorte que les législateurs américains préservent le droit à un Internet libre et ouvert comme moyen essentiel pour les peuples du monde d'échanger des idées, communiquer et oeuvrer ensemble à la construction du monde que nous voulons tous. Signez ci-dessous pour stopper la censure aux États-Unis et sauver Internet tel que nous le connaissons:

http://www.avaaz.org/fr/save_the_internet_fr/?vl

Ces derniers mois, du Printemps arabe au mouvement mondial "Occupy", nous avons vu de nos propres yeux comment Internet peut galvaniser les gens, unifier et changer le monde. Aujourd'hui, si nous agissons ensemble, nous pouvons arrêter cette attaque contre la liberté d'Internet. Nous l'avons déjà fait: au Brésil et en Italie, les membres d'Avaaz ont remporté de grandes victoires dans la lutte pour l'Internet libre. Portons la lutte au niveau mondial et mobilisons-nous pour mettre en échec la plus grave menace de censure à laquelle Internet n'ait jamais fait face.

Avec espoir,

Luis, Dalia, Diego, Emma, Ricken, Aaron, Antonia, Benjamin et le reste de l'équipe d'Avaaz

Plus d'informations:

L'empire Hollywood attaque Internet (Owni)
http://owni.fr/2011/11/14/etats-unis-preparent-fin-internet-pipa-sopa-protect-ip-act/

Les géants du web US vent debout contre une loi sur le piratage (L'expansion)
http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/les-geants-du-web-us-vent-debout-contre-une-loi-sur-le-piratage_270811.html

Ce mercredi, c'est la "Journée de la censure américaine" (NouvelObs)

http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20111116.OBS4632/ce-mercredi-c-est-la-journee-de-la-censure-americaine.html

Piratage : l'examen de la loi américaine débute sous un déluge de critiques (Numérama)
http://www.numerama.com/magazine/20593-piratage-l-examen-de-la-loi-americaine-debute-sous-un-deluge-de-critiques.html

Les États-Unis s'apprêtent à voter une nouvelle loi anti-piratage (Clubic)
http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/telechargement-illegal/actualite-458318-stop-online-privacy-act.html

Sens Unik - Opium

2011-11-28T14:21:00.000-08:00

" S'informer ca fatigue, fermer les yeux, c est pratique, la Democratie prend sa claque, aucun homme politique n a eu autant de vote que la Stars Ac "

Industrie Hip-Hop vendue au diable, à la pourriture industrielle !

2011-11-28T12:59:00.000-08:00

Le diable ne prête qu'un temps:

La Barbadienne a eu une mauvaise expérience lors de son passage à l’O2 Arena de Londres, arrivant sur scène sous les huées des fans.

Il y a deux jours, Rihanna donnait un concert au cœur de la prestigieuse O2 Arena de Londres. Un show attendu par les nombreux fans qui se posaient alors la question de savoir si l’artiste allait assurer après les multiples annonces au sujet de son black out et sa baisse de forme alors qu’approche la sortie de son nouvel album, ‘’Talk That Talk’’. Un show qui n’a pas été au goût du public anglais, présent en masse et qui a dû attendre que la diva veuille bien monter sur scène, avec pas loin d’une heure de retard sur le planning prévu. Et à son arrivée dans l’arène, autant dire que l’accueil a été plus que glacial ! L’auditoire a ainsi sifflé et hué Rihanna, montrant très clairement son dédain.

Le quotidien The Sun a interviewé quelques participants, des fans à priori « pas contents du tout », surtout que le show n’aurait pas été à la hauteur de l’attente. « Quand elle est finalement arrivée sur scène, elle n'était qu'à moitié dans son spectacle » a même déclaré une personne présente. Une chose est sûre, à force d’enchaîner les albums (de plus en plus médiocres) et les concerts, l’icône pop risque de s’y brûler les ailes. Comme quoi, un peu de repos ne fait parfois pas de mal…

Sur Gossy, ça sonne comme la fin de l'ère "prostituée de la musique made in R"

Par Maroussia, le 17 novembre 2011 à 12:01. Musique.

Même si les titres dévoilés de son prochain album Talk That Talk rencontrent actuellement un gros succès auprès des radios et de ses fans, le comportement de Rihanna excède ! Alors que l’on apprenait que la jeune barbadienne de 23 ans n’était pas au plus haut de sa forme, aujourd’hui c’est les excès de Rihanna qui insupportent son public. Être une pop-star est une chose mais ça ne donne pas tous les droits.

Huée, la jeune femme est, en plus, une nouvelle fois censurée par le CSA (le Conseil supérieur de l’audiovisuel) pour son clip We Found Love.
Rihanna déçoit ses fans à Londres

Après une heure de retard, Rihanna a quand même pointé le bout de son nez pour donner son concert à l’O2 Arena de Londres. Excédés d’avoir patienter pendant 55 minutes, ses fans l’ont accueilli avec sifflements et colère. Malheureusement pour les spectateurs qui avaient payé leur place, le mécontentement ne s’est pas arrêté là. La prestation scénique de Rihanna laissait à désirer et selon les dires de ses fans elle était loin d’être digne des performances habituellement très mouvementées.

Le magasine The Sun a recueilli le témoignage d’une personne présente :

“Les fans n’étaient pas contents du tout”. Cette même source ajoute : “Quand elle est finalement arrivée sur scène, elle n’était qu’à moitié dans son spectacle.“

Un épisode sans importance pour Rihanna, qui après le concert de lundi, a terminé la soirée dans une boite de nuit branchée de la place où elle a fêté l’anniversaire de son jeune frère, GQ. Ils ont fait la fête toute la nuit jusqu’au petit matin avant de se diriger dans ses appartements dans un hôtel de la capitale londonienne.
Rihanna, son clip We Found Love censuré par le CSA

Le dernier clip de la star Rihanna, We Found Love, titre le plus diffusé du moment sur les radio françaises, ne sera plus visible sur les chaînes de télévision avant 22 heures. Une nouvelle qui n’a pas dû étonner Rihanna qui, en mai dernier, voyait son clip S&M épinglé pour son côté sulfureux trop explicite. C’est donc interpellé par des téléspectateurs choqués par certaines images que le CSA a pris la décision de limiter la diffusion de ce clip.

Le CSA a expliqué sa décision concernant le clip de la chanteuse dans un communiqué officiel :

“Réuni en séance plénière le 15 novembre 2011, le Conseil a considéré que cette vidéo-musique devait, conformément à la recommandation du 7 juin 2005 relative à la signalétique jeunesse, être diffusée après 22 heures en raison des séquences présentant des comportements autodestructeurs des protagonistes : relation de couple violente (notamment des scènes de tatouage à vif, de disputes) avec prise de drogue, de médicaments, d’alcool et des scènes à caractère suggestif prononcé, qui ne sont pas destinées à un jeune public“.

" au départ le hip hop était unificateur des jeunes devant un système qui les opresse, des intentions de message social vite balayées, par le fric et le succès. les clips avec femmes et grosses voitures, montre bien la fragilité humaine derrière ce faux esprit de révolution. Envies, jalousie, banditisme d'un côté, puis les purs, avec une idéologie, ne se laisssent pas tous fracasser par le fric du monde qu'ils condamnent."

R.D.Congo : Des élections émaillées de violence

2011-11-28T12:44:00.000-08:00

La seconde élection présidentielle de la République démocratique du Congo (RDC) depuis la guerre de 1998- 2003 a eu lieu lundi sous de vives tensions et violences.

Quatre bureaux de vote ont été attaqués, faisant au moins entre sept et onze tués. Le dirigeant de l'opposition a lui eu des difficultés à voter.

Quelque 32 millions d'électeurs étaient appelés aux urnes pour la présidentielle et des élections législatives (500 députés à élire). Selon le gouverneur de la province du Katanga (sud-est), Moïse Katumbi, huit rebelles ont été tués, deux policiers et une civile tués, onze rebelles arrêtés.

Selon le porte-parole militaire, le capitaine Mbav, quatre agresseurs ont été tués ainsi que deux policiers et une civile venue voter dans le bureau de vote du centre de la capitale de la province du Katanga.

Trois autres bureaux de vote ont été incendiés par des habitants dans le Kasai occidental, province voisine où l'opposition au président Joseph Kabila est forte, a annoncé François Badibanga, porte-parole du Renosec, comité de surveillance des élections.

Une observatrice électorale a été grièvement blessée à la suite d'une émeute liée au scrutin et se trouve actuellement entre la vie et la mort, a-t-il ajouté. Dans le reste du pays, le scrutin a eu lieu dans le calme. Même la capitale Kinshasa, théâtre de violents heurts entre camps rivaux qui ont fait au moins deux tués samedi, était calme.

Casse-tête logistique

Le président Kabila est favori à sa propre succession face à une opposition divisée et malgré des progrès économiques limités. Pas moins de 18'500 candidats briguent les 500 sièges du Parlement et Joseph Kabila, fils de feu Laurent-Désiré Kabila, a dix adversaires face à lui.

Les bureaux de vote ont ouvert à 06h00. Les résultats provisoires de la présidentielle sont attendus le 6 décembre au plus tard, ceux des législatives le 13 janvier.

Le scrutin, dans ce pays vaste et par endroits instable, constitue un casse-tête logistique mais les autorités assurent que les difficultés seront surmontées. Des hélicoptères venus d'Afrique du Sud et d'Angola ont continué cette semaine d'acheminer le matériel électoral dans des zones parfois accessibles uniquement par pirogue ou par la brousse.

A Kinshasa même, des électeurs se sont plaints de la confusion qui régnait, ne sachant pas où ils devront déposer leur bulletin. Nombre de spécialistes prédisaient un report ou un vote étalé sur plusieurs jours, à moins d'une participation très faible.

Kabila divise

Joseph Kabila a accédé au pouvoir après l'assassinat de son père en 2001 et remporté l'élection présidentielle de 2006. Il divise actuellement les 71 millions de Congolais.

Certains lui savent gré d'avoir unifié le pays après la guerre et ses millions de tués mais d'autres jugent qu'il n'a pas fait reculer la corruption. Il reste néanmoins le favori aux yeux de la plupart des observateurs.

Discret et taciturne, âgé de 40 ans, il a réussi à conserver le soutien de puissances étrangères et à se réconcilier avec le Rwanda. Sur le plan intérieur, il a passé des alliances qui ont consolidé son pouvoir.

Opposition désunie

Les figures de l'opposition ne sont par ailleurs pas parvenues à s'entendre sur un candidat commun malgré de longues négociations. Vital Kamerhe, ancien ministre de M. Kabila et grand artisan de sa victoire en 2006, est considéré comme l'opposant ayant mené la campagne la plus professionnelle.

Il est très populaire aux Nord et Sud-Kivu, d'où il est originaire et où la population en veut au président pour n'avoir pas ramené la paix.

Deux anciens ministres de l'ex-président Mobutu Sese Seko sont également candidats, à près de 80 ans. L'un des fils du maréchal qui a régné durant 31 ans, François-Joseph Nzanga Mobutu, se présente pour la seconde fois. Âgé de 41 ans, il veut profiter de la nostalgie du Zaïre de Mobutu.

A 78 ans, Etienne Tshisekedi, opposant historique de M. Mobutu, brigue lui aussi la présidence. Il avait boycotté le précédent scrutin en dénonçant des fraudes. Sa campagne a démarré tard mais a gagné en puissance. Lundi, après avoir été empêché de voter par la police dans un bureau de vote, il a finalement pu voter dans un autre bureau électoral de Kinshasa.

source: presse afriquaine

2PAC - HIP HOP ANTI ILLUMINATI - Tupac Amaru Shakur aka Makaveli The Don Killuminati - (Tout sur 2pac)

2011-11-27T21:41:00.000-08:00

Tupac est libre et il veut que tout le monde l'écoute ! tout le monde pauvre ou riche a le droit d'avoir du tupac dans sont portable ou mp3.

Tout les album que nous achetont sont taxé par ce system, le meme system que 2pac dénoncait,
le meme sytem qui a pris le controle de l'industrie musical au états unis a le disparition de Makaveli.

2pac était entrain de crée son industrie,
tout d'abord son premier album "2pacalipse now" ( megaupload.com 8O0AD5R8 ) est retiré des ventes par le gouvernemant,
il crée "Thug Life" (vers 1992), il proposé au gouvernement des lois pour "les jeunes des ghetto" pour pas que ses frere s'entre tue,
car se meme gouvernement les a abandonné, leur fait passer indirectement de la drogue et des armes pour qu'ils s'entre tue... .

Il se fait tiré dessu dans le studio de biggy en 1994, il part donc pour la cote ouest (californie), la ou il est mis en prison pour viole (sans preuve).
Le patron du label death row (suge knignt) pay sa cotion en échange de quelques albums enregistré chez lui,
a sa sorti de prison tupac avait lu 'le prince" de Niccolo Machiavel et "l'art de la guerre de sun tzu",
il décide de revenir en Makaveli, car des "Négro Démoniaque" avait salis l'image de 2pac,
acompagné d'un nouveau groupe "Outlawz Immortal" qui est le transition pour 1Nation en 1996
ou l'ont constate qu'il emplois de plus en plus souvent le mots "killuminati" et dénonce Jay-z et sa clik.

L'album "Makaveli The Don Killuminati: 7day Theory" sort 6 mois apres sa disparition ( megaupload.com EXW4TEBY )

Le concepte de 1Nation ( One love One Thug One Nation megaupload.com TSXOCRED )
est de regouper tout les vrais rappeur sous une meme banière pour peser sur la politique,
la politique (Bush) qui via Rockefeller a déja choisit ses rappeur francmacon vedètte,
principalement Jay-z d'ou le nom de son label "rocafella" (Rockefeller en argo)
et Mobb deep qui a récament compri les parole de tupac et a retourné sa veste contre les illuminati sous le nom de Prodigy.
2pac disparait en septembre 1996.

pour le controle de la population il faut le controle de sa musique.

SOURCE: http://electra2zeiss.tonempire.net/t9450-tupac-amaru-shakur-aka-makaveli-the-don-killuminati-tout-sur-2pac?highlight=2pac

Manif antifa à Genève, le 25.11.2011

2011-11-27T20:33:00.000-08:00

Vendredi une manif sauvage a animé les rues de Genève et cassé la monotonie aux couleurs criardes du vendredi soir genevois.

Après une assemblée très fréquentée où nous avons pu constater une recrudescence des violences fascistes de tous genres pendant les dernières semaines (incendies, agressions, intimidations), les antifascistes ont décidé de regagner la rue : aucune agression ne restera sans réponse.

Hier soir, donc, entre 100 et 200 personnes ont défilé au centre-ville. La manif était spontanée et très mobile, aucun appel public n’avait été lancé, ce qui explique que les flics aient été pris au dépourvu .

Les manifestants ont traversé Calvingrad pendant environ une heure afin de sensibiliser la population vis-à-vis de la récente explosion d’agressions nazies dans une ville qui a toujours été orgueilleusement métisse.
Le cortège a traversé le quartier populaire de la Jonction pour ensuite se rendre en vieille ville, prétendu "fief" de l’extrême droite genevois. Mais, comme par hasard, aucune trace de ces rats, qui sont restés bien cachés dans leurs égouts.

Durant le défilé, des affiches ont été collées, des slogans ont été tagués un peu partout et le pub "Spring Brothers" (souvent fréquenté par des nazillons) a été chahuté. Des fusées et des fumigènes ont été tirées. Une grosse voiture à plaque "corps diplomatique" qui a traversé le défilé en renversant un manifestant a été endommagée.

Aucune arrestation n’est à déplorer mais d’après la presse bourgeois quatre jeunes ont été identifiés en marge de la marche.

Bruyante, communicative et combative : voilà notre manière de réagir à ces frustrés préférant les lâches embuscades à coups de couteaux.

PAS DE FRONTIÈRES ENTRE LES PROLÉTAIRES, PAS DE RUES POUR LES NAZIS ! GENÈVE REFUSE LE FASCISME !

source : LE REVEIL

RDC : Plusieurs morts à la veille des élections

2011-11-27T09:09:00.000-08:00

Les corps de quatre personnes ont été retrouvés dimanche à Kinshasa, au lendemain de violents affrontements qui font craindre pour l'avenir de la République démocratique du Congo (RDC).

Des accrochages se sont produits samedi alors que des dizaines de milliers de partisans du président sortant, Joseph Kabila, et de son principal rival, Etienne Tshisekedi, étaient réunis pour les accueillir à l'aéroport de la capitale congolaise et sur la route qui y mène. Les forces de sécurité ont tiré des gaz lacrymogènes et à balles réelles dans la foule.

Le chef de l'Etat n'est finalement pas venu et la police a empêché le convoi de son rival de quitter l'aéroport jusque tard. Etant donné les violences, les autorités ont interdit tout rassemblement politique jusqu'à lundi, mais Etienne Tshisekedi a déclaré dimanche qu'il maintenait la réunion publique prévue pour l'après-midi au stade des Martyrs de Kinshasa. «Personne ne peut m'empêcher de tenir mon meeting», a lâché cet opposant historique, âgé de 79 ans.

Il a fait état pour sa part d'une dizaine de morts et 68 blessés samedi, affirmant sans plus de précisions que trois membres de son bureau avaient été tués par la police.

Organisations des droits de l'Homme inquiètes

La mission d'observation des élections de l'Union européenne a critiqué la réaction de la police et les autorités de Kinshasa pour avoir «limité la liberté d'expression, les réunions et les manifestations». Elle a dénoncé «une grave atteinte au droit de faire campagne et au principe d'égalité qui devrait prévaloir». Le président de la Commission de l'Union africaine, Jean Ping, a quant à lui souhaité «calmer les candidats» et a demandé à toutes les parties «de faire preuve de retenue de manière à ce qu'on ne constate pas les dérapages».

L'inspecteur général de la police, Charles Bisengimana, a déclaré que quatre cadavres avaient été amenés à la morgue de Kinshasa dimanche mais on ignore si cela comprend les deux morts aperçus sur la route de l'aéroport samedi par un photographe de l'Associated Press.

M. Bisengimana a accusé des partisans de l'opposition d'avoir attaqué ceux de Joseph Kabila, 40 ans, qui est quasiment certain d'être réélu malgré un bilan contesté, étant donné les divisions du camp adverse. Il a aussi reproché à Etienne Tshisekedi d'avoir refusé de quitter l'aéroport.

Des organisations de défense des droits de l'Homme s'inquiètent des violences et des propos haineux qui ont émaillé la campagne électorale dans ce pays à la démocratie encore fragile, après des décennies de dictature et de guerres civiles.

(ap) - presse people

Préparez-vous à des émeutes lors de l'effondrement de l'euro: les diplomates ont reçu l'instruction de se préparer au pire!

2011-11-26T17:24:00.000-08:00

source : Conscience du Peuple

L'talie et l'Espagne sont au bord de la faillite et des ministres britanniques croient que l'effondrement de l'euro est de plus en plus plausible.

Les diplomates se préparent à aider les Britanniques à l'étranger dans l'éventualité d'un effondrement bancaire et d'émeutes liées à la crise de la dette. Le gouvernement, le Trésor, a d'ailleurs confirmé plus tôt ce mois-ci que la planification d'urgence pour un effondrement est actuellement en cours. Un ministre important a révélé l'ampleur de la préoccupation du gouvernement affirmant que la Grande-Bretagne est en train de planifier la chute de la zone euro et que ce n'est qu'une question de temps!

Le British Foreign & Commonwealth Office a donné des instructions récentes aux ambassades et aux consulats concernant la planification d'urgence, leur demandant de se préparer à des scénarios extrêmes, à des émeutes et à des graves troubles sociaux.

Les diplomates doivent se préparer à aider des dizaines de milliers de citoyens britanniques dans les pays en zone euro, à envisager les conséquences lorsque les gens ne pourront plus accéder à leurs comptes bancaires, à leurs argents.

Les traités de l'Union Européenne, qui ont définient les règles d'adhésion, ne contiennent aucune disposition pour que les membres puissent en sortir. Si les gouvernements de la zone euro n'arrivent plus à acquitter leurs dettes, les banques européennes qui détiennent leurs obligations risquent l'effondrement.

Certains analystes croient que ce genre d'évènement pourrait provoquer l'effondrement global du système, laissant les banques incapables de redonner l'argent aux épargnants et par le fait même, mettre des milliers d'entreprises dépendantes du crédit bancaire à la rue.

Certains économistes estiment que dans le pire des cas, l'effondrement de l'euro produira la réduction du PIB de ses États-membres jusqu'à créer le chômage de plus de la moitié de la population. [les pays n'auront même plus d'argent pour mettre les gens en chômage...]

Source:http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8917077/Prepare-for-riots-in-euro-collapse-Foreign-Office-warns.html

Des drones capables de taser la population ? Oui, c’est désormais possible…

2011-11-26T17:20:00.000-08:00

(Source: 911nWo.info)

Big Brother s’équipe de jour en jours de nouvelles armes de contrôle et d’asservissement des masses.
Aujourd’hui, les entreprises privées proche des cercles élitistes pro-NWO mettent les bouchées doubles pour développer de nouveaux concepts, et surtout de nouvelles armes au service de Big Brother.

Il en va ainsi de ce tout nouveau drone capable de fliquer les villes et de taser les éléments qui troubleraient l’ordre décidé en très haut lieu :

Ce ne sont que des outils parmi tant d’autres, inutile de préciser que ces drones peuvent aussi lancer des grenades, des missiles ou tirer en rafales de mitraillettes !
Car à défaut d’être spirituel, le 3ème millénaire sera visiblement militarisé… ou ne sera pas. E
En tout cas dans l’optique des élites néo-mondialistes.

Suisse: Les homos veulent le droit d'adopter

2011-11-25T15:33:00.000-08:00

«On ne va pas tout à coup légaliser la cocaïne parce qu'il y a 500 000 consommateurs.» En répondant ainsi aux couples homosexuels qui revendiquent la levée de l'interdiction d'adopter, Christophe Darbellay a de toute évidence commis un écart de langage, qu'il a aussitôt expliqué en disant que «ce n'est pas parce qu'une chose existe qu'il faut automatiquement la légaliser».

Et la chose existe en effet. Pour l'instant, il y aurait entre 6000 et 30 000 enfants qui vivent en Suisse avec des parents de même sexe, selon les chiffres de l'association Familles Arc-en-ciel. Pourquoi une telle fourchette? «Ce sont des estimations par recoupement, il n'existe pas de statistiques officielles», précise Chatty Ecoffey, coprésidente de l'association à Genève. Cette femme de 41 ans, qui vit avec sa compagne et deux enfants, est le fer de lance de la cause visant à réviser la loi sur le partenariat votée par les Suisses en 2005.

«Une aberration»
Pour Chatty Ecoffey, les arguments sont simples: «Les enfants qui vivent avec des parents de même sexe n'ont pas les mêmes droits que les autres, pour les successions, notamment. Par ailleurs, un ou une célibataire homosexuel(le) peut adopter un enfant et pas un couple pacsé. C'est une aberration.» Les membres de la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats partagent ce point de vue: ils ont décidé, le 15 novembre, de faire avancer au Parlement la pétition «Même chance pour toutes les familles», déposée en 2010 munie de 20 000 signatures. Et ce, malgré le fait que le Conseil national avait refusé d'aller plus loin avec cette pétition le 30 septembre! A l'époque, Yves Nidegger (UDC/GE), vice-président de la Commission des affaires juridiques du Conseil national, avait d'ailleurs déclaré: «Les psychiatres sont quasi unanimes sur la question, il en va de l'identité de l'enfant de se situer dans une lignée qu'il comprend (...). C'est un élément fondateur de l'identité sexuelle reconnu comme très important par la littérature scientifique (...) La règle, c'est de vouloir le bien de l'enfant et non pas le bien des homosexuels!»

Un argument réfuté par Chatty Ecoffey: «Certains psychiatres prônent le contraire pour le bien de l'enfant et d'autres pays ont fait des choix dans ce sens. La réalité est que ces enfants sont là et, enfin, que l'on ne peut pas interdire aux homosexuels d'avoir des enfants.» Une façon de dire que la détermination des Familles Arc-en-ciel n'est pas près de s'émousser.

presse people

Retour sur la manifestation intersquat à Fribourg

2011-11-25T15:20:00.000-08:00

Auteur : une personne du mouvement squat de par ici :: : manta.ch.gg

"le 12 novembre entre 150 et 200 personnes ont traversé joyeusement les rue de Fribourg pour soutenir le collectif Raie Manta et tous les lieux d’autonomie qui fleurissent de plus en plus nombreux en Suisse."

Faisant face à une répression passablement dure, le mouvement squat de fribourg (collectif raie manta) avaient appelé à une manifestation de soutient à leur lutte mais aussi à tout les zone autonome de partout. Et ce sont dans les 150 personnes qui ont traversé joyeusement les rue de Fribourg pour soutenir le collectif Raie Manta et tous les lieux d’autonomie qui fleurissent de plus en plus nombreux en Suisse. La manifestation était non agressive mais combative, et c'est avec des slogans, flyers, chansons, jongleries et acrobaties de clown, pétards et engins pyrotechniques que notre message est allé vers les fribourgeois_es. Une maison à été construite sur un chariot et à pu être occupée en début de manif par le sound-système. A noter également que nombre de fribourgeois-es étaient également présent-e pour nous soutenir, notamment plusieurs personnes des groupes de lutte des sans papiers.

La police s'est elle tenue en retrait tout le long de la manifestation. Mais nos ami-e-s les policières et policer étaient tout de même bien tendu toute la nuit... le soir, illes ont cru-e-s que nous voulions occuper la maison ou nous rangions le matériel de la manif et ont débarqué-e prêt à agir, avant de se rendre compte que c'était la maison d'un particulier et non un immeuble abandonné.

Après la manifestation, et jusqu'à vers minuit-1 heure la place phyton (place centrale de fribourg) à été "occupée" le temps de la soirée avec des stands d'infos, de la bouffe, des braseros et plusieurs concerts et prestations ont eu lieu à la place phyton (merci encore aux personnes venues jouer).

L'occasion à été choisie pour essayer de relancer la lutte intersquat. Bien sûr on se soutient déjà informellement d'une ville a l'autre, d'un squat à un autre, en bougeant soutenir les autres lors de concerts sauvage ou d'occupation. Cette solidarité informelle existe depuis toujours et nous en sommes bien conscient. Mais il n'existe par contre pas vraiment de mouvement intersquat qui mènerait des luttes à un niveau plus haut, qui planifierait des actions coordonnée entre les villes par exemple, afin de donner du poids au rapport de force qui nous permettrai (ou nous permets déjà) de créer et de conserver des lieux autonomes. Nous avons donc avec cette manifestation voulu placer la première pierre, en espérant que d'autres vont à présent suivre. Le prochain événement intersquat chez vous?

Affaire a suivre donc.

et merci a celles et ceux qui nous ont repondu présent-e ce samedi!

Bern, Mi 14.12.11, 20h, Holzwerkstatt: MALI@REITSCHULE

2011-11-25T15:11:00.000-08:00

La République des mallettes ou le retour de la Françafrique

2011-11-25T15:09:00.000-08:00

Auteur : Un sympathisant du CCI :: : http://www.internationalism.org

Le mois de septembre écoulé a été le théâtre de “révélations fracassantes” faites par l’un des acteurs de la “Françafrique”, Robert Bourgi, allant à la télévision française pour dire qu’il a été lui-même “porteur de valises” bourrées de billets et destinées au financement des partis politiques français. Comme l’ont dit certains médias, cette opération sent à la fois le règlement de comptes et la “fin de règne” du pouvoir en place.

Mais quelles que soient les motivations des véritables initiateurs de ce “déballage” à ciel ouvert, il ne reste pas moins que cette affaire est l’illustration d’un fait sordide et historique, à savoir la vraie “Françafrique” ou la “République des mallettes” (1) dans ses heures les plus abjectes, bref sous son manteau de “république bananière” à la française. Déjà laissons décrire le système par un de ses plus grands connaisseurs en l’occurrence le PDG de l’hebdomadaire Jeune Afrique, Béchir Ben Yahmed (2) :

“Il (le système) se perpétue depuis plus d’un demi-siècle, car il a pris naissance quelques années après les indépendances des pays africains, au Nord et au Sud du Sahara.

“Comme on le sait, ces indépendances ont été concédées par la France, bon gré mal gré, à partir de la fin des années 1950, et l’ancienne puissance métropole a tout naturellement voulu garder ces pays dans son orbite. Elle a alors instauré un système post-colonial de coopération et d’interdépendance, élaboré et régi pour l’Afrique subsaharienne, jusqu’à sa mort en 1997, par Jacques Foccart, choisi pour cette mission de confiance par le général de Gaulle.

“Pour les périodes où les gaullistes n’ont pas été au pouvoir, sous Giscard et Mitterrand, les rênes de ce système ont été confiées par ces deux présidents à des exécutants qui ont tout bonnement chaussé les bottes de Foccart.

“Baptisé “Françafrique”, entretenu par Charles Pasqua et d’autres, le système a réussi à survivre au xxe siècle ; il perdure à ce jour : de temps à autre affleure à la surface un incident de parcours qui montre que le “canard est toujours vivant”.

“Du côté africain, les instigateurs du système qui en sont vite devenu s– au sens littéral du terme- les “parrains”– ont pour nom Houphouët, Mobutu et Bongo (père). Ils ont disposé de sommes colossales et en ont utilisé une bonne part pour “lubrifier” leurs relations politiques, principalement, mais pas uniquement, en France (et en Belgique).

“Félix Houphoet-Boigny et Omar Bongo n’ont pas craint de dire ou de laisser entendre qu’ils avaient financé non seulement les hommes politiques français de droite et de gauche, mais aussi le leader de l’extrême-droite !

“En Afrique du Nord, l’ancien roi du Maroc, Hassan II, et l’ancien “Guide” de la révolution libyenne se sont adonnés à ce jeu d’argent et y ont inclus eux aussi, l’extrême-droite française”.

Voilà la vraie “Françafrique”, implacablement décrite, avec ses acteurs les plus divers venant de tous les horizons de l’appareil politique de la bourgeoisie sous la Ve République française.

Un système mafieux institutionnalisé sous De Gaulle et perpétué par tous ses successeurs de droite et de gauche. En clair, tandis que les uns se font financer leurs campagnes électorales ou “safaris africains”, les autres s’achètent ou se font construire des palais et des appartements de luxe en Europe, d’où l’appellation désormais célèbre de “biens mal acquis” (appartenant aux Bongo et compagnie). Une république de malfrats gouvernée alternativement par la droite et la gauche, ceux-là mêmes qui nous donnent sans cesse des leçons de “droit”, de “démocratie exemplaire”. Ce sont là d’odieuses pratiques d’autant plus criminelles que pendant ce partage des “butins africains” entre dirigeants français et africains, les populations, elles, crèvent de faim et subissent quotidiennement la misère et la violence des régimes mis en place ou protégés par l’ancienne puissance coloniale.

Le cynisme et d’hypocrisie de l’équipe Sarkozy face à la “Françafrique”

Mais ce qui est plus sordide dans ce système politique “françafricain” est le fait que celui qui gouverne la France aujourd’hui se trouve dans une position d’un grand cynisme en dénonçant régulièrement la “Françafrique” en public tout l’appliquant parfaitement en pratique, comme le montre le journal le Monde du 13/09/11) :

“Robert Bourgi a été formé à bonne école, celle de Jacques Foccart, grand architecte auprès du général de Gaulle, de ce système postcolonial dont il se prétend l’héritier. Son métier : vendre à des personnalités africaines des contacts auprès de hauts responsables français- ressemble à s’y méprendre à celui de ces “émissaires officieux qui n’ont d’autre mandat que celui qu’ils inventent’, ceux-là mêmes dont le candidat Sarkozy avait ainsi annoncé la fin à Cotonou (Bénin) en 2006.

“Pourtant, depuis l’arrivée au pouvoir de Sarkozy, les affaires de cet intermédiaire discret ont été florissantes. A peine élu, le président de la République lui a remis la Légion d’honneur, en l’engageant à “ participer à la politique étrangère de la France avec efficacité et discrétion’. M. Bourgi sera l’émissaire officieux du président, l’homme des missions trop sensibles pour être confiées à ces légalistes de diplomates, qui le détestent. Il organise la rencontre entre M. Sarkozy et le président ivoirien, Laurent Gbagbo, à New York fin 2007, et fait intervenir Omar Bongo auprès de Nelson Mandela pour que Carla et Nicolas Sarkozy puissent être pris en photo, en 2008, avec l’icône sud-africaine”.

Et pour justifier son revirement, ou plutôt son hypocrisie sans bornes, Sarkozy invoque la fameuse “raison d’Etat” en expliquant que certains pays sont des amis de la France et “ils contribuent à son influence, cela ne sert à rien de se fâcher avec des alliés ( !)”. Donc exit l’époque où il déclarait ne pas vouloir serrer la “main des dictateurs”.

La politique de la canonnière de la “Françafrique” en Côte d’Ivoire

Cerné de plus en plus étroitement par ses rivaux sur le continent noir, l’impérialisme français n’a plus d’autre politique que reprendre ses accents interventionnistes et c’est bien cela qui explique sa récente intervention en Côte-d’Ivoire qui s’est traduite par le reversement sanglant du régime Gbagbo (3).

“En moins d’une décennie, le volume des échanges entre la Côte d’Ivoire et la Chine explose. D’une cinquantaine de millions d’euros en 2002, il oscille autour du demi-milliard d’euros en 2009. Favorisé par la crise économique en Occident et regorgeant de surplus commerciaux et de devises,, la Chine a supplanté la France et les Etats-Unis en Afrique. Le triomphe de la diplomatie économique chinoise, en Afrique de l’Ouest notamment, confirme la proximité géopolitique entre M. Gbagbo et la gérontocratie pékinoise. L’éviction de la France par la Chine en Côte-d’Ivoire et en Afrique est perçue par le Quai d’Orsay comme une gifle géopolitique inacceptable. Dès lors, la destitution de M. Gbagbo faisait partie des priorités stratégiques de la France”.

Donc, contrairement à la propagande véhiculée par les médias français, le renversement de Laurent Gbagbo n’avait aucun “objectif humanitaire”, mais avait pour seul but de défendre coûte que coûte les intérêts du capital français, gravement menacés par la Chine notamment. C’est d’ailleurs ce que confirme un autre organe de presse4 dénonçant au passage l’hypocrisie du président français :

“Nicolas Sarkozy avait proclamé urbi et orbi la fin de la Françafrique, mais, pour beaucoup, son implication directe et active dans la crise ivoirienne rappelle une fâcheuse ingérence digne de cette époque où la cellule africaine de l’Elysée décidait de l’avenir politique des rois nègres. (…) Mais, quelles que soient les motivations réelles et cachées de cette intervention française, dans sa finalité, elle ne diffère en rien de la Françafrique originelle, c’est-à-dire celle conçue par le général de Gaulle et mise en œuvre par son bras séculier, Jacques Foccart. (…) Le prix à payer par Alassane Ouattara, “président élu”, mais installé par la force Licorne, sera le même que celui réglé par les nombreux dictateurs portés au pouvoir par le mercenaire (français) Bob Denard (décédé en 2007) : servir d’abord les intérêts français, qu’incarnent les multinationales comme Total, Bouygues, Bolloré, et nous en passons. La Françafrique reste la Françafrique : la France-à-fric”.

Le problème est que les temps ont changé et que la France n’est plus en mesure de se faire obéir “au doigt et à l’œil” comme aux beaux jours de la France gaulliste et que le renversement du régime Gbagbo a laissé le chaos sanglant intact en Côte d’Ivoire. En effet, au lendemain du coup de force de la France en avril dernier, on constate que les mêmes bandes sont toujours armées et sèment terreur et massacres tous les jours, sans parler de l’état de déliquescence de l’armée officielle comme l’indique Jeune Afrique du 16/07/11 :

“(Le problème d’Ouattar) : En cause, les hommes en armes paradant dans Abidjan et sillonnant l’ensemble du pays. D’où qu’ils viennent et quels qu’ils soient… Parmi eux, les militaires de carrière, républicains et disciplinés ont perdu la main. Seigneurs de guerre, combattants recyclés en chefs de gangs, miliciens ou soldats pro-Ouattara de la 25e heure, eux, règnent en maîtres. Sans les patrouilles de l’Onuci et de l’opération Licorne, le pire serait à craindre. Sidéré par une défaite militaire éclair, le gros de la troupe (50 000 hommes) des ex-Forces de défense et de sécurité (FDS) de Gbagbo a déserté. Beaucoup sont partis avec armes et bagages. Dans ces rangs à présent disséminés figurait également la soldatesque de Gbagbo, en partie tribalisée. Elle peut être considérée, aujourd’hui, comme une sorte de cellule dormante potentiellement dangereuse et difficilement recyclable. Exils pour les uns, poursuites judiciaires ou allégeances forcées pour les autres... La matrice de l’ancienne armée a, de fait, disparu.

“En face, les Forces républicaines de Côte d’Ivoire (FRCI), créées par Alassane Ouattara avant l’assaut final sur Abidjan sur la base des ex-rebelles, sont incapables, pour l’instant, de justifier leur appellation, rongées de l’intérieur par l’indiscipline et un défaut de commandement sur lesquels prospèrent les fameux comzones. Ils ont fait la loi dans la Nord du pays depuis 2002. Ils dupliquent, sans vergogne et sans entrave, à Abidjan, leurs méthodes qui n’ont rien à voir avec le bréviaire du parfait soldat”.

Autrement dit, Sarkozy a beau se vanter d’avoir remis la “démocratie ivoirienne” sur les rails, la réalité nous montre que tout reste à faire pour instaurer la “paix” en Côte d’Ivoire.

Le gangster Kadhafi liquidé par ses pairs et “anciens amis” (français)

Nous venons d’apprendre que le gangster libyen a été liquidé suite à une opération militaire téléguidée par les forces de l’OTAN impliquant notamment la France. Et tous les dirigeants des grandes capitales occidentales célèbrent hypocritement l’évènement en saluant la mort du “méchant dictateur libyen”.

Pourtant, Kadhafi a été un grand ami de la France jusqu’à tout récemment, comme le rappelle l’hebdomadaire le Canard enchaîné du 14/09/11 :

“Le soutien de Paris aux flics de Kadhafi (…) Cette généreuse collaboration a surtout consisté, pour les techniciens de la DRM et de la DGSE, à superviser, de juillet 2008 à février 2011 –début de la rébellion–, la mise au point des équipements d’espionnage électronique vendus à Kadhafi par des sociétés françaises (Amesys), américaines, chinoises et sud-africaines. Un matériel haut de gamme destiné à surveiller et à intercepter les communications téléphoniques ainsi que tout ce qui circule sur Internet. En clair, un savoir-faire français et international qui a permis aux chefs libyens de détecter des opposants, de les espionner, de les torturer, voire de les envoyer au paradis”.

Quel cynisme extraordinaire, quelle duplicité de l’Etat français !

Voilà le pouvoir français qui célèbre publiquement la mort du “tyran libyen” en s’appropriant au passage le rôle du “sauveur du peuple libyen”, alors que, jusqu’au début de la guerre civile, dans ce pays, il mettait son “savoir-faire” répressif au service de Kadhafi en lui facilitant ainsi “l’envoi au paradis” de ses opposants. Il faut se rappeler aussi que le “Guide libyen” n’était pas seulement un gros client du capital français pour l’achat d’armements, il fut également membre du “club” des dirigeants africains qui se sont attachés à financer les partis politiques français. De ce fait on comprend mieux pourquoi les dirigeants français ont tant de mal à se débarrasser de la “Françafrique” et aussi pourquoi tous avaient intérêt à liquider Kadhafi à bout portant pour éviter qu’il ne parle à la barre d un tribunal international.

Amina – Courant Communiste International

1) Titre de l’ouvrage de Pierre Péan.

2) Jeune Afrique, 24 sept. 2011.

3) Wilson Saintelmy, le Monde, 16 mars 2011.

4) L’Observateur Paaga, in Courrier international du 21/04/11